听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 12:08 发表


SONY 50%-1个股

samsung 50％+1股

就多两股啊。[s:15][s:15][s:15]

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 10:13 发表


这是我拍的V40，“WEGA　ENGINE”，SONY不敢无中生有吧？
引用到处可见的宣传：“索尼“贵翔引擎”融合了CCP(组合、色差 ...

您真的不知道SONY在液晶电视销售宣传中为什么不提贵翔引擎的原因吗？如果您真的懂技术，看到我发的那幅图片应该明白了吧？
能不能麻烦您给大家讲讲为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种技术是全球最先进的显像技术？先进在哪？CCP、 DRC - MFV1以及 MID - XU是怎么回事吗？[s:15]

solarsea

原帖由 svideo 于 2005-12-15 12:16 发表

您真的不知道SONY在液晶电视销售宣传中为什么不提贵翔引擎的原因吗？如果您真的懂技术，看到我发的那幅图片应该明白了吧？
能不能麻烦您给大家讲讲为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC ...

其实大家说得都没有错，我认为WEGA是CRT时代的子品牌，现在平板时代，子品牌换成BRAVIA了。君不见现在所有卖场的CRT柜台还是WEGA，所有的平板柜台都写有Bravia？

所以是，现在sony在主推Bravia品牌，WEGA会慢慢淡出市场。

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 12:22 发表


其实大家说得都没有错，我认为WEGA是CRT时代的子品牌，现在平板时代，子品牌换成BRAVIA了。君不见现在所有卖场的CRT柜台还是WEGA，所有的平板柜台都写有Bravia？

所以是，现在sony在主推Bravia品牌，WEGA会 ...

我觉得最主要的是所谓的贵翔技术，现在实在是没法提了，就好象一个人向别人炫耀自己今天吃了红烧肉一样。如果懂贵翔技术是怎么回事的话，就不会再提贵翔技术了，往往对贵翔引擎年年不忘的人，并不懂贵翔技术是怎么回事。
反正我是平板电视，包括博大晶深的坚定拥趸。[s:15]

solarsea

原帖由 svideo 于 2005-12-15 12:30 发表

我觉得最主要的是所谓的贵翔技术，现在实在是没法提了，就好象一个人向别人炫耀自己今天吃了红烧肉一样。如果懂贵翔技术是怎么回事的话，就不会再提贵翔技术了，往往对贵翔引擎年年不忘的人，并不懂贵翔技术是怎 ...

[s:21]
其实在Bravia里面得技术就是WE技术，只是换了种说法而已。

以上，各位认为。

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 12:32 发表

[s:21]
其实在Bravia里面得技术就是WE技术，只是换了种说法而已。

以上，各位认为。

不是，实际上图象处理电路只是博大晶深中的一部分而已，对于数字电视，电路上可能更精简，成本更低。仅就图象处理技术来看，博大晶深用的技术可能更简单些。效果好坏，核心因素是面板，但是SONY一直在宣传材料上说是引擎，为什么这么说大家应该明白的。[s:15]

solarsea

原帖由 svideo 于 2005-12-15 12:35 发表
不是，实际上图象处理电路只是博大晶深中的一部分而已，对于数字电视，电路上可能更精简，成本更低。仅就图象处理技术来看，博大晶深用的技术可能更简单些。效果好坏，核心因素是面板，但是SONY一直在宣传材料上说 ...

对技术我懂得不多，但是作为普通消费者，我认为：
1.太负责得纯技术宣传是市场宣传得最傻得一个办法。最明显得例子：6基色
2.而且现在也没有宣传引擎，只是在宣传纯数字处理。
3.最终还是要看现场质量的。

呵呵[s:20]

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 12:40 发表


对技术我懂得不多，但是作为普通消费者，我认为：
1.太负责得纯技术宣传是市场宣传得最傻得一个办法。最明显得例子：6基色
2.而且现在也没有宣传引擎，只是在宣传纯数字处理。
3.最终还是要看现场质量的。 ...

本来嘛，实际上6鸡色是个好玩意，谁知道创维这些人怎么搞成这个样子，还让人告了，6色显示和相应的处理技术确实比较先进。
本来SONY自己也没有刻意提贵翔引擎，只是有个别人替人家SONY着想，真是皇帝不急太监急啊。
您算是行家了。[s:21]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-15 12:45 编辑 ]

solarsea

过奖，过奖。

您才是偶像啊，有时间多沟通沟通。

谢谢啦

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 12:58 发表
过奖，过奖。

您才是偶像啊，有时间多沟通沟通。

谢谢啦

加我QQ或MSN，大家多交流。[s:21]

lx109

我比较了SONY和三星的同价位液晶电脑显示器，SONY的在色彩方面要好的多。

打印机1

因为SONY的显示器用的是PHILIPS的面板!
用PHILIPS 23寸面板的APPLE等做的产品是比三星和DELL等24寸的色彩好很多!

狂风007

我基本上看懂了Ｓ版的意思
就是那些这技术那技术的，都是图象处理电路，原理上没多大差别，就是各个厂家说法不同而已．
那么，我现在有个小问题，请问Ｓ版，在您看来，那家的电路技术要好一点，效果更好？比如ＳＯＮＹ的ＷＥＧＡ，飞机的逐点晶晰，６鸡色，还有其他那些都算在内．
请Ｓ版发表一下意见，谢谢．

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-14 23:28 发表

你提到的“贵翔引擎”索尼现在也不用了，您不知道吗？
现在的技术叫博大晶深，也不错。[s:15]

就你这水平也作版主？还自由撰稿人呢！
赠你星爷《少林足球》的一组台词，与你共勉：
~“你学过螳螂拳吗？”
~“研究过”
~“那就不要再侮辱少林武功了”

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 14:20 发表

就你这水平也作版主？还自由撰稿人呢！
赠你星爷《少林足球》的一组台词，与你共勉：
~“你学过螳螂拳吗？”
~“研究过”
~“那就不要再侮辱少林武功了”

看您的回贴，就知道您确实不了解“贵翔引擎”是怎么回事。但是您对版主和自由撰稿人的质疑我还是能理解的。真心希望您能拿出点时间了解一下“贵翔引擎”是怎么回事，明白以后您就不会这么说了。[s:15]