听说索尼的液晶不如三星的？？

louis2005

看完了  好累 觉得有必要留个记号  至少证明我这么努力地看完了帖子

xsex

实在是看不过眼
一方面是一帮技术白痴和品牌崇拜者，一面是完全明白缺不屑于仔细解释的版主。
我来解释一下为何说这个WEGA为何已没多大用处了。
简单来说，这个引擎就是一系列技术的总称，简单来说就是为这个系列技术所制作的用于宣传的品牌。
为何突然之间，这个技术会没有多大用处？
就因为这是模拟时代的产物，在数字时代已不再适用！

wowo75 提出的问题
WEGA ENGINE视像引擎技术
处理输入讯号时大幅减少由输入讯号至输出讯号的模疑/数码转换次数，-HDMI输入时不起作用吗？
对的，如果输入的直接就是数字信号，比如说HDMI信号，就不存在模疑/数码转换的转换过程，以前的信号是模拟的所以需要模拟转数字。但是本来就是数字信号的话已经不需要这样做了。减少了转换过程当然效果更好。
Sony独创的WEGA ENGINE视像引擎技术能将噪声减至最低，-HDMI输入时不起作用吗？
这是当然的，数字传输跟模拟传输不一样，没有那种所谓的噪声。
复合讯号处理系统 2 (CCP2)
复合讯号处理系统2为WEGA ENGINE的核心部份，它能减少仿真讯号转化为数码讯号的次数，并以全数码化讯号处理，有效将影像噪声减至最低，同时保持视频讯号的质素及确保不同的视频输入都可以展现最佳的影像质素。-HDMI输入时是不起作用
这个也是显而易见，信号是HDMI，，本来就是数字信号，不需要将仿真讯号转化为数码讯号，这个核心根本就是多余的，如果你的信号源停留在模拟时代，他还有用处，用上HDMI根本就不需要他了。超解像技术 (DRC)
采用独特的数码并图处理技术，可将电视讯号转变成有如高解像讯号的波频，即使是传统广播或影片讯号都能在整合后达到高密度的影像质素。-HDMI输入时不起作用吗？
没错，这个所谓的DRC，只是一个一般的倍线电路，对于哪些低级的信号比如480I的有点用处，但对于高清信号来说，这个倍线就用不着了。而且，就算你480P的DVD信号，用带HDMI的DVD机的话，当前带HDMI的DVD机，一般本身都带较好的倍线功能，如菲利浦9000S上的发路达，直接倍线为720P或更高，效果比这个过气的DRC胜出甚多。
其他的我懒得说了，我的结论是：
这个所谓的引擎是针对过去的模拟信号作出处理的一系列技术的总称。
对于今天的信号，输入已经就是数字信号的HDMI，这些用来处理模拟信号的技术本来就是多余的。

[ 本帖最后由 xsex 于 2005-12-17 19:01 编辑 ]

glove

人各有志，尽管索尼有其技术，但并非什么都好，一台电视从模拟到数字，有不同技术指标，不同系列更是无法比较，另外国货有不足，如果争辩不休，说到底作为中国人，要支持国货，不是蛮目信小日本！我只是感到太多小日本玩意崇拜者才是国民中最可悲的！

[ 本帖最后由 glove 于 2005-12-17 21:10 编辑 ]

aotclotr

原帖由 谋杀寂寞 于 2005-12-15 17:49 发表
svideo
的水平之低也不是一天2天了，各位当然明白同样的食材，为什么烧出来味道有高低之分，全因为大师傅的水平来决定了，面板只是个基本材料而已，用三星的面板的电视机多了，但效果都是一个水平吗？svideo
...

[s:21][s:21][s:21]

S版主不喜欢正面回答问题

svideo

原帖由 xsex 于 2005-12-17 18:57 发表
实在是看不过眼
一方面是一帮技术白痴和品牌崇拜者，一面是完全明白缺不屑于仔细解释的版主。
我来解释一下为何说这个WEGA为何已没多大用处了。
简单来说，这个引擎就是一系列技术的总称，简单来说就是为这个系 ...

再次请D版或旭龙加分，本版、vaiofelix您二位版主看着加，xsex加5分。如果再不理会，本版就要找网管或自己动手丰衣足食了。[s:29]


谢谢xsex兄帮忙做通俗易懂的解释，倒不是不屑于仔细解释，这里有个信者恒信，不信者恒不信的问题。实际我一直试图往正确的道路上引导，而且效果很好，比如vaiofelix，自己回去稍一琢磨就明白了。这个问题本来不难，不能理解完全是智力和理解以外的心理因素。当初博大晶深刚一出来，宣传材料一拿到手，我就看出这里的小变化了，真是落花流水春去也。最主要的这里的索饭们我是了解的，您算算，东芝的技术都能说成是索尼的，还有什么事情不能发生呢？如果上面的解释出自我的口中，不但不能让他们彻底相信，还要引来一阵骂声，何必呢？真要谢谢您的解释。
而且人家也是花不少钱买的V40，就是冲着这个去的，所以我让他冷静冷静再琢磨琢磨自己就会明白的，直接说破了，心理上也不好接受。

nhbbobb

呵呵　学到东西了　重开始的地方看过来，，，，

噢哈哟

三星算什么.早有经济评论家指出三星没有技术.都是买来的.

和SONY比.???嫩着呢.最近推出了最新代液晶电视,有着2200×1870超高分辨率,拽不拽.三星那小样有吗,三星的液晶.电视.你去看看.颜色假的要死.和sony比.三星只配提鞋

ipeson

原帖由 xsex 于 2005-12-17 18:57 发表
实在是看不过眼
一方面是一帮技术白痴和品牌崇拜者，一面是完全明白缺不屑于仔细解释的版主。
我来解释一下为何说这个WEGA为何已没多大用处了。
简单来说，这个引擎就是一系列技术的总称，简单来说就是为这个系 ...

也就是说wega实际上是为CRT量身定做的。到了数字世界里根本就不沾边。
这一点我在看对wega的解释时的却就可以看得出来。
和svideo争论的几位兄弟确实是没有仔细想过。

但是我也想再问前面问到的问题，为什么从视觉角度上来看v40的效果的却不赖。
v40色彩偏蓝？（还是绿？）我是红绿色弱患者呵呵。。

是不是我的眼睛偏好这个？

还有就是面板是用了什么面板？三星的PVA？

谢谢

svideo

原帖由 噢哈哟 于 2005-12-17 22:53 发表
三星算什么.早有经济评论家指出三星没有技术.都是买来的.

和SONY比.???嫩着呢.最近推出了最新代液晶电视,有着2200×1870超高分辨率,拽不拽.三星那小样有吗,三星的液晶.电视.你去看看.颜色假的要死.和sony比.三 ...

您也是索饭吧？是从21HIFI网站上看来的吧？[s:97]

600625

原帖由 svideo 于 2005-12-17 21:53 发表

再次请D版或旭龙加分，本版、vaiofelix您二位版主看着加，xsex加5分。如果再不理会，本版就要找网管或自己动手丰衣足食了。[s:29]


谢谢xsex兄帮忙做通俗易懂的解释，倒不是不屑于仔细解释，这里有个信者恒 ...

加不加分应该由 旭龙,  D端子(pj2001),  上海小开,  yekai 4位斑竹决定。

svideo

原帖由 ipeson 于 2005-12-17 22:58 发表
也就是说wega实际上是为CRT量身定做的。到了数字世界里根本就不沾边。
这一点我在看对wega的解释时的却就可以看得出来。
和svideo争论的几位兄弟确实是没有仔细想过。
但是我也想再问前面问到的问题， ...

准确地说，WEGA是给模拟电视量身定做的。

电视的色彩，用句通俗的话说都是假的，所以说不存在能够真实还原自然色彩的问题，这是大前提。
SONY的颜色处理的比较讨人喜欢，准确的说是讨一部分人的喜欢，因为同样有很多人喜欢松下的颜色、东芝的颜色、PHILIPS的颜色。但是这只是您“为什么从视觉角度上来看v40的效果的却不赖。”的原因的一部分。
另一部分原因就是心理上的，情人眼里出西施的效应。这就是SONY的品牌价值，类似的事情很多，比如贴上某某日本品牌的厨房用具、卫生间用品，不但价格卖的高，销路也好，其实没有什么技术含量的。[s:15][s:15]

wavech

贵翔引擎这种炒作的东西你也相信啊？不知道你有没有拆开sony的液晶电视看过，我们拆过一个从日本买来的15寸液晶，用的是Pixelworks的PW112方案，如果这个你都相信，那TCL还有DDHD那，创维还有V12那，三星还有DNIE那，是不是都很厉害啊？

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-14 22:25 发表
SONY是三星的屏不假，但SONY的贵翔引擎是三星能比的吗，并不是用同样的屏生产出的电视机就是一样的，中国还有很多厂家用的是三星的屏呢，但有谁又超过了SONY

zergling

原帖由 svideo 于 2005-12-15 11:35 发表

您拍的这个V40的“WEGA　ENGINE”，SONY绝对不敢无中生有。但是这个“WEGA　ENGINE”，恐怕SONY自己都不爱提了，对亏您还帮着想着。SONY似乎在刻意回避这个，现在似乎在全身心的做液晶电视。所谓引擎，那是起了 ...

现在做图象处理ＩＣ的专业户，基本都是美国公司，比如ＰＩＸＥＬＷＯＲＫ／ＴＲＩＤＥＮＴ，ＳＯＮＹ之流，只会买ＩＣ吧？哈哈

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-18 14:57 编辑 ]

饕餮纹

此贴里面存在很多谬误。

1.索尼使用的S-LCD屏并不是在日本本土开发生产的，而是在韩国，硬说在日本本土是不对的。S-LCD公司的确是索尼三星各占50％股份，其主要核心技术在掌握三星手里，譬如S-PVA宽视角技术就是三星的招牌技术，当然S-LCD屏里面也糅合了索尼的技术，也就是那个WCG-CCFL。既然三星掌握了核心技术，那它为什么肯吃亏让索尼也占50％股份呢？说到底这也是一种利益交换，索尼并非纯粹出资参股，在这背后也存在着其他专利技术的交换，三星也不是傻子肯干吃亏的买卖，不然的话不妨让长虹什么的公司去试试，也出资50％看看人家三星会不会来叼你。

2.索尼的贵翔引擎作为一种倍频、逐行技术，本身主要是针对480p以下的信号进行画质优化，（这种对隔行信号的优化有画质提升的效果，也存在副作用，有关这点以前论坛里面早就深入讨论过，这里就不再赘言）。当480P以上的信号（含480P）输入电视机时，根本就是跳过DRC电路的，这不存在DRC电路好不好的问题，而是既然输入信号已经是逐行或者高清了，也就没必要再进行倍频、逐行处理了。

3.拿低端DVD的480i信号和数字的HDMI信号同时在一台电视机上比，本身就是关公战秦琼，一般的隔行色差信号劣于HDMI信号是很自然的事情，拿这个来说明电视机内部的信号处理电路好还是不好比较牵强，实在想评价索尼V系列LCD内的DRC-MFV1是不是好，也应该以同样的480I信号输入V系列LCD，并且在DRC开和关两种状态下来进行画质比较。幸好索尼的V系列LCD提供了DRC ON/OFF的功能，所以与其在这里争论贵翔引擎好不好，不如直接去商场里面做个比对。

4.现在存在一种误区，以为有了先进的PDP或者LCD屏就有了一切，殊不知就算给你好的材料和调料，蹩脚厨师未必能烧出好菜，这就是所谓的画质设计实力（这里不是指贵翔引擎之类的画质增强技术），平板电视机并不是简单地输出个电视信号到面板就能得到好的画质的，就画质设计范畴来说，对于Y/C Level、色相位、伽马特性、色温度、亮度对比度等特性都是要进行精雕细琢，其技术含量不亚于那些画质增强电路的设计。这就是为什么有时大家在商场里面看见使用相同平板的不同产品，在画质上的差距如天壤之别的原因。

一句话，别信这个技术那个技术的，相信自己的眼睛最实在，自己实在看不懂的话，可以借鉴专家的意见，但对于是不是“专家”本身，也要学会鉴别，这个鉴别的难度同样也不小。[s:15]

更正上面第2点的说法：就V系列LCD来说，除了VGA输入和副高频头输入的射频信号不经过DRC电路以外，其余的信号例如主高频头接收的RF信号，以及复合视频信号、分量信号、HDMI信号等都经过DRC电路。当然根据输入信号的格式不同，DRC内部的处理也可能不同。这里也间接澄清了S斑竹和别人争论的一个问题。

另外就是V系列LCD提供了DRC开/关的功能。(2005/12/19 4:40PM)

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-12-19 16:39 编辑 ]

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2005-12-18 19:28 发表
此贴里面存在很多谬误。

1.索尼使用的S-LCD屏并不是在日本本土开发生产的，而是在韩国，硬说在日本本土是不对的。S-LCD公司的确是索尼三星各占50％股份，其主要核心技术在掌握三星手里，譬如S-PVA宽视角技术就 ...

是三星控股。[s:15]