韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

老浦东

韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！


===================================================
看看楼主的标题，再用自己滴脑袋认真滴思索一下吧。
什么是韵味？？？
连这个都搞不清楚，还是发烧友吗？？？
韵味---就是音乐的灵魂！！！

举人

交易区新帖推荐

量子技术将改变人类，雄安新区将改变中国。都要把它当回事。

老浦东

想不到举人兄有些功夫要远高于HIFI功夫啊！！！

可喜可贺。

273174

普兰 发表于 2017-4-4 18:50
是这推理。但只限于所参与对比试听的器材和音乐家本人洞见。

呵呵，这个逻辑推理是三段论，  我们试把这个结论作为大前提放进一个三段论去推，看看是什么结果：    “监听音箱是最有音乐感的， ls3/5A是监听箱，所以3/5A是最有音乐感的”  。 相信没学过形式逻辑的人都会感到我这个结论是错误的。

举人

273174 发表于 2017-4-4 19:40
呵呵，这个逻辑推理是三段论，  我们试把这个结论作为大前提放进一个三段论去推，看看是什么结果：    “ ...

监听音箱有不同的型号与用途切勿搞混概念

lyticast

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2017-4-4 18:12
近日得宽裕，参与本帖讨论也动动手脑。

关于器材韵味问题、线材味道问题、FM广播、盒带、LP、开盘磁带 ...

其实就是还原度的差异，关于这个问题，我在这一年多的时间里研究的很清楚了，并且取得了很大的成效，只不过没公开。

老浦东

俗话说---烂泥扶不上墙。

3/5A如果没有几把刷子光靠吹能有今天的江湖地位吗？？？

举人

用35A作为典型，是说明监听音箱可以发出富有韵味的、有音乐感的声音。但是没有证据显示它和其他音箱比起来是最有富乐感的音箱，尽管不少人要用它退烧。

老浦东

举人兄着相了。

大家都知道世事无绝对，只有更好没有最好是针对任何人和事滴。

hehui601

lyticast 发表于 2017-4-4 19:50
其实就是还原度的差异，关于这个问题，我在这一年多的时间里研究的很清楚了，并且取得了很大的成效，只不 ...

愿闻其详！

举人

主监听音箱是直白的，理性的，其性能指标科学严谨，
可以说它是音乐机器，无妨。音乐重放本来就是相对的真实，不是绝对的真实。雨后初晴、贵族，有味道，它与参考级的关系是适应不同的消费需求，对应不同口味。味道箱质疑监听箱的直白，监听箱质疑味道的滑稽，都是可笑的。参考级是给个理性的参考，不是说要和它做的一模一样。

soops2

普兰 发表于 2017-4-4 18:12
近日得宽裕，参与本帖讨论也动动手脑。

关于器材韵味问题、线材味道问题、FM广播、盒带、LP、开盘磁带 ...

经典的评论！经典的论述！

hehui601

普兰 发表于 2017-4-4 18:12
近日得宽裕，参与本帖讨论也动动手脑。

关于器材韵味问题、线材味道问题、FM广播、盒带、LP、开盘磁带 ...

        您老难道真是觉得指挥那个位置最适合欣赏交响乐吗！他是被大分贝的各种直达声包围着还要理清它们头绪的职业工作者，第一小提琴进左耳，第二小提琴进右耳，管乐齐奏扑面而来，还要低头看着脚下的大提琴，扭过头还要和首席小提琴交换眼神，忙的不可开交，没有过硬的职业素养，完全是应接不暇。对于那些跑场级的指挥，一周换一个舞台，下面谁是谁都认不全，声响效果如何？自己能听得清楚就谢天谢地了！他的工作是给观众最好的音乐，而不是给自己。
       总的来说，发烧友，有的人是在分辨声响，有的人是在欣赏音乐，分辨声响从微观比较入手，崇尚科技；欣赏音乐从宏观整体去把握，热衷艺术。所以他们会对同一事物给出完全不同的评说。
       从指挥的角度，像斯托科夫斯基，他更适合分辨声响的烧友，在他的棒下，音乐几乎被解构成片段了（比如白头翁的第一首李斯特匈狂）。而卡拉扬，一个追求整体性带来的崇高的完美主义者，更适合欣赏音乐的烧友，如果让他听到喇叭里一段交响乐左左右右、前前后后、上上下下琳琅满目的乐器定位，那他怕是要拍案而起了：“这能叫音乐吗，完全是杂耍！”
      从录音来看，dg的早期录音相对更适合欣赏音乐的烧友，decca则相反。从当下的发烧录音趋势，杂耍已经上天了。严肃音乐在煽情，流行音乐在逗趣，因为适应大众娱乐的时代要求，在音乐上表达崇高几乎成了过去式。当然，爱党红歌展播除外。

      
      

hou3

看到后面渐渐清楚了，家电是哲学论坛！

高伯伯

老浦东 发表于 2017-4-4 19:00
韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

韵味---就是音乐的灵魂！！！