UID226852
威望270
金钱80628
交易诚信度0
主题122
帖子14550
注册时间2006-2-5
最后登录2026-4-2
荣誉会员
       
  
交易诚信度0
注册时间2006-2-5
|
本帖最后由 普兰 于 2017-4-4 19:18 编辑
近日得宽裕,参与本帖讨论也动动手脑。
关于器材韵味问题、线材味道问题、FM广播、盒带、LP、开盘磁带与CD、数播孰好孰坏问题,一直是玩音响的争论话题。
前段本坛曾有一帖,说某地发烧友请到我国民乐最著名指挥家品评音响效果,结果这音乐家一言不发,微笑退场。
我们沈阳音响学会也联系过一些音乐家,我也请过他们品评音响系统,当然主要是公共扩声系统,因为演出的效果音乐家从来重视。
两个故事:
1,请中央乐团某音乐家品评发烧音响
当时我刚好得到他的一个录音专辑CD,到某公司试听,因为过去他在美国读博时与这公司经理有过交往,我也是在美国认识他的,算可以口无遮拦说话的朋友。
试听的器材是和弦CDP、帕斯600功放、250+前级,音箱换听:1,日本产12寸JBL4344(12寸、6寸、号角、超高四分频)、日本产小型书架JBL4312(5寸、2寸、1寸三分频)、美国产JBLK2 5500(双12+号角)、美国产扩声音箱JBL4738(18寸、10寸、号角三分频)。日本产的音箱细腻、柔顺,但他不喜欢那种声,认为与他演奏时感受完全不一样,把他的激情、技巧、感觉都泯灭了。他最喜欢是K2 5500,觉得无论质感、情绪、音乐形象表达都接近自己演奏的感觉。评价次之的是4738,但是觉得器乐的金属感稍微过了一点。因为我听过他的现场演奏,也很赞同他的评价。JBL4738是厅堂扩声音箱,它是按高低音不同距离声压衰减设计,因此近距离品评高音稍过是很正确的评价。
2,请某市交响乐团指挥品评音响
这位指挥是业主的朋友,听过他多套音响系统,最贵的300多万,有B&W801D、800D、JBL K2 9500、JBL K2 66000,丹拿2证据、威尔逊2号,ATC300有源监听、真力1038B、真力1035双15寸5分频等。他还应邀将一个弦乐4重奏组带来现场演奏和播放他们的专辑对比。
他的评价是,ATC300和真力1035是最有自己指挥时的音乐感觉的。
可以说音乐家基本不喜欢音响,因为他们对现场和音响的对比个人感觉太强烈了,整天演奏练习,哪还有听录音的闲心?但作曲家除外,因为目前作曲、编曲配器基本在电脑pro tools界面进行,他们对正版编曲软件、音源和工具插件、声卡、监听非常重视。他们创作基本是电脑编曲然后请乐队演出、修改,感觉合格再寻找演出对象发表、出售作品。
以上两个故事可以看出,音乐家不懂什么功率、交越失真、时钟抖动,音质特色。他们评价只讲感觉,讲艺术形象的完整,讲艺术内涵和情感表达,讲艺术技巧表达,一句话讲的是艺术本质表达,或许也可概括为韵味。
图为品评时的真力1035:
|
|