韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

中庸无为

普兰 发表于 2017-4-3 07:25
结像感是混音师做出来的。

唱片的编辑，是通过多轨单声道录音或立体声的音源插件，混音师按一般舞台演 ...

感谢普兰老师和众大侠参与讨论。
关于结像与音量我在这里延伸一下，是关于最佳聆听位置与结像与音量的关系。
当你的空间和音箱摆位（包括皇帝位）确定下来的时候，用标准电平的唱片进行测试（包括人声的软件更直观），在你的皇帝位进行试听，如果大部分人声的结像比例和声压是理想的，那么证明你的皇帝位的选取是合理的，否则，结像比例不合理（偏大或偏小）或声压不理想（太大或太小），你就必须对皇帝位进行调整，直至结像比例和声压大小同时达至理想状态。

胆虫虫

交易区新帖推荐

这个话题本身就有问题。
韵味是高保真的最低要求？
逻辑混乱！不值得讨论。

masterworks

非常认同楼主的观点

胆虫虫

也就是说高保真的最低要求必须有韵味，沒有韵味就不是高保真，对吧？
高保真的的最低要求应该是高保真。
LZ改下题目，叫韵味是发烧音响的最低要求，或许靠点谱。

中庸无为

感谢高伯伯支持、高亮本贴！

mentsm

交易区新帖推荐

农家菜 发表于 2017-4-3 08:21
我觉得现在我们所用的一切，都是人为做出来的，我们何必去纠结这个人为动作，只管享用结果就好了。

根精深的回答，可惜几乎没有人认识到这个问题

hehui601

人不和人纠结，还有什么好玩的啊！

hehui601

假如说，音乐的韵味以懂得欣赏她为前提，那么楼主兄的话题就变成懂音乐是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标了。

LINSHI007

财务自由才是玩高保真的最低要求。

3l-audio-3

甚麽叫韻味

老浦东

LINSHI007 发表于 2017-4-3 15:34
财务自由才是玩高保真的最低要求。

现在买个手机再戴上附送滴耳机就可以变成发烧友了。

yqx

有人说宁听失真10％的无大环路负反馈的机器，也不听失真1％的有大环路负反馈的机器，不知道对不对？

SPETR

聊聊监听音箱的局限性
当然，也不是说Hifi音箱就没有局限性。局限性其实是因其使用目的先天决定的。录音室监听音箱是制作音乐制品的工具，就像工厂的生产设备一样。用钢琴来打个比方吧。都知道作曲家要有一架钢琴来协助作曲工作，这架钢琴也就是作曲家的“设备”工具。对这架钢琴有什么技术要求呢？我看要经常找调琴师把音调准，琴键手感正常，音质尚可的中低档练习琴就够用了。一般都是立式钢琴。这样的器材（工具）完全能够满足作曲家的需求了。这架普通钢琴就相当于录音室的监听音箱---基本技术指标合格就好了，保证音乐（音效）制品的正常生产就是好器材，无需更多的资金投入，投了也是白搭。
这与音乐表演市场形成巨大的反差。钢琴家为了在大音乐厅让上千人欣赏到作曲家的杰作就必须用顶级品牌的顶级型号钢琴（像斯坦威钢琴）来演奏了。那普通立式钢琴就不行吗？答案是：笑话，根本不行！你若用那种练习琴来演出，可就炸了窝了，轻则现场嘘声一片，重则再也没有回头客了。可能有人会说：作曲家都能使得，人家是专业大腕、内行，怎么你们这些“外行”听众就使不得了？这是因为普通立式钢琴首先音量就太小，根本带不动上千人的现代音乐厅，其次音质也不够饱满铿锵，音色也不够晶莹剔透，低音也不够庄严权威。触键的手感也不够均匀顺滑，不利于演奏家的技术与表现力的发挥。人们总说“欣赏音乐”“欣赏音乐”，须知这“欣赏”就对乐器和演奏家提出了极致要求、提出最高要求。就钢琴而言，音乐厅管理者在财力所及范围内要买到最好的大三角钢琴。而这台演奏级钢琴才相当于很多烧友节衣缩食、千里追梦的Hifi音箱，这叫欣赏级音箱，只有这样的音箱才能达到欣赏音乐的级数。
监听音箱由于其“工具”的属性、追求的是够用就行，成本尽可能低，其它别无所求。这也不是它的错，是它命该如此。
想欣赏音乐吗？不好意思，我（监听箱）管不着。

uvd

老浦东 发表于 2017-4-2 17:54
听过60年前真正好声音的老烧友已经不多了。

现在的烧友都是听着数码声长大滴。

！！！

老浦东

uvd 发表于 2017-4-3 19:47
！！！

uvd大侠好！！！