家用无源与有源监听小议

will

lszyc 发表于 2017-2-19 13:15
看看你的回复，那叫一个“理屈词穷，气急败坏”，看你前面一付以专业人士自居，教训外行的样子，我还以为 ...

气急败坏的是谁啊？打那么多字

lszyc

交易区新帖推荐

will 发表于 2017-2-19 14:18
气急败坏的是谁啊？打那么多字

别急，那么多字不是打给你看的，你只要看懂第一行字就行了，后面的理解不了也没关系。

zorrocccc

lz是混淆了概念，很多专业录音方面照样用无源，而低端民用av方面往往有源，所以，不要再这里不知所谓了。

will

lszyc 发表于 2017-2-19 14:41
别急，那么多字不是打给你看的，你只要看懂第一行字就行了，后面的理解不了也没关系。

那你继续解释啊，或者继续装

lszyc

will 发表于 2017-2-19 15:10
那你继续解释啊，或者继续装

你这倒打一耙的功夫，真是无敌于家电了！

不用看别的帖子，就看这个帖子，你把自己装成真理的化身、专业的鼻祖，说这是外行，那是垃圾，在你这个“装”大师面前，我一普通烧友，那敢现丑？
你继续装你的"专业大师“，”真理代表“吧，我在看着呢。

will

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2017-2-19 15:19
你这倒打一耙的功夫，真是无敌于家电了！

不用看别的帖子，就看这个帖子，你把自己装成真理的化身、专 ...

我说你是外行，有说错吗？

lszyc

will 发表于 2017-2-20 12:06
我说你是外行，有说错吗？

真是个很有意思的网友，你的表达能力还需要加强啊！

“外行“的”外“字，表明这是相对内而言的，没有绝对的”外",行则说明要针对指定的行业。

如果你想和我比买卖破烂这个行业，那我确实是外行，你是内行！

如果你是说音响技术，那对不起，我认为和你比，我是内行。

kdpsky

普兰 发表于 2017-2-16 21:08
我是有源音箱的倡导者，从倾向性我赞同楼主的观点。
一、关于有源、无源音箱的异同
1，有源音箱  一般指 ...

我就是看了普兰老师的很多文章后，又到音响展上听了几款有源音箱后升级到有源监听音箱的

shaohua0823

kdpsky 发表于 2017-2-21 10:22
我就是看了普兰老师的很多文章后，又到音响展上听了几款有源音箱后升级到有源监听音箱的

我最近也在动心  把无源箱换成有源箱呢.
你是升级到什么箱啊  可以多介绍一下情况和心得吗  
先谢谢啦

kgg

某人就是自以为是，喜欢挑起事端，水平低又不谦虚。

will

lszyc 发表于 2017-2-20 16:39
真是个很有意思的网友，你的表达能力还需要加强啊！

“外行“的”外“字，表明这是相对内而言的，没有 ...

只会摆弄你的垃圾玩具你就是音响技术内行？给你一套专业器材你能弄得正常出声吗？内行？可笑至极

lszyc

will 发表于 2017-2-21 17:04
只会摆弄你的垃圾玩具你就是音响技术内行？给你一套专业器材你能弄得正常出声吗？内行？可笑至极

你自视太高了吧？95年我就接触专业音响，给单位的礼堂设计了一对声柱，使用效果非常好。当年一起玩的朋友都当上电视台总工了，现在我的工作范围还包括剧场（报告厅）、虚拟演播厅的设备管理。

如果你认为把一套专业器材弄得正常出声就算内行的话，这种内行我真看不起，找个学电子的职高生，我指导个一天，也就教会了。

“知人为智，自知为明”，我看你不明也不智，还在这里充专业，真丢人！

言尽于此，再说下去，这个帖子就和shaohua0823网友说的一样，变成人身攻击帖了。

will

lszyc 发表于 2017-2-21 17:48
你自视太高了吧？95年我就接触专业音响，给单位的礼堂设计了一对声柱，使用效果非常好。当年一起玩的朋友 ...

原来是单位里的电工啊，还设计音柱，真是让人笑掉大牙，是不是把均衡器调成V型那种啊？

lszyc

will 发表于 2017-2-21 18:08
原来是单位里的电工啊，还设计音柱，真是让人笑掉大牙，是不是把均衡器调成V型那种啊？

你的层次决定了你的眼界，所以你只能看到电工。

will

lszyc 发表于 2017-2-21 18:32
你的层次决定了你的眼界，所以你只能看到电工。

以前我们向甲方移交设备时，培训象你这样的管设备的电工是工作之一
象你这种管设备的电工，在技术上比KTV调音的差远了