马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
有源无源近年争论颇多,但观点往往碎片化,或剑走偏锋或死缠烂打,最后大都不欢而散,无疾而终。现想通过粗浅罗列理出点头绪,供高手继续探讨。 一、家用无源 1、面向普罗乐迷;2、注重唯美,为取悦耳朵而生,目的用于享乐;3、可玩性高,为折腾留下足够空间;4、技术指标相不高,不同商家技术差异、声音取向较大,分为英国、意大利、德国、北欧、美国声等;5、产量大,价格水分大,易忽悠;6、对环境适应性差(一旦低频控制不好,可能会涉及调整家居环境);7、绝对不能用于专业;8、商家推广活动广,烧友了解多;9、外观精美,具有视觉审美效果;10、假货风险大。 二、有源监听 1、为专业人士量身定做;2、为唯真毫不妥协,目的用于工作;3、可玩性不高;4、技术指标高,不同商家技术、音质趋同,主要注重曲线平直和音压大小;5、对环境要求高(但音箱本身具有技术校正功能);6;产量小,价格较为透明,不易忽悠;7、烧友有尝试,小白鼠有些许;8、向普通烧友推广活动为零,烧友大都没认真听过;9、后工业时代产物,基本不具审美价值;10、假货风险小。 三、分析 二者本泾渭分明,井水不犯河水。专业人士始终视民用为业余,嗤之以鼻,绝不涉猎;可一些烧友偏偏得陇望蜀,立志在专业领域一探究竟,期望挖掘出人意料的价值洼地。 打算一试身手甘烧友心态大概:1、躲过折腾一关,直奔音乐主题;2、有源监听能真实反映演奏本质,家用无源经过修饰多少有些病态美;3、有源监听面对专业人士,商家不好忽悠,货真价实,同价位有源监听可能干过数倍价格的家用音箱(可能是主要想法);4、假货少,购入比较放心。 四、初步结论 有源监听值得考虑。不考虑折腾和美观的情况下,有源监听在分析力、动态、音场、还原录音等方面优势明显,厂家不多但非常专业,有限资金部用于声音而不是外观,但对普通烧友来说,有些可能会有干、白、亮、硬的感觉,可以通过前级或解码进行适当调和。有源监听可能可以达到高过家用音箱价格数倍的水准。 最最重要的前提条件是亲自、仔细聆听,确定是属于自己想要的声音。
|