家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 猛禽斯基

[音箱] 家用无源与有源监听小议

  [复制链接]

16

主题

300

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-19
发表于 2017-2-14 23:24 | 显示全部楼层
现在用一对有源监听,以后升级或许会考虑无源,但是音箱和功放搭配的不确定性太多了,而且没道理可讲,有源的则没有那么多麻烦。
回复

使用道具 举报

4

主题

2284

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2017-2-14 23:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
只能讲对一半,以前听过几年监听音箱,要是说直白音质是对的,但要是说音质客观真实,这个完全不能同意,老实说,按照现在的有源鉴听箱音质去修正音色,在真正音质好的音箱重放会反应出各种修饰的声音,不自然
北昌影音
回复

使用道具 举报

21

主题

3151

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2017-2-15 08:21 | 显示全部楼层
看了一楼的这句话:"有些可能会有干、白、亮、硬的感觉",我就想,有源监听一定不“真”。

我就是个“普通”烧友交响音乐会、小型室内演奏、不插电的人声演唱、乐器独奏,我都听过不少,从来没有“干白亮硬”的感觉。

我在家调整无源系统,就奔着现场的印象和感觉去调整的。从这个意义上来说,有源监听还真不一定是我的菜。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

4

主题

2284

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2017-2-15 11:37 | 显示全部楼层
有源监听音箱改变不了喇叭同样设计制造的命运,电分不可能改变喇叭本底音质,只是切音途径改了而已,喇叭达不到完全去除各种分频器附加的最高质素,做不到去除三次谐波失真的话,说完全好过无源音箱只是50步笑100步。
音联邦
回复

使用道具 举报

1

主题

1808

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2017-2-15 12:01 | 显示全部楼层
干白亮硬暴露出了前端的缺点!你如果简单的用CD机接入问题很大,就是用专业CD机直接接也解决不了问题,专业设备有专业的用法,你拿民用的方法搞,缺点暴露得你体无完肤,你看现在专业设备以什么为主吧!如果专业音箱都“”干白亮硬“”,电影有人看吗?KTV有人唱吗?录音棚有人干吗?酒吧夜店的人都是聋子吗?还有心情泡马子吗?

点评

原来是KTV和酒吧夜店的档次,这就对了!  详情 回复 发表于 2017-2-15 13:29
回复

使用道具 举报

77

主题

4058

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-30
发表于 2017-2-15 12:48 | 显示全部楼层
绝大部分Hi-end级音箱都是无源的

这个如何解释

点评

省一半心。  发表于 2017-2-16 15:11
回复

使用道具 举报

21

主题

3151

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2017-2-15 13:29 | 显示全部楼层
hou3 发表于 2017-2-15 12:01
干白亮硬暴露出了前端的缺点!你如果简单的用CD机接入问题很大,就是用专业CD机直接接也解决不了问题,专业 ...

原来是KTV和酒吧夜店的档次,这就对了!

点评

你还真别看不起土豪,档次正是这些人定的!  详情 回复 发表于 2017-2-15 14:39
回复

使用道具 举报

41

主题

910

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-17
发表于 2017-2-15 14:33 | 显示全部楼层
发烧友一般不去KTV,洒吧的
回复

使用道具 举报

5

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-20
 楼主| 发表于 2017-2-15 14:34 | 显示全部楼层
gallons 发表于 2017-2-14 18:52
有源监听小白鼠路过,丹拿bm5 mk3

好箱
回复

使用道具 举报

5

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-20
 楼主| 发表于 2017-2-15 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛禽斯基 于 2017-2-15 14:38 编辑
smsmmsms 发表于 2017-2-15 12:48
绝大部分Hi-end级音箱都是无源的

这个如何解释

专业录音室肯定不会用民用HI-END音箱。

点评

你跟这些 不入门的 人有啥好聊的,他就是就喜欢听民用的 有音染 ,有味道的声音,对于 准度 他们不是在首先考虑德尔范围里面的, 声音是可以调整的,他们根本不懂。 跟 门外汉谈专业问题。那不就是对牛弹琴吗  详情 回复 发表于 2017-2-16 09:59
回复

使用道具 举报

5

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-20
 楼主| 发表于 2017-2-15 14:37 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2017-2-15 13:29
原来是KTV和酒吧夜店的档次,这就对了!

这与专业录音室用箱完全没有可比性。

点评

专业录音室首要的是解析,其次是平衡,再次是流畅,最后是耐听。而家用首要是耐听,其次是平衡,再次是流畅,最次是解析。  详情 回复 发表于 2017-2-15 16:22
回复

使用道具 举报

1

主题

1808

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2017-2-15 14:39 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2017-2-15 13:29
原来是KTV和酒吧夜店的档次,这就对了!

你还真别看不起土豪,档次正是这些人定的!

点评

KTV和酒吧夜店是土豪去的?  详情 回复 发表于 2017-2-15 16:19
回复

使用道具 举报

21

主题

3151

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2017-2-15 16:19 | 显示全部楼层
hou3 发表于 2017-2-15 14:39
你还真别看不起土豪,档次正是这些人定的!

KTV和酒吧夜店是土豪去的?

点评

那跟你吹点高档次的,歌剧院和录音棚有档次了吧!清一色都是专业设备,你认为非常有档次的音乐...,包括CD也是清一色专业器材录的,让您失望了!  详情 回复 发表于 2017-2-15 17:21
回复

使用道具 举报

21

主题

3151

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2017-2-15 16:22 | 显示全部楼层
猛禽斯基 发表于 2017-2-15 14:37
这与专业录音室用箱完全没有可比性。

专业录音室首要的是解析,其次是平衡,再次是流畅,最后是耐听。而家用首要是耐听,其次是平衡,再次是流畅,最次是解析。

点评

这回复说明了你确实是个门外汉  详情 回复 发表于 2017-2-16 17:05
回复

使用道具 举报

1

主题

1808

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2017-2-15 17:21 | 显示全部楼层
lszyc 发表于 2017-2-15 16:19
KTV和酒吧夜店是土豪去的?

那跟你吹点高档次的,歌剧院和录音棚有档次了吧!清一色都是专业设备,你认为非常有档次的音乐...,包括CD也是清一色专业器材录的,让您失望了!

点评

专业=高档?你的逻辑真奇怪!你买对ls3/5放家里听交响吧。 专业器材比民用器材更适合家用?这逻辑更奇葩!有种你买台央视大录音棚的调音台搬家里做前级!不然买台前年大阅兵时用的调音台也行。  详情 回复 发表于 2017-2-15 21:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-11 11:40 , Processed in 0.147375 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表