毋庸分说，用炮绝对不是真正的音乐发烧友所为！！！！

灵动旋律

这个真的大可不必纠结，音箱照样也是有好有差的，总有一款炮会满足自己的需求。其二，接上炮仍需要静心的调教。其三，炮只是解决了下盘问题，有条件还是应当配置超高。这才是一套相对完整的应对音乐较为合理的硬件配置。

灵动旋律

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2016-12-12 06:38
追求极致的代价不是普通人能够承担得起滴。

咱们追的是声音配置的完整度，如同画面一样，是可大可小的，不一定非得花多么大的价钱。我们需要的是理念。

sunnygod

音乐土匪 发表于 2016-12-11 23:58
小书架和落地是使用于不同场地领域，听音环境大，收听距离远的话做过对比过吗，不要睁着眼睛说大话。

无论环境大小，首先出不出得到应有的低频声音，这个有没异议先？如果只是持着环境忽略喇叭做得到的声音质素，所有讨论没意义，现在我们说的话题是书架箱能不能出到好质素的低频音乐，而不是环境大小。
从现实情况来说不完全反对加炮，只不过说明下大部分的原因在于喇叭单元的设计制造垃圾才导致低频还原的质素差，跟是否书架箱不存在必然联系，

音乐土匪

sunnygod 发表于 2016-12-12 11:09
无论环境大小，首先出不出得到应有的低频声音，这个有没异议先？如果只是持着环境忽略喇叭做得到的声音质 ...

忽略使用条件谈音箱低频质量就像高端头戴式耳机放桌面上听而不戴在头上是一样的扯淡。

sunnygod

音乐土匪 发表于 2016-12-12 12:17
忽略使用条件谈音箱低频质量就像高端头戴式耳机放桌面上听而不戴在头上是一样的扯淡。

那是使用问题，就像网购七天免责退换货，你硬是在七天里蛮横地用坏你购买的东西，什么质量、使用条件在你眼中都是扯谈；耳机放在桌面不戴在头听是智力的硬伤，你来指责产商， 难道厂商有义务提高使用者的智商？我看到好的书架箱使用环境在40平方都没有说低频不够，没人说需要加炮

深圳仔

交易区新帖推荐

用炮绝对不是真正的音乐发烧友所为！！！！
同样！严重同样！！！！

音乐土匪

sunnygod 发表于 2016-12-12 13:10
那是使用问题，就像网购七天免责退换货，你硬是在七天里蛮横地用坏你购买的东西，什么质量、使用条件在你 ...

到底谁的智力是硬伤你好好回味一下你自己发的这段话吧。

zjj0007

再说一次，加炮是王道

lyticast

笑竹 发表于 2016-12-12 09:44
问题是怎么保证加炮以后低音的 质和量，关键还是质的保证

质那就要烧钱了，有质有量的低音不是器材够好就完事的，环境也要跟得上才行。
看看当前的房价，就知道HIFI为何没落了。

hehui601

lyticast 发表于 2016-12-11 13:36
C2就不是一般的书架箱能够搞得定的了。
C2还需要环境的配合。
我为了达到C0，是发狠烧房子的。至于器材 ...

厉害！好像是6面强吸。在此基础上diy，只要懂得鉴赏乐音，能玩得很牛的。不知多少平米？

hehui601

shaohua0823 发表于 2016-12-10 23:32
不知道低音贝斯拨弦那种频率大概在多少?    反正我在现场听过以后,觉得很美妙... 我觉得如果家里系统不能 ...

低音很重要！但可以研究下哪个频率段在不同音乐类型中起到什么作用。

lyticast

hehui601 发表于 2016-12-12 21:04
厉害！好像是6面强吸。在此基础上diy，只要懂得鉴赏乐音，能玩得很牛的。不知多少平米？

22平米，装修完后还剩19平不到点。是6面强吸的。独立的封闭空间，仅一扇小气窗和一扇隔音门对外可以联通。气窗上换了隔音玻璃，半夜爆棚也不会扰民，环境噪声最低可达18dB。

lieuky

愿意加的就加，不管别人说啥；
不愿加的就不加，不管别人说啥。
—— 不强加于人，好吗？

laoniutou

楼上说得好，赞同！
加不加炮和加不加超高，是看各人对声音的要求，对于低频50HZ以上就完全满意的可以忽略加炮。想我这样高频到20KHZ就觉得很好了所以不加超高

小小伟宝

我用的是“灵敏”的半主动型式的箱觉得几好，衔接高中低无问题，易玩，容易出靓声，省钱，