家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 叶荣玉

[搭配] 毋庸分说,用炮绝对不是真正的音乐发烧友所为!!!!

  [复制链接]

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-12-6 22:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunnygod 于 2016-12-6 22:22 编辑

是不是很多人选的书架箱喇叭不够好使到加炮不加炮变是不是hifi话题,一句话,承认自己找的书架箱喇叭未够班就是啦。解决方案就是加炮同换书架箱喇叭两种。
今日为了验证各位说的,书架箱是不是一定加炮才能低频有量有质,下午去朋友档口用书架箱,记住是书架箱播竹吟和芸能山城组的轮回交响乐,我张竹吟很不幸是新版跟朋友的旧版一播就表现出低频处理过的差别,朋友张碟是凌厉饱满清晰的低频竹鼓,竹鼓张力质感、感染力十足,新版鼓声一出就收,有质不够量。朋友就说,这样搞录音处理合符了外面音箱的喇叭特性喔,蒙蒙地低频回放。好在芸能山城组的轮回交响乐播放得场感十足,一点都没有低频缺失。说实话,低频是适当为主,相信和我一样听过现场交响乐从来没有听到可以用爆棚形容的声压,鼓手每次演奏敲击完马上都要用手按着鼓面消振削多余低频音波,只有玩音响的才巴不得低频震天,完全不顾真实低频应该如何表现。还原好的低频音乐起码要让人坐得下来,好像播放的音乐跟你有距离,和身边人可以细声流畅交谈,皮肤毛孔跟着音乐一松一松的。
演绎的书架箱

图片2.jpg

点评

【【【现场交响乐从来没有听到可以用爆棚形容的声压】】】不能再赞同  详情 回复 发表于 2016-12-7 10:13
回复

使用道具 举报

6

主题

277

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-7-14
发表于 2016-12-6 22:18 | 显示全部楼层
cen.grand 发表于 2016-12-6 12:37
hifi不是两声道的专利,多声道一样可以高保真,也就是HIFI。
没有条件聆听5.1的SACD并不是否定HIFI的理 ...

回复

使用道具 举报

114

主题

1188

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-4
发表于 2016-12-7 00:24 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2016-12-6 18:05
总的分歧还是对HIFI的认知问题。HIFI原意为高保真。同样在本坛有两种定义:随意、好听至上的HIFI和电学、声 ...

二元思维方式的人容易非黑即白,非此即彼,而多元思维的人对事物的认知较全面,理性,客观,又是一个典型案例。又来顶下普兰前辈
回复

使用道具 举报

114

主题

1188

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-4
发表于 2016-12-7 00:25 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-12-6 22:09
是不是很多人选的书架箱喇叭不够好使到加炮不加炮变是不是hifi话题,一句话,承认自己找的书架箱喇叭未够班 ...

岂不是原木之声
音联邦
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-12-7 02:16 | 显示全部楼层
八目 发表于 2016-12-7 00:25
岂不是原木之声

是啊,我都知道这么多书架箱播不出应有的低频,可是这么多人天天年年在纠结,喇叭的先天缺陷一是换喇叭音箱一是加炮,不过再加炮都不一定有质有量,会不会听音乐是一个问题
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

114

主题

1188

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-4
发表于 2016-12-7 03:05 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-12-7 02:16
是啊,我都知道这么多书架箱播不出应有的低频,可是这么多人天天年年在纠结,喇叭的先天缺陷一是换喇叭音 ...

我认为话题仍然停留在加炮是否合理是可悲的,而不是可笑

可悲在“大V”仍未正确掌握客观论述为何物,逻辑稚嫩

可悲在有网无络的国家信息封锁下多元思维方式仍未普及,二元思辨依然主流

如将话题由“这不对”进一步推演出“怎样才对”,这才是方向

我们应该谈的是加炮注意事项、实际操作、技术难点,多辩则明

--------------------------------------

当然!我相信!叶荣玉前辈是抛砖引玉,专门炮制这个话题出来,否则哪来这么热烈的辩论!

回复

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2016-12-7 07:07 | 显示全部楼层
实现一体化多分频音箱体积和造价会很高。赤脚MM12是20---40K频响,20万;真力1236双18寸巨型音箱40多万。这些大型音箱是适应现代高动态宽频响音乐制作和重播的。
TB1d1VHGXXXXXa6apXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg

9508_1452257227_thumb.jpg
家用音响没必要搞如此庞大系统。首先家庭音响播放不需要大动态(例如阿姐鼓开始人声吐字听清楚到鼓声高潮,多数家用音响都会失真),这样只要牺牲弱音部分的清晰表现,高潮就没问题了。所以低音炮是把小音箱低频缺失的质感、量感补回来的低成本办法。


有人始终纠结低音炮不是大型音箱原配低音,会与小音箱形成音质差异而不协调。其实这是一种洁癖思维。即使前边例举的大型音箱,其4分频的喇叭、功放都不一样,只要设计调谐合适,声音是融合的。我过去谈过,音响是自然和社会声音的仿真系统,与原声不是同一事物。如果洁癖思维,就不能听音响。因为再好的喇叭也是纤维、有机、无机材料制作的振动系统,都无法100%模拟出人声带、口腔、气流那种声音。辩证思维是:只要我拾取的声音电信号基本准确,处理过程基本少失真,功放加给喇叭的电信号与拾取时基本一致,音箱的频响、动态、能够基本线性将电信号转换为声音,那么就是HIFI的。仿真能被接受,就是接近真实,但绝不是真实。所以低音炮其实就是做在小音箱外部的低音音箱,只要调谐好,完全会十分融合地表现录音精髓。

别把音响当文化  就是个玩耍
回复

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2016-12-7 08:29 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-12-7 02:16
是啊,我都知道这么多书架箱播不出应有的低频,可是这么多人天天年年在纠结,喇叭的先天缺陷一是换喇叭音 ...

前几天去高盈发现你档口都没开门
回复

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2016-12-7 08:40 | 显示全部楼层
八目 发表于 2016-12-7 00:24
二元思维方式的人容易非黑即白,非此即彼,而多元思维的人对事物的认知较全面,理性,客观,又是一个典型 ...

同样道理:自以为懂一点“技术”之人也很喜欢标“新立异”而不去以实际的眼光去看现实,

如果有源低音炮真的有这么神奇的效果,那全世界的HiFi发烧友早就会大量使用了,特别是玩书架箱的烧友,
需知道有源音箱和普通的HiFi系统比没有任何的技术门槛。

没人玩即可证明这东东根本不行就是了

点评

事实上本来世界上很多发烧友都在使用低音炮。 玩有源音箱加低音炮与买套音响三大件比还是需要一些技术支撑的。因为大多数音响玩家没有您那样肯购买使用专业声学测试软件的,多数对电声学基本常识还是较少的。所以  详情 回复 发表于 2016-12-7 10:14
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-12-7 08:45 | 显示全部楼层
音乐思想家 发表于 2016-12-7 08:29
前几天去高盈发现你档口都没开门

蔡生下午三点才去开档,这两天好像去帮同层修cd机的调声
回复

使用道具 举报

3

主题

111

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-29
发表于 2016-12-7 09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 diofrank 于 2016-12-7 09:51 编辑

加炮就是向高价落地箱低头的妥协方案而已,HIFI一切的源头还不就是预算....
回复

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2016-12-7 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 贵丰2100 于 2016-12-7 10:13 编辑

咱一直想用200瓦打爆这对pmc4.5寸的低音,可惜每次都不能如愿,它发出的只有从容,弹跳的低频,好的音箱,那需要什么低音附助.,又不是广场,大舞台.家用呀,需要吗?
P1050369_缩小大小.JPG
P1050370_缩小大小.JPG
P1050373_缩小大小.JPG

点评

4.5寸的低音不能算合格的低音吧? 呵呵  发表于 2016-12-9 00:45
加炮视为要达到爆棚的听感是许多人的认识偏差。 不可否认一些小音箱低频响应也是不错的,但低频的清晰度、质感与大音箱是差距明显的,否则PMC就不会生产12寸X4的大型八爪鱼音箱了。 玩音响是个主观性很强的审美和  详情 回复 发表于 2016-12-7 10:45
回复

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2016-12-7 10:06 | 显示全部楼层
再说个经典案例,乐爵士ls3/5A是对很经典的小箱,但由于低音不行,他们厂家曾经出过一个系列的附助低音,但结果是以失败告终.
回复

使用道具 举报

31

主题

3496

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-10
QQ
发表于 2016-12-7 10:13 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-12-6 22:09
是不是很多人选的书架箱喇叭不够好使到加炮不加炮变是不是hifi话题,一句话,承认自己找的书架箱喇叭未够班 ...

【【【现场交响乐从来没有听到可以用爆棚形容的声压】】】不能再赞同

点评

交响乐是原音演奏, 确实爆盆效果不如流行音乐的扩音设备那样惊人. 交响乐队的低音, 主要来自大鼓, 大管, 低音提琴的拨弦, 还有管风琴. 你下次去听音乐会时候建议仔细体会一下,那低音的感受, 和你理解的爆盆是  详情 回复 发表于 2016-12-9 00:53
露涤铅粉节,风摇青玉枝。
回复

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2016-12-7 10:14 | 显示全部楼层
音乐思想家 发表于 2016-12-7 08:40
同样道理:自以为懂一点“技术”之人也很喜欢标“新立异”而不去以实际的眼光去看现实,

如果有源低音 ...

事实上本来世界上很多发烧友都在使用低音炮。

玩有源音箱加低音炮与买套音响三大件比还是需要一些技术支撑的。因为大多数音响玩家没有您那样肯购买使用专业声学测试软件的,多数对电声学基本常识还是较少的。所以玩炮对您没有技术门槛,对许多朋友是有技术门槛的。

“没人玩即可证明这东东根本不行就是了 ”虽说是调侃,但这样二元思维的结论写出来,既不符合事实,也容易误导那些初学者。注意啦,您的网名可是音乐思想家呀!

事实是不但音乐制作、电影配音、电影院、剧院扩声、演出扩声这些专业场合无一不使用低音炮,我所知道的喜欢小型音箱的发烧友,许多都配有或正在准备配低音炮。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 04:07 , Processed in 0.178560 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表