毋庸分说，用炮绝对不是真正的音乐发烧友所为！！！！

音乐思想家

hehui601 发表于 2016-12-10 17:14
再多句嘴。
  如果只是欣赏音乐，尤其是古典，而不是搞声音按摩，下潜到c2足够了，就是60hz左右而已。即便 ...

专业解释，赞！

jd兄弟音响

交易区新帖推荐

hifi与有无炮何关系，关键是房间内声音的总体调教合适否？
调教的声音适合你听音习惯否？

shaohua0823

hehui601 发表于 2016-12-10 17:14
再多句嘴。
  如果只是欣赏音乐，尤其是古典，而不是搞声音按摩，下潜到c2足够了，就是60hz左右而已。即便 ...

不知道低音贝斯拨弦那种频率大概在多少?    反正我在现场听过以后,觉得很美妙... 我觉得如果家里系统不能听到的话,是很缺陷的    音乐作品表达是很不完整的

hehui601

shaohua0823 发表于 2016-12-10 23:32
不知道低音贝斯拨弦那种频率大概在多少?    反正我在现场听过以后,觉得很美妙... 我觉得如果家里系统不能 ...

      看拔哪个音，一般低音贝司有低到E1的，就是41hz左右，也有特殊到C1的，32左右。
     按摩确实是舒服的！但在音乐的合声、节奏、旋律、及曲式面前，用C2组一样的。
     在交响里，C1组都是为了配合C2组搞效果的，就是丰满再丰满，宏大再宏大的效果。在爵士和流行里，C1组本身就是＂按摩＂，边听音乐边按摩。电子合成还可以玩C0组的按摩，再＂扩大罩杯＂，爽死！
     读一遍肖邦夜曲和圆舞曲全谱，看在低音谱号下划3线及之下有几个音，怎么用的，就知道了。

hehui601

我最佩服那些花几十上百万搞c0组的骨灰级烧友，物欲的极限了！普通老百姓要按摩还是买炮吧，其实买个按摩椅也好玩的。

lyticast

交易区新帖推荐

hehui601 发表于 2016-12-11 13:02
我最佩服那些花几十上百万搞c0组的骨灰级烧友，物欲的极限了！普通老百姓要按摩还是买炮吧，其实买个按摩椅 ...

C2就不是一般的书架箱能够搞得定的了。
C2还需要环境的配合。
我为了达到C0，是发狠烧房子的。至于器材，是自己DIY的，代价和烧房子比只能算个零头吧。

灵动旋律

我觉得究竟好与不好，还是应该理性淡定并结合实际的听感来看待。不断的实践不断的反思不断的认识。

sunnygod

前两天用艺能山城组的轮回和翠星在木喇叭书架箱和落地箱播放对比了一下，一句话形容，忽略了低音喇叭的尺寸吧，只有音箱本身喇叭不够优秀才需要外加低音喇叭补嚄，哦，对了还是用单端el34来演绎轮回、翠星，对比我见过3/5a加双十寸炮的音质、加到15寸都做不到那种音质

音乐土匪

sunnygod 发表于 2016-12-11 21:21
前两天用艺能山城组的轮回和翠星在木喇叭书架箱和落地箱播放对比了一下，一句话形容，忽略了低音喇叭的尺寸 ...

小书架和落地是使用于不同场地领域，听音环境大，收听距离远的话做过对比过吗，不要睁着眼睛说大话。

灵动旋律

真正的音乐发烧友应该一台迷你收音机就足够了，根本就不需要什么所谓的hifi音响系统，他是音乐为先，器材已经无所谓了。这当然是一句玩笑话。
目前几乎所有的双声道音箱应当都是妥协的，不可能是完美的。它只是去表达相对频宽的音乐。道理很简单，从声音构成上，应当是从极低到极高，有几只箱子能做到呢？音响器材应该对极低到极高都能完整的去诠释和释放，才算是合格的器材，但现实就是妥协妥协和妥协。没有高没有低，还能自称为真正的音乐发烧友吗？这当然又是一句玩笑话，因为现实就是如此。但为了从器材上追求完整的音乐表达，搭配一套能高能低
的硬件系统，也应当是必须的。只能说，当你戴上帽子穿上鞋，再摘掉帽子脱去鞋时，才能深刻体会到什么是完整，什么是妥协。可能就不会贸然过早地下结论了。相信贸然下结论的朋友肯定没有切身的实践和感悟，当然对音乐音响的理解也没有达到音乐音响发烧友的高度。

灵动旋律

我们有一万个理由可以不去为之，但不能没有最基本的理念和认识。做不到的话，千万不要再自称为俺是真正的音乐发烧友。这又是玩笑话，别当真。

老浦东

灵动旋律 发表于 2016-12-12 00:41
真正的音乐发烧友应该一台迷你收音机就足够了，根本就不需要什么所谓的hifi音响系统，他是音乐为先，器材已 ...

追求极致的代价不是普通人能够承担得起滴。

laoniutou

很多烧友对HIFI加低音炮有极端的误解，首先要明确一点：加炮不仅仅是增加低音的量感，其主要是辅助低音频率向下延伸。
大多数厂家的音箱，技术指标低频设计基本都在下潜40HZ- 50HZ左右，窃以为这就是HIFI高保真吗？如钢琴.管风琴的超低频低于20HZ音域部分，40HZ- 50HZ的音箱能让那些频率的声音展现出来吗？？？
表现不了这些频段的声音就算不得的HIFI. 算不得高保真！
玩这类音箱其实也是一种无奈，指标能达到20HZ--40KHZ的箱子基本米不起，不要讥笑他人的自诩自己才是在玩高保真，真如此乃可笑之极！
上面朋友说了，要向HIFI靠近或达到高保真，加一门好炮是最经济最有效的方法。

静心斋主

既然所有的HI-FI都是为了尽量准确还原原始的声音，那么书架箱配上低音炮，也就向原始声音接近了一步（在一定程度上弥补了书架箱低频不足），应当视为向更加HI-FI所做出的探索和努力。既然L35A都被视为HI-FI器材，却如何排斥低音炮这样一种技术形式呢？ 如果说赤脚是一种文明，书架箱+低音炮就是另一种文明， 用赤脚文明消灭低音炮文明绝对不是真正的文明。宇宙是多样化的，多样化即为宇宙的本来面目，HI-FI发烧，也应该呈现万物竞生、百花齐放的局面，而不应该一家独大、固步自封。专业扬声器厂商一直在改善提高低音炮的素质，有的低音炮具备参考监听级水准，采用箱炮组合不失为一种很好的玩法，不应被排挤出HI-FI圈子。
         本人不算是音响发烧友，20年来在器材上的投入总共也就两万多元，但很喜欢阅读这个版块的讨论发言，不管哪种说法，我都仔细学习，努力思考，我愿意用发展的眼光看待HI-FI，看到各种玩法的所长所短，我坚信，HI-FI形式越多样化，音响技术越发展，市场越繁荣，发烧群体越壮大，发烧更有乐趣。

笑竹

laoniutou 发表于 2016-12-12 09:33
很多烧友对HIFI加低音炮有极端的误解，首先要明确一点：加炮不仅仅是增加低音的量感，其主要是辅助低音频率 ...

问题是怎么保证加炮以后低音的 质和量，关键还是质的保证