个人对电源“相位”问题的一点研究结论

llww6811

风吹柳花 兄：
        你的高论尽管能够看懂，但是我还是想请教你一个实际问题，对HIFI系统究竟是用电源滤波器好，还是不用好？
        按照有的烧友的意思，甚至连三插里的接地也不主张用！
        很关切！！

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 llww6811 于 2006-5-30 13:18 发表
风吹柳花 兄：
        你的高论尽管能够看懂，但是我还是想请教你一个实际问题，对HIFI系统究竟是用电源滤波器好，还是不用好？
        按照有的烧友的意思，甚至连三插里的接地也不主张用！
        很关切 ...

1.电源有污染干扰时，用电源滤波器比较好，特别是音源和前级。末级要上滤波器一定要上足够大电流型的。
2.电源干净，当然是不用好。滤波器是没有办法的办法，是药，没病不要吃。
3.有可靠的地时，尽可能用地，好声又安全。
4.地线有严重污染时，为好声一定不要用，不过安全问题要注意。

llww6811

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-30 17:47 发表


1.电源有污染干扰时，用电源滤波器比较好，特别是音源和前级。末级要上滤波器一定要上足够大电流型的。
2.电源干净，当然是不用好。滤波器是没有办法的办法，是药，没病不要吃。
3.有可靠的地时，尽可能用地 ...

高手一出手就知有没有！[s:20][s:20][s:20]

dxslz

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-30 01:28 发表


呵呵，我是不好意思简单说，这样吧，造句：不仅有......还有......

ok？

呵呵，柳花兄还真够认真的，其实我们都知道变压器的用途很多，原理也不尽相同，我说的只是针对大家经常接触的，属于普及性的知识，我现在的工作每天都要使用至少4种以上的利用变压器原理工作的仪器，这个自然是认同的，不过大多数的网友不接触这个，所以就说一些大家容易听懂接受的知识而已。至于接地，这个概念很广，说得太多别人也没有兴趣听了，我的职业道德使我想告诉大家一些生活中常见的可能会产生危险的一些经常接触的而又不太注意的东西，仅此而已。
各种仪器的接地，这些不敢淡忘，不然我会下岗的......
你的帖子，我刚才都仔细看了一遍（上次大概看了一下，不好意思），挺不错的，我不过是锦上添花罢了，我想你不会说我捣乱吧，呵呵！电力系统里面做实验的那可不是谁都可以的做的，因为有一个数据或者实验结果错误，都可能造成极大的损失，那这个人可能就下岗了，后果很严重啊！老兄以后多指教，我们喜欢多学习相关知识，饭碗重要啊！

suisheng

好帖！！！[s:20] [s:20] [s:20]

xy8888

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-30 01:37 发表


追究下，电容不以电位的异同而改变，更不以意志的转移为转移。

做弱电的时候，最烦的就是不请自来的电容电感...............再做到高频的时候，那就是天大的事了..................

[s:20] [s:20] [s:20]
做弱电的时候，最烦的就是不请自来的电容电感...............再做到高频的时候，那就是天大的事了..................[s:20] [s:20] [s:20]
那时,可能不仅是"集中参数"了,还要考虑"分布参数"的影响了----------[s:15]

silentrock

太复杂了。。读起来很费劲

阿摩

[s:89][s:89] [s:16] [s:58] [s:57] [s:38] [s:38] [s:38] [s:20]

风吹柳花

这个也翻出来了啊，楼上用心，不过不知道你说啥意思[s:6]

sunrong

原帖由 阿摩 于 2008-10-6 22:41 发表
[s:89][s:89] [s:16] [s:58] [s:57] [s:38] [s:38] [s:38] [s:20]

既生瑜何生亮

jupeter

哈哈，原来风版在05年就说过的，，知音啊！我07年来这里，看到论坛上有这种误解，，就实在忍不住就漏电问题发帖了。早知如此，也就懒得计较，随它去。

不过这也应了那句话：英雄所见略微相同啊。[s:14]

BJB

请教风吹柳花兄。因家没独立埋地线只能用小区的公共地线。用数字表量短开地线。机壳对地量有几十V电压。不知有没问题有没污染的？

路见不平有人管

dddddddddddddddddddddddddddddddd

charleewb

好多话很涨知识，好多话有废话嫌疑。

昌黎

这个帖子和讨论再顶一回！！！[s:20] [s:20] [s:20]