一个老话题，线材到底是有用还是无用？

辽阳高青

kevinyuk 发表于 2016-5-4 21:05
实在理解不了你的智商。

打个比方，桑塔纳最高时速140，舒适度5。奔驰S600，最高时速260，舒适度10。 ...

       难道你的智商真的归零了吗？
       线材无用论死硬份子的伎俩就是，辩论不过就转移话题，骂人是常事，比如“盲听先生”动不动就打人嘴巴子，我发现坚信无用论的死硬份子基本都是如此，你也是。当然有例外，这个就是“普兰”，“客座教授”起码在道德方面是没有问题的。
       发烧线材对音响器材的声音有提高的作用，其实相当于车在道路上行驶，道路越高级，越能发挥车的最高性能，车的颠簸越小，人越感到舒适，不管什么档次的车，就是自行车，也是如此，这个错了吗？
       车在好路上行驶更舒适，同样适用于音响，好的音响器材，没有发烧线材的辅佐，音响器材的声音表现必定是残缺的，不充分的。
       讨论发烧线材的作用，都是在器材固定下来，再试验发烧线材到底能把声音提高到什么程度的实践，在这个时候，谈什么升级器材更能提高声音，这个就是转移话题了，是理屈词穷的表现

kevinyuk

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2016-5-5 16:28
你这鸡巴纯粹在胡扯淡嘛。  同一台电视，啥都不变，只换线材啊，这么简单的事儿都不能理解，还参合啥呀。 ...

麻烦你先看帖子的第一页，了解别人的观点后再说话

3db

话又说回来，莫非你就是传说中的土豪？

法拉利肯有人买单，是因为人明明白白看得到法拉利和QQ的差别。让别人为感受不到的东西买单，就是忽悠。

或许，你还真不懂土豪的世界。

一、首先感谢你给我“土豪”的称号，我都很想很想是！
二、同样道理，就是因为明明白白、清清楚楚地感受到各种线材对声音的影响，才愿意玩、舍得玩！你感受不到，不玩，没人强迫！但你没能力抹杀这个事实的存在。
三、我是不是土豪，与你何关？至于我懂不懂土豪的世界就更不是你理解的范围了，重要的是你玩过了几样器材、线材之后再来这里说三道四？

青竹戴雨

kevinyuk 发表于 2016-5-5 16:32
麻烦你先看帖子的第一页，了解别人的观点后再说话

请看主题  主题 [线材] 一个老话题，线材到底是有用还是无用？

kevinyuk

辽阳高青 发表于 2016-5-5 16:28
难道你的智商真的归零了吗？
       线材无用论死硬份子的伎俩就是，辩论不过就转移话题，骂人是 ...

首先，不认为自已的言辞有什么不道德的地方。

其次，是你用车来比器材，用路来比线材。我并没有转移话题，如果你看不出我的意思是达到更好的效果，换器材比线材更有效，那就算了。究竟是谁的智商更低，也无所谓，各活各的。

最后，还是麻烦你，看明白别人的观点以后，再说话。

kevinyuk

交易区新帖推荐

3db 发表于 2016-5-5 16:34
一、首先感谢你给我“土豪”的称号，我都很想很想是！
二、同样道理，就是因为明明白白、清清楚楚地感受 ...

这是论坛，每个人都可以根据自己的感受发表自己的观点。

不知道你是否读了第一页的第一帖？开这个帖的初衷，是针对一些鼓吹换线如换机，过分夸大线材作用，忽悠别人依靠更换线材而不是升级器材来得到满意效果的人。如果没有这个前提，也就没有讨论的基础了，因为出发点都不一样。

kevinyuk

青竹戴雨 发表于 2016-5-5 16:35
请看主题  主题 [线材] 一个老话题，线材到底是有用还是无用？

麻烦除了题目，能否看看第一帖？

3db

[quote]你这鸡巴纯粹在胡扯淡嘛。  同一台电视，啥都不变，只换线材啊，这么简单的事儿都不能理解，还参合啥呀。这脑子能玩音响吗？

哈----无法交流。

辽阳高青

kevinyuk 发表于 2016-5-5 16:40
首先，不认为自已的言辞有什么不道德的地方。

其次，是你用车来比器材，用路来比线材。我并没有转移话 ...

       如果你是说，想提高声音，是换器材还是升级线材更有效？这个我不反对。可是，你把这个问题搅和在发烧线材是不是有作用这个话题里，这个就不厚道了，不要认为别人都没有你有智商

kevinyuk

麻烦你，跟帖都不看帖子吗？起码看明白第一帖后，再说话吧？

辽阳高青

kevinyuk 发表于 2016-5-5 16:53
麻烦你，跟帖都不看帖子吗？起码看明白第一帖后，再说话吧？

    我看明白了，2楼你转的帖子是我的原创，你这个帖子就是攻击我

kevinyuk

楼上的几位朋友，请仔细看清楚本帖的第一帖，然后再继续讨论，否则压根就没有基础。

我一直以来的观点都是，线材有用，但作用有限，远达不到换线如换机的效果。如果真的想提升效果，升级器材远比更换线材更直接有效。

因此，有了两台车跑同一条路、两台电视用同一款线的说法。无非就是，升级器材的效果高于更换线材。

这个帖子，主要是驳那些夸大线材作用、忽悠别人用调整线材而不是升级器材来提升系统的人。

如果有兴趣，继续。

kevinyuk

辽阳高青 发表于 2016-5-5 16:58
我看明白了，2楼你转的帖子是我的原创，你这个帖子就是攻击我

又不是敌人，谈不上攻击。

只是觉得，你太夸大线材的作用而已。

辽阳高青

kevinyuk 发表于 2016-5-5 17:04
楼上的几位朋友，请仔细看清楚本帖的第一帖，然后再继续讨论，否则压根就没有基础。

我一直以来的观点都 ...

        我听说，4K电视对线材有特殊的要求，就是要求线材的数字传输速度，就是4K电视用的线材比2K电视用的线材更发烧，否则效果大打折扣，哈哈，终于把自己绕进去了

kevinyuk

辽阳高青 发表于 2016-5-5 17:09
我听说，4K电视对线材有特殊的要求，就是要求线材的数字传输速度，否则效果大打折扣，哈哈，终于 ...

这个的确不清楚，因为早就不看电视了。

楼上说到电视，就随便说了个2K和4K，无非就是想说明，达到好效果，器材比线材有效而已。