一个老话题，线材到底是有用还是无用？

3db

最好不要随便给人定性。

你随便评价别人的同时，别人也可以如此待你。

那些言之无物的回帖就是给我这种感觉。就像贴主你一样，谈感受也要言之有物呀
还是那句话，谈一谈你的升级历程？所谓感受，应该有经历才有感受，你说呢？

yn

交易区新帖推荐

赞成楼主在第一帖的表述

辽阳高青

kevinyuk 发表于 2016-5-6 11:35
QQ只能开100公里/小时，开在能让法拉利开到300公里/小时的路上还是100公里/小时。

你有台QQ，想开的更 ...

我买不起法拉利，你能买的起法拉利，但是却在破道上被限速，是谁悲哀？

kevinyuk

辽阳高青 发表于 2016-5-6 12:29
我买不起法拉利，你能买的起法拉利，但是却在破道上被限速，是谁悲哀？

似乎你是比较喜欢说别人转换话题的，目前的都是按照你设计的套路在出牌，至于回答与否，看你了。

yxiao

kevinyuk 发表于 2016-5-5 15:58
这要看音源的质量。没正式比较过。同样音量下，用AK100II模拟输出至功放，听高码率数字文件对比CD，听不 ...

那你听不出线材的区别，就在清理之中了。可能是你所用器材的问题、也可能是你听力的问题，也可能二者兼有。

到了高端，音源软件的差异，譬如原版和盗版 CD 之间的差距，可能要比你花钱买得到的所有品牌的器材之间的差距都要大得多。

yxiao

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-5-6 13:23
那你听不出线材的区别，就在清理之中了。可能是你所用器材的问题、也可能是你听力的问题，也可能二者兼有 ...

价格问题，个人认为你理解得也太过片面。

譬如一条 2 万元的线材，究竟是不是物有所值，不妨从这样一个角度去理解：譬如一台 8 万元的功放，加上这条线材以后得到的改善，和把这台功放换成 10  万元的同类产品所得到的改善相比，哪个更大。

kevinyuk

3db 发表于 2016-5-6 11:48
那些言之无物的回帖就是给我这种感觉。就像贴主你一样，谈感受也要言之有物呀
还是那句话，谈一谈你的升 ...

不知总在纠结我的系统有什么意义？我也真不会象许多人那样用语言描述声音。
即便我承认我的系统很低档，无论是器材还是线材，都远不如你的高级，又如何？
如果有一天，我要升级，想让自己的系统尽量接近你那高级系统的表现，请问下面两种做法，哪种更能接近你高级系统的表现：
1、将我的器材换成和你一样的高级器材，线材保持原样。
2、将我的线材换成和你一样的高级线材，器材保持原样。
如果你选择1，那请你去看看第一帖，真不知你在这辩什么了。
如果你选择2，那我只能说佩服你了，高，实在是高。

kevinyuk

yxiao 发表于 2016-5-6 13:23
那你听不出线材的区别，就在清理之中了。可能是你所用器材的问题、也可能是你听力的问题，也可能二者兼有 ...

除去听力问题先不谈，如果想要达到更好的效果，我认为是应该更换更好的器材，而不是在我现有器材的基础上去做线材调整。如果你认可，请看第一帖，我的观点有无错误？

现在一直在辩论的几个朋友，都是认为更换更好的线材优先于更换器材。谁也无法说服对方，该说的都说了，正准备休战。

不会烧

鸡同鸭讲，能有什么结果

yxiao

kevinyuk 发表于 2016-5-6 13:47
除去听力问题先不谈，如果想要达到更好的效果，我认为是应该更换更好的器材，而不是在我现有器材的基础上 ...

那可不一定，看器材档次以及搭配是否合理了，说谁一定优先于谁都是不对的。

全套器材档次太低，或者酱油贵过鸡，这肯定不可取。或者搭配完全不合理，迷信线材的“调音”效果，也是不可取的。

但到器材组合达到一定档次，且搭配基本合理，这时候咸菜损耗很可能就成为瓶颈了。另外，搭配只有微略欠缺，如果线材稍加弥补就可以改善，从而省略更换器材、重新搭配、伤筋动骨的麻烦，何乐而不为呢？

kevinyuk

yxiao 发表于 2016-5-6 14:03
那可不一定，看器材档次以及搭配是否合理了，说谁一定优先于谁都是不对的。

全套器材档次太低，或者酱 ...

同意你的观点。器材决定大方向，即整个系统的基本素质。线材可以起到微调作用，或可起锦上添花的效果，不适合的线材或可劣化整体表现。

但目前某些朋友正试图说明的与上述相反，故有此争辩。

kevinyuk

yxiao 发表于 2016-5-6 13:31
价格问题，个人认为你理解得也太过片面。

譬如一条 2 万元的线材，究竟是不是物有所值，不妨从这样一 ...

没尝试过，肯定需要听过后才能确定。人买东西，肯定是用最小的代价达到预期。
肯为系统做多大的投入，这是按不同人的要求来讲的。能在论坛里咨询系统如何升级的人，多为没什么经验，且系统的档次都不会特别高。对于这样的人来说，我依旧认为器材的升级带来的提升更显著。但有些人为了某种利益，过分夸大线材作用，个人认为不妥。这是发这个帖子的初衷。具体可见第一帖。

3db

不知总在纠结我的系统有什么意义？我也真不会象许多人那样用语言描述声音。
即便我承认我的系统很低档，无论是器材还是线材，都远不如你的高级，又如何？

不要言左右顾其他，你自己发帖谈升级器材的感受，难道不应该交代一下你的器材吗？撇开器材，空谈感受？！你自己树立了一个论点，就要用论据去证实它呀！

3db

大家请看本帖题目：一个老话题，线材到底是有用还是无用？而下面说的是升级器材的效果优于升级线材的效果！哈哈，贴主的语文水平还有很大的提升空间呀！

3db

   换线如换机在CAV上没有实践过，

      在以前经历中体验过换线如换机感受，这个换线主要是-----------换对，不见得-------换贵。

哈哈，兄台有无试过，换上10元的机线就换对了呢