2015年全球液晶电视品牌出货排名公布(2016-02)日系电视全球卖不动!品牌号召力荡然无存

passarella

2015年全球液晶电视品牌出货排名公布
2016-02-03
  TrendForce旗下光电事业处WitsView观察指出，2015年欧洲与新兴市场受到货币贬值影响，导致进口物价提升，消费力降低，让原本支撑液晶电视的欧洲市场出现疲态，也使新兴市场的销售每况愈下；中国市场对液晶电视的需求逐渐趋缓，整体销售亦不如原先预期。WitsView最新报告显示，2015年全球液晶电视总出货量为2.15亿台，年衰退0.6%，成为继2013年后，再一次呈现液晶电视年度出货负成长的一年。
WitsView 研究经理林钲顺表示，2016年将是忧喜参半的一年。美国联准会宣布升息对弱势货币冲击将持续扩大，进而影响购买力，恐怕是2016年电视出货的最大隐忧。另一方面，近期面板价格跌幅有助整机获利的挹注，如品牌厂将价差反应于整机售价上，可望在旺季带动新一波的买气；而大尺寸电视售价更为亲民，有助于小 尺寸换大尺寸的升级需求。WitsView预估2016年液晶电视出货为2.22亿台，年成长3.3%
2015 年韩系品牌厂三星电子(Samsung)与乐金电子(LG)液晶电视出货仍居第一、二名，出货量分别为4,800万台与3,000万台。相较2014年出 货则是双双衰退，年衰退各为1.2%与7.8%。林钲顺表示，由于新兴市场的货币汇率持续维持低档，品牌厂为了降低汇差产生的亏损，进而减少出货量并对整机库存的控管更为严谨。

中国品牌厂TCL与海信2015年液晶电视出货量一举超越索尼(Sony)分别居第三、四名，自有品 牌整机出货量各为1,310万台与1,280万台，年成长达0.2%和1.6%。除了有中国内需的基本盘支撑外，中国品牌厂经由收购国际知名品牌布局海外市场，以提高自家品牌知名度，也为日后出货找到新的出海口。

日系品牌厂索尼 2015年出货排名第五，整机出货量达1,210万台，年衰退幅度达19.3%。在整机成本不敌韩系与中国品牌厂的前提下，索尼选择不再追逐出货量，而以整机获利为优先考虑。


市场卖出多少苹果梨子，比去年增加或者降低多少。这些是客观数据，它反映的是苹果和梨子分别在市场的受欢迎程度。我们不能得出苹果好吃还是梨子好吃的主观性结论，但是我们可以得出苹果或者梨子在市场的受欢迎程度的客观性结论。

换10年之前，哪一个中国品牌进入全球占比前10位的？此消彼长，到如今咱们占据了半数。都传论坛定律“一代不如一代”，那到底是谁一代不如一代呢？你老盯“一代不如一代”的，那自然感受到的是“一代不如一代”。干嘛不把眼光放大放远一些呢？
备注：日货和日系品牌还是有所区别的。

另外，再附上一个图：


全球日系没有未来，全球消费者都不买账哦！品牌号召力荡然无存，还有多少人去捧其臭脚？这个时候再去谈论日系的技术没多大意义，画出来的鸟儿不会下蛋的，换不到钱的。日本有的只是趁势最后能捞就捞一把，犹如数年之前屏幕出线被黑出翔的松下，还在谈论技术。当年松下等离子的全球市场占比被三星等离子超越的时候，也是一个转折点。
诺基亚曾经在手机方面很牛，但不表示现在还很牛，更不表示未来还很牛。商家总是说自己的好，真好假好，我建议还是“从众”，群众的眼睛是雪亮的，得相信全球消费者的眼睛和判断。天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，选择成功者做榜样，而不选择失败者做榜样，也不与失败者为伍。真理往往来自最简单的常识，朴素又简洁。


PS:本贴下方很多有趣的回复，然后作为楼主，我打算加入一张和主贴内容无关的"眼中体"笑话，看对“上帝”SONY的一致评价性：


2011年松下等离子的全球市场占比被三星等离子超越的时候，也是一个转折点信号，那时候论坛也在谈论松下技术，还在追逐松下等离子，殊不知欧美市场抛弃了它，产品真有号召力和优势会被欧美抛弃吗。日系退步了，棒系进步了，此消彼长。玩技术的很少有大局观的，结果最终就是骗人骗己！那时候，还被忽悠了购买松下等离子，就等于说被蒙蔽了双眼。

索尼和松下目前电视台节目制作中很重要的厂家，全世界如此。
基于这个现实，既然美国欧洲市场近些年消费者敢大量买三星LG电视机，那从市场和逻辑角度出发，应该没有直接关联。

我所认知的逻辑是：谁在某个领域拥有先进性，谁是王者。
打个比方，手机领域。
三星拥有硬件上的优势，所以全球销量雄踞榜首。
苹果拥有软件系统的独特性，所以全球销量位于次席。
华为在技术上不断进步，大力追赶，加上中国基本盘的支持，排在全球销量第三。
小米玩的是价格战，加上MIUI，本排在全球销量第四位。但是营销玩虚的玩久了，终究不长久，又被联想超过。

这些是不争的客观事实，他们和移动基站是谁家的似乎没有联系。应该会对任何主观性的臆测做出有力回击。不好意思，这个领域的数据又再次显示了SONY品牌的颓势。

小日本在市场不行的时候，就只能出来技术概念营销，这一招早是老伎俩了。少数中国人为何还去捧起臭脚呢？

这5年，听三星LG说过几次技术？人家直接把市场数据往你桌面一丢，无声胜有声！要说它没技术，那只能说明看到的是表面。

画质就是主观东西，数据才是客观的！消费者要相信主观的还是客观的，自行判断。

日粉眼中的技术，被他们看不起的棒子货打的满地找牙，棒子货不仅卖更贵，市场还多数倍。消费者不是没钱买，根本就是抛弃。物尽天择，优胜劣汰，适者生存。什么叫好？适合最好！孰优孰劣其实数据很清楚了，若品牌还有号召力会这样子吗。现在小日本无力回天，连擅长价格战的中资系也在全球市场方面超越了。日粉仅剩下的精神胜利法吧？！画饼充饥。结果就真有人去谈论那画出来的饼子有多么香。

没有金刚钻，别揽瓷器活。中国就是要一步一步脚踏实地做实业。听那些人忽悠什么末路行业。别听！明明是长期饭碗，都抢过来！腾笼换鸟，没有真鸟靠画鸟的才是真正的末路！看谁笑到最后。倭寇，历史上的更长的时间里做的是时不时就是骚扰我们沿海，他们最终还是这么命运！恶邻，算个球！荡寇！~

喷子是失败者的重要特征之一，所以在回复的时候，请诸位注意用词。

kiesss

不太明白这个排名 这个是只算OBM的量还是把ODM也算里要是后者我觉得TCL多媒体应该才是出货量第一吧呵呵

passarella

kiesss 发表于 2016-4-7 15:49
不太明白这个排名 这个是只算OBM的量还是把ODM也算里要是后者我觉得TCL多媒体应该才是出货量第一吧呵呵

全球出货量，按照品牌出货的统计计算。非国内，也非你说的那种统计方式。
现在看来，很多人没办法回应。

我叫陈先生

说什么也没有用，在这里关注度最大的是日货-索尼。

紫衫银狐

我叫陈先生发表于16分钟前说什么也没有用，在这里关注度最大的是日货-索尼。

哈哈。是的

来自:家电论坛Android客户端

紫衫银狐

索尼应该是减少了小尺寸的出货量吧。C系列型号删减了很多小尺寸型号

来自:家电论坛Android客户端

passarella

我叫陈先生 发表于 2016-4-7 23:35
说什么也没有用，在这里关注度最大的是日货-索尼。

中国索尼出资占比是什么情况？

passarella

这么重要的统计信息，居然没有引起热议？

liuels

和信仰不符的，只能无视

lz其实还可以去看看在美国x900c、X930c/d、x940c和三棒js8500、js9000和js9500在价格和销量上的差距

战斗国家

有什么可热议的这几年不都这样吗

qazwsx555

这数据是不是国家统计局出品？

passarella

qazwsx555 发表于 2016-4-8 14:38
这数据是不是国家统计局出品？

拜托，国家统计局没空去统计全球销量，这种都全球行业内的机构做的事情。自己搜索一下好吧，各家机构数据大同小异。

passarella

liuels 发表于 2016-4-8 14:03
和信仰不符的，只能无视

lz其实还可以去看看在美国x900c、X930c/d、x940c和三棒js8500、js9000和js9500 ...

查过了，SONY又便宜销量又低。

chncwk

既然数据各异，那这些数据还有什么意义呢？

passarella

战斗国家 发表于 2016-4-8 14:38
有什么可热议的这几年不都这样吗

一家一家的坠落，SONY真要步松下夏普东芝的后尘了
韩国2家基本这几年位置没啥大变化，占比也没多大变化。中资企业完全把原来日系的位置全夺来了。

有的人，社会，妈妈养肥他养富了他，现在母亲病了，他跑去全球逍遥自在享受生活了，还理所当然，样子做一个也不做。
面对这种现象，能说什么？
伊拉克有的人想法应该就是，飞机搭一班，才不管伊拉克里面是不是安定呢。