2015年全球液晶电视品牌出货排名公布(2016-02)日系电视全球卖不动!品牌号召力荡然无存

passarella

zjxs 发表于 2016-4-9 23:06
这里面有个逻辑要先弄清楚：现在的电视产业能和20年前比吗？   那时候的电视机制造商的利润率能维持在15% ...

你的意思是腾笼换鸟，是吧？咱中国刚好需要就业，需要鸟儿。至于小日本被迫逐步腾出来的笼子，有没有新鸟飞进去，咱们走着瞧吧。我认为小日本苦苦支撑数年，若真有新鸟早换了，也用不着负利率了。小日本电视机现在全球比效果比不过韩国，比价格比不过中国。你要是喜欢小日本自己给自己画的“鸟”，我就不知道说啥了。这个时候不下脚踹他一把，那就不是中国人！

生活电器永远不是末路产业。你要生活吧？全球消费者都要生活吧？尤其是基本的生活电器。对生产者来说等于是长期饭票啊。

你有时候过于执迷于技术，也或许你需要用技术去绕晕消费者，而忽略大局观，不论是哪方面的大局观。

我说了这些，若你还不明白，在我眼里，你就是爱上“天皇”了。

战斗国家

passarella 发表于 2016-4-10 00:36
你的意思是腾笼换鸟，是吧？咱中国刚好需要就业，需要鸟儿。至于小日本被迫逐步腾出来的笼子，有没有新鸟 ...

像lz这种思想觉悟高，政治立场坚定，大局观分明，又兼具一定专业素养的好青年实在是不多见了。想想我无论是在对祖国母亲的爱还是对视听产品的执着上，都是远不能跟lz相比的。惭愧之余，不能不表示对lz的钦佩，您真是我在论坛最大的呕像

zjxs

passarella 发表于 2016-4-10 00:36
你的意思是腾笼换鸟，是吧？咱中国刚好需要就业，需要鸟儿。至于小日本被迫逐步腾出来的笼子，有没有新鸟 ...

你是被zf洗脑了吧！ 负利率只是调控经济的一种手段，你可以看成是为了刺激消费的一种手段，但把这个作为衡量经济体实际的强弱那就太白痴了，我估计你根本也不懂经济。

看看现在谁实现了负利率，日本央行、欧洲央行，  都是超发达的国家和地区！（实际美联储也有负利率的预期）。

至于天朝你就行了吧， 如果天朝把真正拉动GDP的房地产、钢铁、煤炭、石油、石化这些大头都拿掉，那中国的经济就是被扒掉底裤而裸奔。国家为什么要供给侧、去产能，因为这些不改就彻底完蛋，新型经济在中国的GDP所占的比重还不到20%， 80%的GDP拉动力来自传统的落后产能行业。这才是天朝的现状。什么中石油、中石化，中国移动、中国电信、中国联通那都是国家机制垄断下的畸形产业，没有外部竞争，没有公平的经济环境下的寡头垄断（而且不是技术型的垄断，是国家政治干预扶持下的所谓垄断）。行了多了不谈了，再谈就出格了。


至于你对所谓生活电器的阐述更是无知无畏！  什么是生活电器？  说白了，“烂大街”就是生活电器，没有技术门槛，没有制造下限，任何一个山寨和手工作坊都能制造，这就是生活电器！  

为什么最发达的美国，早在上世纪70年代中后期开始就几乎完全撤出了生活电器的制造行业（尤其是电视机），  因为这本身就是逐步向落后和过剩产能过渡的行业（小日本和欧洲的Philips、汤姆逊等，算是不错，至少抓住了“生活电器”相对最成熟，利润率最稳定的20年时光），  而现在以电视机为代表的这些电器彻底烂大街了，技术上没有门槛、没有底限，完全沦为价格战、超低利润的恶性循环竞争的奴仆，这时候，南棒、天朝的企业接过了“大棒”，还不亦乐乎的高呼“我们成功了”，呵呵！

passarella

zjxs 发表于 2016-4-10 10:43
你是被zf洗脑了吧！ 负利率只是调控经济的一种手段，你可以看成是为了刺激消费的一种手段，但把这个作为 ...

从你发言，我就知道你比我还不懂经济呐，这水准。我以为你起码技术行，看这架势，恐怕连技术都不行。

passarella

战斗国家 发表于 2016-4-10 09:49
像lz这种思想觉悟高，政治立场坚定，大局观分明，又兼具一定专业素养的好青年实在是不多见了。想想我无论 ...

天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。选择好的榜样，而不选择失败者做榜样。物以类聚，早日回头是岸。走到街上去看看，喷子都什么人呢？

passarella

zjxs 发表于 2016-4-10 10:43
你是被zf洗脑了吧！ 负利率只是调控经济的一种手段，你可以看成是为了刺激消费的一种手段，但把这个作为 ...

我并不存在被谁洗脑，我只选择好的榜样，而不选择失败者做榜样。

zjxs

passarella 发表于 2016-4-10 13:04
我并不存在被谁洗脑，我只选择好的榜样，而不选择失败者做榜样。

你这个幼稚的蠢蛋！  zf是不会老实给老百姓报忧的，它只会报喜。  天朝深层次的社会矛盾，巨大的贫富差距，不同地域的经济发展平衡的严重畸形，大量靠圈地搞基建提升的所谓表面文章的“GDP”，这些都是用来粉饰外表的。实际天朝是世界上潜在社会矛盾最巨大的国家。

还有事实就是事实，别看媒体一天到晚渲染什么小日本失速的“多少多少年”，  但你去过日本嘛？ 小日本是世界上贫富最均衡的国家（或者说小日本是世界社会阶层性相差最小的国家），由经济可能诱发的社会不平衡的矛盾性几乎是零。

咱们国家现在在鼓吹所谓的工业制造2025，这实际上就是扯淡，世界上工业自动化率最高的制造业强国只有两个：日本和德国，所谓的真正普及化的工业4.0标准，实际只有日本和德国是得以真正实现的。中国目前的水平别说4.0， 2.0都差得远！   等到哪一天，中国的GDP的拉动，主要是靠高技术含量的工业制造业撑起的那一刻（而不是80%的GDP拉动靠土木基建、炼钢、煤炭、国家垄断的金融银行保险、石油石化这些来带动的时候，咱们才真正可以说，是工业制造强国了）。

等到哪一天天朝真正能像小日本那样，消灭社会巨大的贫富差距，现实社会的由经济状况造成的潜在的尖锐的社会矛盾基本得以化解的那时候，咱么才有真的底气说自己是：经济强国！

zjxs

passarella 发表于 2016-4-10 12:36
从你发言，我就知道你比我还不懂经济呐，这水准。我以为你起码技术行，看这架势，恐怕连技术都不行。

蠢材！你炒股嘛？

宏观经济面来说，  目前中国A股市场， 超过8成的证券市值的贡献来自于沪深主板，  其中权重比最大的是：银行、石油石化、证券保险、剩下就是钢铁、煤炭、铁路基建！  这些全部来自落后产能和国家垄断的行业，真正代表有发展前景和新型的先进产业或者说“新兴的工业制造业”的版块几乎全部来自中小创，它们在整个A股市场属于权轻的权轻！几乎没有任何分量，占比小的可怜。

这儿实际反映的就是我们国家的现状，  新兴产业实际还处于极度落后的状况， 大量的就业、经济数据的贡献依然是来自传统行业和落后产能。  前总理温家宝说过，改变中国大部分传统企业的制度要比改变人的信仰更困难！ 这种根深蒂固的陋习不是一代人能改变过来的，要好几代！

等到什么时候，咱们国家的A股市场，80%的权重板块是由高技术的工业制造业（或者说是由新经济）所贡献（而传统产业占比变为 20%)的时候，我们的上证50不再是由：国家垄断的银行、石油、铁公基（铁路、公共基建）构成的时候，  那我们就真的成为工业和经济强国了。

passarella

zjxs 发表于 2016-4-10 13:37
你这个幼稚的蠢蛋！  zf是不会老实给老百姓报忧的，它只会报喜。  天朝深层次的社会矛盾，巨大的贫富差距 ...

第一句话丢的就是你自己的人

战斗国家

passarella 发表于 2016-4-10 12:37
天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。选择好的榜样，而不选择失败者做榜样。物以类聚，早日回头是岸。走到 ...

    您是我呕像，我哪儿敢喷您呐。不说别的，就您手头的高端设备（pz800c，尼康D7000相机等）就是我等屌丝梦寐以求而不可得的人间神器。您几十年如一日的松鸡大战系列不但体现了您对视听设备的执着精神，更让我这个经过四年摄影专业训练的人望尘莫及。还是只能怪自己资质太过平庸，到现在才知道天外有天，峰外还有峰。
   读了您的这个帖子，我心里很久不能平静。您这贴政治觉悟高，大局观强，且立意鲜明，论据充分，一句话，太tm高大上了。但是呕像，估计您上学的时候没好好学过形式逻辑，工作以后呢又没有逻辑推理的经验，搞不清楚概念的内涵和外延是什么，思维，逻辑都略显混乱，最后只能以泼妇骂街的形式草草收场。这么理论的一个好帖子怎能以泼妇骂街的形式结束呢？太tm让人气愤了。
  不过瑕不掩瑜，作为您忠实的粉丝，我有理由相信，就凭你蝎子拉屎独一份的松鸡大战系列，您将来也一定能够成为论坛的领军人物。     

passarella

zjxs 发表于 2016-4-10 13:56
蠢材！你炒股嘛？

宏观经济面来说，  目前中国A股市场， 超过8成的证券市值的贡献来自于沪深主板，   ...

我不和失败者计较

passarella

战斗国家 发表于 2016-4-10 14:09
您是我呕像，我哪儿敢喷您呐。不说别的，就您手头的高端设备（pz800c，尼康D7000相机等）就是我等屌 ...

这些文字很有趣，也很说明你

zjxs

passarella 发表于 2016-4-10 14:10
我不和失败者计较

蠢蛋！  你不是赞许南棒和天朝的显示产品吗？  我想问一句， 最高技术的屏是什么屏啊？  你知道目前南棒和天朝能做最顶尖的显示设备的企业是谁吗？  它用谁家的屏吗？

CQBS小丑鱼

日货肯定不行了。日系就剩下索尼了。其他的早就卖了。贴牌生产。根本没有日本的血液。

passarella

一个失败者选择的品牌又能如何呢