UID1336704
威望15
金钱2217
交易诚信度0
主题13
帖子588
注册时间2016-2-18
最后登录2023-10-20
中级会员
交易诚信度0
注册时间2016-2-18
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 longfei39 于 2021-7-30 17:58 编辑
等不来第三方媒体的公开Z9J评测,只能自己评测分享一下。
我这次约了很久,终于请来了专业的朋友帮我在家完成了Z9J电视的校准,主要因为本人实在是在学习Calmen软件知识的大山+校准仪器采购的成本大山下面太懒,然后朋友的技术功底实在是太强大了。
好的,仪器+专业人员均到位了,见下图。
调试器材准备_1
调试器材准备_3
然后就关灯准备开始画面校准之旅。
调试器材准备_2
在开始校准之前,先科普下现在索尼电视校准的基础。现在新款的索尼电视都是带有对接Calmen自动校准软件的窗口的,电视的自带的安卓市场也可以下载到Calmen的校准软件来完成与电脑Calmen控制端的连接。当电视与电脑的软件对接成功后,索尼电视会激活“用户专业 1”和“用户专业 2”两个新的画面模式,可以记录Calmen校准的参数。这个软件的自动校准功能目前我了解的是只能校准电视在设定亮度范围内的颜色色准。
初期重点:
从我专业朋友那了解到,Sony的校准建议是只校准一个用户专业的画面模式对应的“专业色温 1”档案即可,并用这个“专业色温 1”档案套用“用户专业 1”和“游戏”两个画面模式中,以对应SDR和HDR观影和游戏。但是后期的测量我们发现自动校准的功能对SDR的校准非常精确,对HDR的校准存在误差,如果使用一套校准信息套用在SDR和HDR观影和游戏只能说是一个妥协方案。那么索尼和Calmen合作的自动校准到底能不能针对HDR模式准确校准呢? 带着这个疑问我们可以继续往下看看。
校准计划:
考虑到一套颜色的校准数据无法满足严谨用户(比如我)的观影需求,所以要分为两个画面模式分别对应SDR和HDR:
SDR:用“用户专业 1”对应的“专业色温 1”档案储存SDR的校准得到的数据,该数据对应130Knit的暗室观影亮度和200Knit的游戏亮度;
HDR:用“用户专业 2”对应的“专业色温 2”档案储存HDR观影和游戏对应的校准数据;HDR的最高亮度计划是对应电视能达到的最高亮度,不设上限,纯看机子的实力。
校准数据分享:
好的,那么先从测量电视自带的电影模式开始,测量了解到电视电影模式默认的SDR屏幕亮度被设置在500Knit。
按THX观影要求把亮度改到130Knit后确实需要眼睛好好适应半天,跟自己说这才是导演期待的意图,不是HDR你要那么亮做啥子?
好的,亮度调低后,开始用电脑启动画面自动校准程序,SDR数据如下:
校准之前,SDR亮度设置在150Knit的原始色彩数据,可以看到色彩的色准不对,离散较大,色准平均德尔塔E值在3.3, 最高德尔达E值在5.7,图中蓝色偏离较高。(小科普,色准德尔塔E值是越小越好,平均值的参考值是 2)
SDR 模式调试前参数
校准之后,SDR亮度设置在130Knit的颜色数据真的很漂亮,可以用精确来说也不为过。平均德尔塔E值达到了0.4, 最高德尔达E值才0.7,这数字远远低于平均值的参考值2,啧啧啧,我表示很开心啊。 :)
SDR 模式调试后参数
SDR 颜色校准后参数
接下来到HDR校准啦!!
我的娘啊,亮瞎眼啊!!!!Z9J的极限峰值亮度实测达到了3000Knit,把一个漆黑的屋子彻底的照亮了,这个极限亮度在电视里真的算亮的了。对应这台85寸Z9J的价格,我觉得亮度还可以再高一点,不过从用户观影的角度,我的眼睛觉得3000Knit真的是有些过亮了。
Z9J 峰值亮度照亮整个房间
HDR 原始峰值亮度
好了,嘚瑟完亮度,说说问题。高亮带来的问题其实也很简单,色准会变得很差。但这还不是最大的问题,最大的问题是我发现这个Sony和Calmen联合推出的自动校准程序在1000Knit亮度以上的颜色校准能力有限,即便是完成校准了,误差也是存在的。看参数能看到校准后平均的色准德尔塔 E值达到了 3.2,极限德尔达E值达到了 8。(小科普,色准德尔塔E值是越小越好,平均值的参考值是 2) 这个数据对于一个追求完美的我来说,简直是要命。。。。
HDR 颜色校准前参数
这时候我专业的朋友说,自动校准程序这时候要退休了,该大师出手开始人为的手动校准了。哇,太好了,原来还有这样的操作,这钱花的真值。大师先开始调整电视的对比度和对比度的设置参数,开始寻找一个合适的较低极限亮度,然后检查自动校准程序调整的结果,目的是牺牲适量的亮度,来换取更多自动校准程度准确度的结果。这是一个尝试和错误调整的过程,也没有完美的方案,全凭经验。 在我家,最后我们妥协在2600多Knit的亮度使用自动加大量手动完成了HDR的调校,校准后得到了电视DCI P3色域平均的色准德尔塔 E值达到了 1.1,极限德尔达E值在2.7的结果。远远好于之前的数据。(小科普,色准德尔塔E值是越小越好,平均值的参考值是 2)
从数据图的三角形中,能明显看到颜色数据的偏差很小,但是色域收到Z9J硬件限制,覆盖度不够。这个相对QLED和OLED面板确实不够看。
HDR 颜色校准后参数
收尾:
最后用一张电视校准完成后展示HDR图片效果总结一下吧。现在Sony和很多电视厂家在提供出厂的SDR画面上都是相对成熟的了,在HDR的颜色准确度上,经过这次电视调校,我发现问题很多,高亮下很难维持颜色色准,而且SDR的画面模式其实很难兼容完美的HDR色准。但是,谁又在意呢? 都那么亮了,多少人会在意颜色准确性呢(除了我)。。另外现在很多视频都已经把HDR片源亮度设定在了1000Knit,所以。。。。
调完后的HDR照片屏摄
最终总结:
目前的市场吹水高亮度电视和吹毛求疵吹求HDR极限亮度色准都感觉也有点遥远。。。。用不上啊!!!
感谢大家阅读~
结~
|
评分
-
查看全部评分
|