音响发烧线材真的都是骗人的吗？

农家菜 · 发表于 2017-10-24 18:23

本帖最后由农家菜于 2017-10-24 18:24 编辑

神化道发表于 2017-10-24 18:11
听不出还说有用，这是什么逻辑？

见上。。。。。。。

农家菜 · 发表于 2017-10-24 18:29

如果用盲听来玩音响，建议你别玩了，玩一台多媒体就够了。

农家菜 · 发表于 2017-10-24 18:44

本帖最后由农家菜于 2017-10-24 18:49 编辑

   说句不好听，我为什么要按你的思路去玩，你又没给我钱，你也不欠我的，你觉得无用，就不要用，我觉得有用，就花钱买来用，也碍不着谁吧。
   现在生活压力那么大，玩个音响解解压，也被说三道四，真是奇葩啊。

老浦东 · 发表于 2017-10-24 18:53

农家菜发表于 2017-10-24 18:44
说句不好听，我为什么要按你的思路去玩，你又没给我钱，你也不欠我的，你觉得无用，就不要用，我觉得 ...

自己能懂的就说是科学。

自己不懂的就说是玄学。

老浦东 · 发表于 2017-10-24 18:53

普通人如此，科学家也同样如此。

5050 · 发表于 2017-10-24 21:12

这是一个生意而已！！！

宁浦樵者 · 发表于 2017-10-24 21:31

本帖最后由宁浦樵者于 2017-10-24 21:32 编辑

农家菜发表于 2017-10-24 14:09
能不能改变只有用过的人才懂，说线材无用不外乎没有用过好线，用过的烧友有谁否定线材的作用，说盲听对比 ...

你说的：“盲听对比，那是比记忆”，似乎也说不通吧？请问，你对线材试听比较时，就不用比记忆了？

农家菜 · 发表于 2017-10-24 21:35

不想讨论这种无聊话题，没有任何提升，还是老老实实玩自己的音响，当我看到很多烧友，在为一张刚出的口水碟点赞时，我知道了。

红尘音缘 · 发表于 2017-10-24 22:25

从一个人的痛苦源于知道得太多的理论来讲，听不出线材变化即线材无用论者是幸福的，反之是痛苦的，永不满足的

神化道 · 发表于 2017-10-24 23:45

农家菜发表于 2017-10-24 18:21
用盲听所有的器材丶线材都是白费力气，记不住，猜不准，都是无用。

用猜当然猜不准。

神化道 · 发表于 2017-10-24 23:55

农家菜发表于 2017-10-24 18:21
用盲听所有的器材丶线材都是白费力气，记不住，猜不准，都是无用。

听得出怎么会记不住。我可以百分之百盲听分辨出一根1平方、1米的线材和一根0.1平方、10米线材。也可以百分之百盲听分辨出2寸喇叭和5寸喇叭，也可以百分之百盲听分辨出20元收音机功放和2000元功放。

老浦东 · 发表于 2017-10-25 06:31

神化道发表于 2017-10-24 23:55
听得出怎么会记不住。我可以百分之百盲听分辨出一根1平方、1米的线材和一根0.1平方、10米线材。也可以百 ...

有道理！！！

老浦东 · 发表于 2017-10-25 06:34

盲听盲测才是真功夫！！！

宁浦樵者 · 发表于 2017-10-25 07:58

一直感到很费解：为什么大部分老烧，似乎都不太愿意接受盲听？是太相信，或者说老烧们很自信自己的听力？还是盲听本来就有着重大的缺陷？不够科学？

光芒四射 · 发表于 2017-10-25 13:09

宁浦樵者发表于 2017-10-25 07:58
一直感到很费解：为什么大部分老烧，似乎都不太愿意接受盲听？是太相信，或者说老烧们很自信自己的听力？还 ...

大部分老烧都盲听的。听的系统多了品牌的“威慑力”在老烧眼里并不大，更谈不上膜拜。比如广东顺德那边的老烧，把旗舰音箱买来，在上面挖洞加喇叭的都有。

二手影音产品交易