音响发烧线材真的都是骗人的吗？

frtbhj

线材里铜和银的特性是任何人改变不了的，那么你花上万的钱买线材就很不值。我曾在1997年花208元买了根金利来牛皮带，4年后断裂。后在地摊上花14元买了根牛皮带用了5年。牛皮的特性你无法改变，那么多花钱并不能得到牛皮带更长的使用寿命。

ss9099

交易区新帖推荐

农家菜 发表于 2017-10-23 21:59
我的音箱内部用的原装线，可不是普通线。

里面是原装线也是普通的线而已， 音箱分频器里面还能是纯银线？ 那么多都要换？ 就换这点2厘米的搭线能有改变？ 还是别骗自己的耳朵了。

农家菜

ss9099 发表于 2017-10-24 12:05
里面是原装线也是普通的线而已， 音箱分频器里面还能是纯银线？ 那么多都要换？ 就换这点2厘米的搭线能有 ...

能不能改变只有用过的人才懂，说线材无用不外乎没有用过好线，用过的烧友有谁否定线材的作用，说盲听对比，那是比记忆，我们用过CD机做过盲听对比，几轮下来，也是错漏百出，你能说器材无用吗？那就不要玩音响了，线材是有用的，只价格太贵，小小一根线便宜几千，贵的几万，暴利。

光芒四射

农家菜 发表于 2017-10-24 14:09
能不能改变只有用过的人才懂，说线材无用不外乎没有用过好线，用过的烧友有谁否定线材的作用，说盲听对比 ...

盲听接近科学一些。

拒绝盲听，就开始讲玄学的故事了……

frtbhj

盲听是最公正的。

wlg2000

交易区新帖推荐

基本支持版主的说法

ss9099

盲听都分辨不出来， 那花钱买线材的目的是什么？
CD， 功放， 音箱， 一耳朵的差别， 钱绝对花的值得， 线材还是别上上家的当了， 工艺好一点的就可以了， 几千几万的纯粹是骗脑袋长水的人。

wlg2000

ss9099 发表于 2017-10-24 16:13
盲听都分辨不出来， 那花钱买线材的目的是什么？
CD， 功放， 音箱， 一耳朵的差别， 钱绝对花的值得， 线 ...

等你有了几十万的器材，线材的差别也是一耳朵的事，如果真听不出来差别，那只能说你几十万的器材白瞎了

光芒四射

ss9099 发表于 2017-10-24 16:13
盲听都分辨不出来， 那花钱买线材的目的是什么？
CD， 功放， 音箱， 一耳朵的差别， 钱绝对花的值得， 线 ...

不光是线材，就是三大件也有分不出来的时候。

记得DIY论坛有个帖子，说他用进口名牌喇叭装了一对音箱，和朋友聚会的时候，被朋友的惠威喇叭组装的音箱打败了。裁判是来参加的各位朋友。他表示郁闷和不理解。

frtbhj

光芒四射 发表于 2017-10-24 16:18
不光是线材，就是三大件也有分不出来的时候。

记得DIY论坛有个帖子，说他用进口名牌喇叭装了一对音箱 ...

惠威的喇叭不错，打败其他名牌喇叭是完全可能的，惠威本身也是世界名牌。

frtbhj

光芒四射 发表于 2017-10-24 16:18
不光是线材，就是三大件也有分不出来的时候。

记得DIY论坛有个帖子，说他用进口名牌喇叭装了一对音箱 ...

要知道丹拿、绅士宝的丝膜高音的频响并不比廉价国产货好多少，这是蚕丝的特性决定的。你丹拿高音能打出铜钹的金属声，我几十元，一百多元的国产丝膜照样能打出金光四射，而且只要唱片无刺声，国产高音一样甜美清晰。这个我已做过实验，朋友家的丹拿焦点140到是闷闷的感觉。当然，C1的高音是透亮的。但表现铜钹的声音一定胜不了一百多元的国产铜膜高音。

光芒四射

frtbhj 发表于 2017-10-24 16:44
要知道丹拿、绅士宝的丝膜高音的频响并不比廉价国产货好多少，这是蚕丝的特性决定的。

惠威的箱，当年还有个M1。现在好像都提及的少了。

神化道

农家菜 发表于 2017-10-24 14:09
能不能改变只有用过的人才懂，说线材无用不外乎没有用过好线，用过的烧友有谁否定线材的作用，说盲听对比 ...

听不出还说有用，这是什么逻辑？

农家菜

神化道 发表于 2017-10-24 18:11
听不出还说有用，这是什么逻辑？

玩音响是没有用的。

农家菜

用盲听所有的器材丶线材都是白费力气，记不住，猜不准，都是无用。