音响发烧线材真的都是骗人的吗？

GHMYT

农家菜 发表于 2017-9-24 08:47
线材有用是骗人的，特别对没有要求的人。

农家菜

交易区新帖推荐

THX-MAN 发表于 2017-9-24 08:34
有改善也行啊，用盲听证实一下啊，既可以打击线材无用论者的猖狂嚣张，也可以更加光明正大更加顺利赚大钱 ...

    不要再说盲听了，我们用CD机丶功放做实验，1万元～5万元一台不等，轮流盲听对比，结果错漏百出，我觉得盲听是比记忆，年纪大了根本记不住，你们也可以找朋友一起做实验，看盲听CD丶功放是不是和线材一样结果。

GHMYT

原来对线材作用半信半疑~一次用了朋友的2条灰武士在转盘和解码上，知道自己错了 ，线材还是非常有用滴~

玩线个人看法：

1）前级、解码、转盘、CD用小口径的2~2.5平方电源线，太粗的电源线用在这些器材上声音不耐听，冲。

2）低于一米的信号线，没必要上屏蔽，用了屏蔽声音的鲜活感会降低不少，信号线线径尽量粗，对动态影像相当大。

GHMYT

农家菜 发表于 2017-9-24 12:10
不要再说盲听了，我们用CD机丶功放做实验，1万元～5万元一台不等，轮流盲听对比，结果错漏百出，我觉 ...

好多年前和朋友做了一个有趣对比试验，用1080P投影机切换720P和1080I、1080P播放动态画面，关闭字幕、眼睛到幕布5米，106寸幕布，朋友也算视频发烧友了，几轮下来基本靠蒙，呵呵~当然开了字幕就比较明显了，难道720P比1080P牛逼？？？呵呵短暂的记忆效应而已~

帕尔曼

GHMYT 发表于 2017-9-24 12:16
原来对线材作用半信半疑~一次用了朋友的2条灰武士在转盘和解码上，知道自己错了 ，线材还是非常有用滴~

...

你不过是用了个入墙线而已，你用高端品牌试试，试完了拆不下来。

jeachek

交易区新帖推荐

实践是检验真理的唯一途径！线材无用论者接触的线材器材的数量 档次和投入的时间，有没有比一些持久以恒去投入大量时间和金钱的烧友接触的多？所以说线材无用论的，你们确信自己的实践足以支撑自己的观点？没有足够的经验就来批说线材无用或者作用不大，很容易误导一些初烧，因为忽略了线材的作用而没有把自己的器材搭配好。因为小弟当初就是受害人之一

xtgh2004

上海老娘舅 发表于 2016-3-23 19:45
能立竿见影的不多，很少，很少，，，凤毛麟角

百分之99是骗子，剩下百分之1，有所提升，但提升的很有限，不是金耳朵几乎听不出差别。鉴定完毕。

老伍

够粗，够纯，就ok

frtbhj

区别极小，大多数人听不出来。

mozi321

好文章，狂顶一下。

方崇重

越高级的咸菜作用越明显

老浦东

GHMYT 发表于 2017-9-24 11:54
家里信号线6幅、电源8条、喇叭线2幅轮着听~线材还是有点用的

家里如果能有这么多MM绝对是真功夫！！！

GHMYT

见过一直不相信线材的，见过一直相信线材的，见过开始不相信线材，慢慢开始相信线材作用的，但是，，，一直没见过相信线材作用但又转为不信的~~~~~~~~

能不能终结此贴~？？？？？？？？？？？？？

老浦东

GHMYT 发表于 2017-10-22 19:40
见过一直不相信线材的，见过一直相信线材的，见过开始不相信线材，慢慢开始相信线材作用的，但是，，，一直 ...

JD现在已是菜鸟乐园。

线材话题是不会终结的。

GHMYT

如果拿音响系统大件比较，我认为线材，，，信号、同轴、电源、喇叭线加起来相当于一台解码器起的作用。