关于 至尊元首 黑胶与cd采样帖子的一点看法。由于原帖谩骂太多，所以新开一帖仅仅...

yxiao

yxiao 发表于 2015-12-18 14:08
学过高等数学吗？不知你们老师有没有和你们讲过用“曲边梯形”去逼近任意函数的时候会产生什么神奇的效果： ...

所以我在“元首”煞有介事大谈什么 LP “飞针”和“跳针”的时候，问了他一个问题：人的耳膜纤毛是如何“飞针”和“跳针”的，还记得吗？

其实道理很简单，唱针和人的耳膜纤毛服从的是同一种物理规律。

别跟我谈傅立叶变换，这叫数学模型，成立是要有相当理想化的条件的。而类似“误差”这样的指标，对人类耳朵纤毛的作用是需要视具体问题而定的。

数字信号的量化误差可以做得很小，但那是一个接近“均匀分布”的随机变量，对人耳纤毛的作用可能要放大 N 倍来计算。

yangshr

交易区新帖推荐

还有，嘈过曹操的Lp交响乐，简直是受罪，能和数码比吗

yxiao

yangshr 发表于 2015-12-18 14:13
谁说的原汁原味，人声能达140db，靠lp那可怜的60db怎还原？40周以下的低频又怎还原

你还是没有听东我说的，人声能达140db 的动态，一定是仪器测量出来的，而不是人耳听便出来的。当然如果你做音响、买音响是为了哄机器人宠物，那你赢了。

中外电器十

学习与交流.是'论坛'的主流。
     探讨是有益的，各抒己见.共谋远见。
   ''元首''被斩首.以免他乱吼！   赞 。

yangshr

yxiao 发表于 2015-12-18 14:22
你还是没有听东我说的，人声能达140db 的动态，一定是仪器测量出来的，而不是人耳听便出来的。当然如果你 ...

说你不学无术，sacd能去到120db，科学家食干饭呀，60db不是够了吗，而不压限的人声录音你又听过没有

yxiao

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2015-12-18 14:18
还有，嘈过曹操的Lp交响乐，简直是受罪，能和数码比吗

CD 就是 CD，准确地说是 CD-DA，千万不要在别人和你说 CD 的时候，你却时不时和他谈起什么“数码”。知道白马非马的道理，是讨论问题的基本素质要求。

yangshr

yxiao 发表于 2015-12-18 14:25
CD 就是 CD，准确地说是 CD-DA，千万不要在别人和你说 CD 的时候，你却时不时和他谈起什么“数码”。知道 ...

cd就是数码的一种，又不学无术了

yxiao

yangshr 发表于 2015-12-18 14:25
说你不学无术，sacd能去到120db，科学家食干饭呀，60db不是够了吗，而不压限的人声录音你又听过没有

你看看，谁跟你说 sacd 了？你怎么不直接说 blu-audio？

谁跟你说 60db 够了？批判别人的意见之前需要完全了解人家每一个表述确切含义，严格了解人家每一个概念确切的内涵和外延。

另外，120db 是计算结果，还是仪器测量结果？总之不是人耳分辨的结果吧？所以说这些对于我们今天讨论的问题没有意义。

b801226

yangshr 发表于 2015-12-18 14:26
cd就是数码的一种，又不学无术了

请把标签都先摘掉。欢迎摆事实讲道理的讨论。

b801226

yxiao 发表于 2015-12-18 14:25
CD 就是 CD，准确地说是 CD-DA，千万不要在别人和你说 CD 的时候，你却时不时和他谈起什么“数码”。知道 ...

请把标签都先摘掉。欢迎摆事实讲道理的讨论。

yxiao

yangshr 发表于 2015-12-18 14:26
cd就是数码的一种，又不学无术了

是啊！白马也是马的一种，不学无术的当然是我。

说你们爱“烦”的人思维有缺陷，你就是不服。

yangshr

yxiao 发表于 2015-12-18 14:33
你看看，谁跟你说 sacd 了？你怎么不直接说 blu-audio？

谁跟你说 60db 够了？批判别人的意见之前需要 ...

你不是说lp是原汁原味吗，那我问你怎还原达到140db的人声和40周以下的低频，有问题吗

b801226

普兰 发表于 2015-12-18 09:09
发图娱乐
这些玩过的器材、软件，或许就是音响技术和娱乐市场的发展史。

开盘机怎样啊？有高质量素材么？调好后，如何？有人捧天上去了。想了解了解

我又来也

b801226 发表于 2015-12-18 12:58
没说说模拟的最真实，但是记录上确实是连续的。不存在采样率的问题。其实那个元首之所以引起了大家的不满 ...

是的，严重同意您的理解。

“采样”的存在，同时也就意味着许多本来连贯的信息未被采集而忽略，这种断断续续“采样”而来的信息最终通过计算机运算插补来生造出近似的而不是本真的音乐信息来。这就是数码音频的死穴，即便现代科技已经可以发展到采样密度与精度很高的境界，可是在经历过模拟时代的老烧听来，同一个录音的LP与CD版本对比的话，差异依然还是一耳朵的事儿。当然数字音频对于广大普通消费者而言是足够好了。

yxiao

yangshr 发表于 2015-12-18 14:39
你不是说lp是原汁原味吗，那我问你怎还原达到140db的人声和40周以下的低频，有问题吗

我说“lp是原汁原味”了吗？我的帖子摆在那里，你为什么总是要歪曲呢？

我都说了 140db 对我就是一个数字，在今天这个话题里对我没有意义。至于 40Hz，有兴趣可以和你换个时候再谈，虽然对今天的话题同样也没有意义。OK？