这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 17:56
低收入图耐用，实用，平板这方面差得远。
虎头奔驰、老林智ES、LS好不好？为什么停产？

既然低收入就老老实实用低端货，不要yy低端会比高端好

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 17:58
你最明白所以你是大师s

来龙去脉是这样的——若你问立大师什么是高画质，他会告诉你：

用仪器去测，仪器会告诉你准确答案

千万不能用人眼，人眼会欺骗你，仪器不会

若你问仪器又是怎么来的，立大师会坚定自豪的告诉你：

“仪器是本人在蒙着眼睛的情况下制造的，所以我是大师，是标准，我最明白”

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-15 18:43
既然低收入就老老实实用低端货，不要yy低端会比高端好

大平板是高端货？厂家人员嘴巴皮子都说破了你没有看到呀？

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2015-12-15 18:56
来龙去脉是这样的——若你问立大师什么是高画质，他会告诉你：

用仪器去测，仪器会告诉你准确答案

不，他的意思是你们都是肉眼凡胎，都不准，要设备，但是他就行，甚至不看就能够感知到，因为会色彩管理、调色。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 19:01
不，他的意思是你们都是肉眼凡胎，都不准，要设备，但是他就行，甚至不看就能够感知到，因为会色彩管理 ...

这境界只能仰望啊

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 18:59
大平板是高端货？厂家人员嘴巴皮子都说破了你没有看到呀？

平板里不分高低吗？不管什么时代，高端你都买不起。

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-15 19:32
平板里不分高低吗？不管什么时代，高端你都买不起。

高端是哪个？

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 19:38
高端是哪个？

说的好像你会买似得，呵呵

风再起时

GGGYGYGY 发表于 2015-12-15 19:38
高端是哪个？

2002年的时候
我做工程第一台富士通的等离子 也是全广西第一台那么大的等离子 好像是60寸 这样吧 10多万 接近20W
在那个年代 绝对是高端

C生活

立華奏 发表于 2015-12-15 13:28
关键问题是人眼太不稳定了，很容易受环境影响导致每次结果不一样

而校色仪不会受到这问题，无论哪种环 ...

不对，厂家用的专业校色仪对环境是有严格要求的，要全黑暗室才算标准。

zjxs

justice_jsj 发表于 2015-12-15 18:05
不，你来的晚人家超级喜欢踩EIZO这CG232的好不好
虽然事实就是如此，但是老拿索尼欺负EIZO这个 ...

美国“杜比实验室”、CineTal  都是组装厂，杜比实验室以前只做专业音频设备，  但PRM-4200\4220 都是比较成功的，  它非常准确的定位了自己的产品。  SONY的 STE-OLED只有25、30英寸的主控监视器，那么“杜比实验室”就正面避开SONY的STE-OLED控制的25、30寸的主流应用层面，做大尺寸的42寸的主监视器、而且美其名曰：填补市场空白！

Canon更是组装厂，  但它第一个推出了24寸的4K主监视器：DP-V2410，虽然尺寸和SONY的 STE-OLED有重合，但同尺寸的SONY STE-OLED是1080p的，感动常在则推4K的，也比较明智，  且它是世界上第一个推出30寸 4K主监视器的厂商（DP-V3010），那时候SONY的BVM-X300还没发布！

C生活

风再起时 发表于 2015-12-15 15:05
我卖了几年彩电 那时是CRT的时期
说到画质 也确实不是主流需求 大屏幕才是真的受欢迎 否则索尼的L34也不会 ...

LD大碟就拉倒吧，90年代几百元一张的价格，你消费的起。
VCD实际取代的是VHS录像带，指单放功能，这方面中国的万燕DVD机是90年代初最伟大的发明。
LD大碟实际是被DVD取代的。

caodi

风再起时 发表于 2015-12-15 13:13
不同的人种，甚至不同年龄段的眼睛，对色彩的感觉都不一样
我举个音频的例子吧，谐波失真分为奇次失真和 ...

科学数据是人定义的，是基于假设的成立，故科学天生有局限性。科学参数归根结底为人服务，除非玩儿信仰或心理暗示。如果偶次谐波的暖色有大问题，人肯定能感受到并抛弃它。


其次，仪器数据是对现实的模仿重现，由于科学的局限性，误差和失真必然存在。

第三，仪器最大的问题是没有想象力和创造力，无法进行艺术化和创新，但人却可以。仪器的世界是死的，人的世界是活的，且层出不穷。如果人跟着仪器走，那么，人的世界将无意义，甚至可能会灭亡。

很多乐器厂最珍贵的财产就是他们有经验的校音师，这些校音师，仪器是无法取代的。不同的乐器肯定有不同的音色，但师傅认可下的音色，却能令人愉悦。这就是艺术创造，是仪器绝对做不到的。


所以，要相信人的耳朵和眼睛，这是最终标准。不喜欢的东西，何必强制自己喜欢？

justice_jsj

zjxs 发表于 2015-12-15 20:12
美国“杜比实验室”、CineTal  都是组装厂，杜比实验室以前只做专业音频设备，  但PRM-4200\4220 都是比 ...

然后这个做绘图显示器的EIZO出的却是22.5寸的CG232，直接和当年索尼的BVM-L231不管是尺寸还是分辨率完全重合同台竞争结果就是被无时无刻的踩一脚，虽然我看着EIZO这个组装厂被踩挺喜欢来着

caodi

立華奏 发表于 2015-12-15 13:28
关键问题是人眼太不稳定了，很容易受环境影响导致每次结果不一样

而校色仪不会受到这问题，无论哪种环 ...

有利也有弊，弊端就是太死板。

人欣赏电视，可以因不同的色彩产生不同的观感或愉悦感，这其实就是生活的多样化，这是好事儿。

如果凡事儿都订死标准，那生活还有什么意义？