这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:14
我那么大照片你看不出端倪，我这个你从哪里发现的？

请问你觉得目前为止最好的电视有哪些？

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:18
前面说了索尼是战略出了问题。
如果索尼在平板时代象CRT时期一样，一代接一代升级面板，让其它厂跟都跟 ...

这更是放屁！  先锋的面板是自己的吗？是领先于同行的吗？  光别的不说，先锋面板的对比度就是比普通面板要强，而且一代比一代强，每代都领先对手！ 可最终死没死！

这个死是必然的，因为平板电视时代后，整个人们的消费价值观和生态观，及对娱乐行业的认知观都发生了根本性的转变，对电视机的选择早就不拘泥于“古董画质论”的基调了，市场的取向已经发生更本性的转变，你再违逆市场区做你认为的所谓的高画质、相对高价格的产品，那只能是死路一条（无论你画质领先多少都白搭）！

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-12-11 12:21
这种概念完全不同，多数超跑都是限量发售，预定业务， 有客户订，我就生产，或者我一年就生产这么几十辆 ...

总之自身建设还是有问题。

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-11 12:25
请问你觉得目前为止最好的电视有哪些？

历史上有很多，但是现在的都不是。

GGGYGYGY

zjxs 发表于 2015-12-11 12:25
这更是放屁！  先锋的面板是自己的吗？是领先于同行的吗？  光别的不说，先锋面板的对比度就是比普通面板 ...

是不是自己的我不确定，但是它的鲜艳、黑同期松下就差得远。产品力高当然价格不同。

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:28
历史上有很多，但是现在的都不是。

比如说哪些型号？

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-11 12:35
比如说哪些型号？

比如VS12

zjxs

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:25
如果索尼在CRT后期也上LCD生产线，和三星并驾齐驱，它现在会这么难受吗？会考虑退出吗？落后就要挨打，会被 ...

又压根不懂乱说了，你去查查年报，三母猩这蠢货是靠什么赚钱，它的电视机业务才几个利润（以利润率来说，是比Sony好不了多少的不亏，微利而已），现在造电视机的大环境就是如此，就算不亏损的，也就基本保平而已，要厂商在如此恶劣的商业环境下去开发不贴合市场需求的，不切实际的古董画质机，那是自作孽不可活的节奏！

jackyshen

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:36
比如VS12

具体品牌型号

ray84418626

有一事不明，如果说画质不是厂商丢掉的，是广大消费群体丢掉的。那么，速腾从独立悬挂变为半独立悬挂，一系列缩水减配追求更多的利润，直到断轴爆发，媒体曝光，质检总局约谈，才不得不从给底盘加块铁皮的维修方式又悄悄改回独立悬挂，按照楼主的观点，速腾的安全性不是一汽大众追求更多利润而丢弃节操给丢掉的，而是广大消费群体给丢掉的。因为消费群体关注底盘关注悬挂系统的是少数，大多数消费者都被网评和销售忽悠得去关注配置、外观去了，所以错在广大消费群体，是这个意思不？

GGGYGYGY

ray84418626 发表于 2015-12-11 14:17
有一事不明，如果说画质不是厂商丢掉的，是广大消费群体丢掉的。那么，速腾从独立悬挂变为半独立悬挂，一系 ...

12年的帖子我就骂过大众，我当时认为是发动机变速箱会引爆问题，结果真正爆发是悬挂。
大众他妈的自己找死，以它的规模完全可以做到产销量比你们大，配件比你们还好，结果它急功近利，大批用垃圾配件。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2015-12-11 12:36
比如VS12

GGGYGYGY

ray84418626 发表于 2015-12-11 14:17
有一事不明，如果说画质不是厂商丢掉的，是广大消费群体丢掉的。那么，速腾从独立悬挂变为半独立悬挂，一系 ...

车子好不好根本不是配置，现在车的外观也拉稀得很。傻逼不懂的多，没有办法。

日系电器

ray84418626 发表于 2015-12-11 14:17
有一事不明，如果说画质不是厂商丢掉的，是广大消费群体丢掉的。那么，速腾从独立悬挂变为半独立悬挂，一系 ...

GGGYGYGY

jackyshen 发表于 2015-12-11 12:42
具体品牌型号

VS牌12寸，见前面