TCL量子点电视55H9700，110%NTSC色域，上百图屏摄和点评未删减完全版！更新完毕！

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-2-9 18:50
恩，所以这个话题先放一下

我们知道的是滥用、乱用广色域的人不少

要达到最高色准必须做到以下几点

1.你的显示设备本身就色彩很准而且硬件参数优秀

2.你的显示设备支持硬件LUT(3DLUT)和优秀的色彩管理

3.你的播放设备必须支持完整优秀的色彩管理。

4.你的播放设备那些能改变色彩画质的功能必须能彻底关闭。

5.你每隔一段时间必须校色一次，最好使用光度计给色度计校色然后用色度计校色显示设备，配合优秀的校色软件。

===============================================

以上步骤达到越多，你的显示设备色准越好。

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-2-9 18:55
那些我不管，而且windows色彩管理就是鸡肋，根本不能完整支持。

色彩看上去艳丽根本不是230的红色显示 ...

恩，饱和度改变、伽玛改变是一方面

但是现在真的有230按235显示，235还是235的
很多色彩增强算法都包含这方面的内容

当然自己做色彩管理肯定不会这么做，而且也相对麻烦
但是他们那些给电视机做固件算法的是有这样的

San_Spirit

立華奏 发表于 2015-2-9 19:01
要达到最高色准必须做到以下几点

1.你的显示设备本身就色彩很准而且硬件参数优秀

。。。。。。。。。。。
这些事情在其他帖子里已经说过好多次了，这些都没有问题

但是现在对于电视机的核心问题是
1、设备本身硬件参数优秀，甚至毫无用处的过于优秀，但是色彩不准
4、电视机固件中画质“优化”功能过多，而且越来越重口，甚至会有一些无法关闭的画质“优化”功能

所以电视机的问题，早就不是能不能达得到Rec709的问题
而是现在市场上重口味的太多，与标准的距离越来越远

但是真让普通消费者把上述5条都做完，也就成半个专家了

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-2-9 19:02
恩，饱和度改变、伽玛改变是一方面

但是现在真的有230按235显示，235还是235的

其实就是色阶损失，这问题目前我还没找到一个好的相关帖子。

其实影响此问题的最大原因是GAMMA，比如下面这贴子里
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/1563

自己去看一楼的那些图片连接对比

立華奏

San_Spirit 发表于 2015-2-9 19:10
。。。。。。。。。。。
这些事情在其他帖子里已经说过好多次了，这些都没有问题

上述能做多少就做多少

反正都是能提升色准的

lds

说来说去，色域宽窄跟色准完全是两个不太相干、不矛盾概念，有些人不知是无知还是在有意混淆。

广色域的机一样可以做好色准、当然能做出超越平凡的色彩来讨好顾客就更好了。

低色域的机要做好色准也一样很难，而且低色域的机色准无论如何准都显不出自己能力范围以外的颜色。

悠远的天空

lds

“眼下的量子点都是色准没个准的忽悠。  发表于 2015-2-23 08:38
chncwk
现在普遍的现状是：广色域要做好色准成本太高，不会有公司去做；窄色域做好色准则比较普遍些。所以宁可选择较准的窄色域。 ”

又在混乱臆想了，这款电视的电脑模式不是很准吗？何来没个准的说法？

看看色域图就知道了，量子点的三基色是很一致很平均的，跟普通wled背光的蓝色出奇突出比谁的色准容易做啊？这个答案闭着眼都猜到啦。

窄色域想出广色域效果是不可能的，但广色域想出窄色域效果那是轻而易举，只要混点别的色让单色不那么纯就可以了。

你不能接受广色域电视的色彩效果，只能说明你的喜好跟厂家对大部分顾客的喜好预测有差异。

fbair

昨日在苏宁开了下所谓的量子点，不知是视频的问题，感觉颜色尚可，但感觉脸上好厚重的油彩，没有细节。
lg的ub9800不错，65的21000，价钱也不错。
最好还是买的70w850b,等jd送看效果

San_Spirit

fbair 发表于 2015-3-15 17:30
昨日在苏宁开了下所谓的量子点，不知是视频的问题，感觉颜色尚可，但感觉脸上好厚重的油彩，没有细节。
lg ...

其实片源没那么鲜艳
乱用广色域色彩过饱和，就会有细节损失

KEN大评测

回头看一下第一代国产量子点

光明电器

曾经在TCL无锡工厂拿过几台处理的机器

xjyxj2015

这色彩没法看啊？假的很。