TCL量子点电视55H9700，110%NTSC色域，上百图屏摄和点评未删减完全版！更新完毕！

lds

冬天耕耘 发表于 2015-2-4 20:45
其实，大肆公鸡索尼量子点的害处好像没有必要吧，关键在于感受如何。
本人就是量子点的用户，使用一年半了 ...

现场看我也更喜欢特里妹的鲜艳效果，相信大部分普通消费者都一样，而且不喜欢还可以调淡，真不明白他们有什么意见?

lds

“见太平洋去年的一篇CES报道。  发表于 2015-2-4 21:38
chncwk
作假谁不会呀，Intel显卡跑分怎么样？  发表于 2015-2-4 21:37”

有报道请给个链接。

我说的检查是别人测，不是厂家或厂家请人测，产品在你手里，你测出跟他的宣传不一样完全可以告他了。

lds

“ chncwk
真是厂家推出的好代表。  发表于 2015-2-4 21:39”

chncwk，谁是厂家代表谁就死全家，好吗？以后不要下巴轻轻乱说话、乱血口喷人。简直是发神经。

不断去莫名攻击一种自己完全不了解的技术，最后还把自己的认知来源特里妹都推翻说不是量子点。

kies

lds 发表于 2015-2-4 21:34
“骚尼的主管在某个公开场合里说漏嘴泄出来”？哪里有证据？没有就别胡说。

看了sony官方的介绍，特里妹 ...

色域值破百十年前的民生级PC早就做到了显卡上的数字振动软件就是，另外很多PC播放器软件和电视机软件各家叫法不一样，索尼叫livecoler这些都可以色域破百110%以上，但这些东东是不行的只能突出红绿蓝反而中间色消失画面清晰度大幅下降，真是好廉价的广色域呵呵

冬天耕耘

特你妹的量子点完秒chn的PZ880


x9000a


chn的PZ880

冬天耕耘

用事实说话好了，多少嘴仗都不足以说明问题
一个清凉凉
一个雾蒙蒙
色准更不用说了
这还没用到4k优化，如果用了会怎样？结果可想而知
这个大肆攻击索尼量子点的chn，到头来只能自己抽自己的耳光

LEE38812

冬天耕耘 发表于 2015-2-5 11:19
特你妹的量子点完秒chn的PZ880

相机一样？片源一样？播放设备一样？

冬天耕耘

kies 发表于 2015-2-5 10:03
色域值破百十年前的民生级PC早就做到了显卡上的数字振动软件就是，另外很多PC播放器软件和电视机软件各家 ...

真是看不惯论坛里某些人的以偏概全的做法，厂家在生产电视的时候，是为用户准备多种场景和图像模式的，有的场景偏艳丽，色彩略有夸张，有的场景倾向于自然真实，为什么准备风格迥异的的图像模式？是为了满足不同人群的观赏口味和习惯，如果只拿着鲜艳模式说事，做一概否定或者肯定的结论，岂不是只见树木不加森林？特你妹只有鲜艳这一种图像模式吗？
等离子还有鲜艳模式呢，有几个用鲜艳模式看呢？

冬天耕耘

kies 发表于 2015-2-5 10:03
色域值破百十年前的民生级PC早就做到了显卡上的数字振动软件就是，另外很多PC播放器软件和电视机软件各家 ...

真是看不惯论坛里某些人的以偏概全的做法，厂家在生产电视的时候，是为用户准备多种场景和图像模式的，有的场景偏艳丽，色彩略有夸张，有的场景倾向于自然真实，为什么准备风格迥异的的图像模式？是为了满足不同人群的观赏口味和习惯，如果只拿着鲜艳模式说事，做一概否定或者肯定的结论，岂不是只见树木不加森林？特你妹只有鲜艳这一种图像模式吗？
等离子还有鲜艳模式呢，有几个用鲜艳模式看呢？

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-2-5 11:49
真是看不惯论坛里某些人的以偏概全的做法，厂家在生产电视的时候，是为用户准备多种场景和图像模式的，有 ...

即使关闭掉特你妹，去掉过饱和的因素，这第一批特你妹机也是偏紫的，没法纠正。
第二批倒是偏绿了，看上去颜色不那么诡异，可惜用了软件扩张色域的缘故，层次感和过曝问题又出来了，加上黑位和清晰度的缩水，整体画质还不如第一代。

冬天耕耘

冬天耕耘 发表于 2015-2-5 11:19
特你妹的量子点完秒chn的PZ880

连正常的肤色都搞不明白，还出来秀？
你瞧你的脸，满是绿+黄，正常的红润都没有，细节缺失，灰阶缺失，色阶缺失，一只病态白内障鸡。鸡是好鸡，只是放到你的手里，就生病了。还是找个兽医大夫瞧瞧吧{:soso_e120:}
880的色准不是其长项，85%的色域我只能给70分而已。
可惜细节的长项也木有让你运用到位

冬天耕耘

chncwk 发表于 2015-2-5 12:01
即使关闭掉特你妹，去掉过饱和的因素，这第一批特你妹机也是偏紫的，没法纠正。
第二批倒是偏绿了，看上 ...

看来你很多想法都源于对红色标准的偏执，其实红色如果细分起来，有很多种类的，品红、洋红、桔红。。。。紫红只是其中的一种。
究竟哪一种红是对的，是标准的？谁又能给出一个标准的答案？不同的场景，人物和事物会显示不同的红色，可能偏粉红，可能偏洋红，也可能偏紫红。你又如何规定人家一律不许偏紫红？非得偏别的红？
而且有些时候，红色分明暗，暗红很容易被某些人误认为紫红。
究竟哪种红是对的，哪种红是错的？问题本身就是错的，因为没有标准答案

chncwk

冬天耕耘 发表于 2015-2-5 11:22
用事实说话好了，多少嘴仗都不足以说明问题
一个清凉凉
一个雾蒙蒙

按照你这狗屁逻辑，阿里的LA6600已经秒杀你的X9000a咯，那我的HX750岂不是也要骑在你这X9000a的头上？

暁美ほむら

冬天耕耘 发表于 2015-2-5 13:15
看来你很多想法都源于对红色标准的偏执，其实红色如果细分起来，有很多种类的，品红、洋红、桔红。。。。 ...

色彩标准应该是给你是什么就是什么

而不是你认为什么就是什么。

暁美ほむら

chncwk 发表于 2015-2-5 17:27
按照你这狗屁逻辑，阿里的LA6600已经秒杀你的X9000a咯，那我的HX750岂不是也要骑在你这X9000a的头上？

我觉得你先把色彩观念改正下。

你对色准的标准完全就是一个错误的。