信号线的对比试听实验。（有兴趣和不信者不妨一试。）

菲马 · 发表于 2015-1-18 11:15

xmzmc 发表于 2015-1-16 11:44
高档的线材还是有差别的，2-3千和4-5千去pk，差别不会太大，2-3千和2-3万pk，差别很明显，问题是差价太大了 ...

同感，当你在一定级别的器材上换上几万的线材时，和几千的线材对比就非常明显

zjj0007 · 发表于 2015-1-18 11:19

交易区新帖推荐

jybabe 发表于 2015-1-18 09:30
建议LZ再让那帮人盲听有无串接转接头的声音区别，否则线材党永远死不认账。

在白色家电，也许线材除安全性外其他效果不明显，但在音响、视频方面的所带来的影响，恐怕就不是你那点电工知识可以理解的了

freed575 · 发表于 2015-1-18 16:01

abc204 · 发表于 2015-1-18 17:29

249273911 发表于 2015-1-17 21:07
两个转接头都是铜的，其中一个是怪兽，怎么说它是垃圾啊？如果铜的转接头能将信号的解析力和纯度降低， ...

还怪兽呢，电子市场上的假货，你这两个都是电子市场上的劣质产品。

249273911 · 发表于 2015-1-18 20:06

[还怪兽呢，电子市场上的假货，你这两个都是电子市场上的劣质产品]

何以见得？你是质监站的？

DMD888-3 · 发表于 2015-1-18 20:25

交易区新帖推荐

楼主不用和那帮人争。你说从电厂到音响那么多环节，他们说只要换上他那一条几米的线，不管前面、后面的环节如何垃圾，都有立竿见影的作用；你说你换一根线听不出来，他们又说线的某一细小环节成了水桶的短板。
这帮人就是这样把自相矛盾的话反复地车轱辘讲，不讲理，不要脸，无耻无赖。

fh419 · 发表于 2015-1-19 00:17

本帖最后由 fh419 于 2015-1-19 00:20 编辑

还是那句话，线材是否有用，不是个科学问题是个信仰问题。没有任何科学基础理论支持哪些上万元的线材的合理性。但一个愿打一个愿挨这也是合理性，只不过跟科学毫无关系。

在朝鲜，人们用大喇叭对着庄稼播放主体主义音乐，据说因此作物的收成大有提高。线材的作用，有似于此。

不信你去问问朝鲜人，他们个个都会以亲身的体验告诉你歌颂金将军的主体音乐艺术对庄稼成长的显著作用，不由得你不信。

fh419 · 发表于 2015-1-19 00:27

本帖最后由 fh419 于 2015-1-19 00:31 编辑

zjj0007 发表于 2015-1-17 23:56
你很幽默，为什么就这么武断下肯定结论呢

线材的作用就是个信仰问题嘛。有些人非要拿电工学的电阻电容说事，那是不懂高尚的信仰，是浅薄的科学主义，不值得跟那些人一般见识。

当然，我们不能彻底反科学——科学的东西讲究一致性，也就是不符合基本原理的东西一律不认帐，就比如科学界永远不承认永动机的存在而不具体讨论任何一款永动机的原理和结构是否合理，这也拦不住每年成千上万的爱好者研制出无数让人叹为观止的永动机。

但信仰不同，一个人一个信仰，不同的信仰之间无对错之分——你认为A线效果奇好可以卖一万，我认为B线出类拔萃起码卖2万且你的A线根本就是垃圾。我俩谁对谁错？都没错。

但一不留神我俩同时认为A线超凡脱俗，你的A线想卖1万我说不行太便宜了，给你2万成交！于是让音质出神入化的神奇电线就这么产生了。

fh419 · 发表于 2015-1-19 00:44

本帖最后由 fh419 于 2015-1-19 00:45 编辑

深圳仔发表于 2015-1-17 18:26
恭喜你可以省钱了，我听的出线的不同，有的线明显些，有的差别非常小反反复复听10次（凌晨3点安静效果明显 ...

相比之下，换用不同喇叭线是可能听出声音的细微差别的。用仪器也能测出这种差别，比如喇叭线的内阻可以影响到功放输出的阻尼系数。

但你不能用喇叭线作为例子，不加区分地说“线材影响音质”。原理上说，只要质量合格，电源线、信号线不可能有不同品牌之间的音色差别。如果要说有，那还是的回到信仰上去说事。可信仰恰恰是没法讨论的事。你非要说哪款信号线或电源线如何好如何神奇，本质上跟你非要不断对人说你信了某个神如何伟大如何全能一样——信仰自由是没错，到处散播就不妥了

249273911 · 发表于 2015-1-19 09:08

[楼主不用和那帮人争。你说从电厂到音响那么多环节，他们说只要换上他那一条几米的线，不管前面、后面的环节如何垃圾，都有立竿见影的作用；你说你换一根线听不出来，他们又说线的某一细小环节成了水桶的短板。
这帮人就是这样把自相矛盾的话反复地车轱辘讲，不讲理，不要脸，无耻无赖。]

不奇怪的，还有一种论点说，信号线的插头是铜的就是铜的声音，是金的就是金的声音，是银的就是银的声音。

yunshan2005 · 发表于 2015-1-19 09:09

仁者见仁智者见智吧

辽阳高青 · 发表于 2015-1-19 10:31

DMD888-3 发表于 2015-1-18 20:25
楼主不用和那帮人争。你说从电厂到音响那么多环节，他们说只要换上他那一条几米的线，不管前面、后 ...

是发电厂垃圾？还是送变电垃圾？还是小区变压器垃圾？。。。。。。

   影响音响声音效果就是因为电流在电线传输中的线损，电业部门时不时的在进行供电线路的更新和改造，目的就是减少电路的线损，增加经济效益。
   最垃圾的，最薄弱的恰恰就是我们自己家里的线路，墙线是2.5平方或4平方、6平方，到电源线，突然变成0.75平方的了，影响不影响音响的声音？弄的好一点，不行吗？
   没有人强迫你用发烧电源线，发烧线材，但你们自己没有玩明白，或处于险恶的目的，在论坛上大放厥词，误导发烧友，把发烧友带上歧路，不断的更新器材，就是罪大恶极，十恶不赦，谁“不讲理，不要脸，无耻无赖。”，恰恰就是你们自己

民族败类 · 发表于 2015-1-19 11:07

线材也算整个机器上的一个元件，元件都有其技术要求，线材的最主要技术要求就是电阻越低越好，所以，不受空间限制的地方，比如说电源线，可以用加粗的方法来实现发烧，但是，有的地方无法加粗，比如说变压器的漆包线，因为铁窗的面积是一定的，这时只能用降低电线电阻率的方法，用纯紫铜，用单晶铜，或用纯银。喇叭的线圈是随纸盆运动，最理想是没有质量就好，所以用铝线或纯银。
一根足够粗，插头尾插足够保证紧密接触的电源线怎么也要两三百块钱，所以，一般几万块的器材用两三百的电源线算是很发烧了。