信号线的对比试听实验。（有兴趣和不信者不妨一试。）

249273911

狱霸 发表于 2015-1-20 16:44
那你为什么要买几千元、几百元的线材呢？如果你觉得没有区别

就凭我这非常差火的听音能力，我哪有可能花冤枉钱，去买什么几千元几百元的线材啊？
请您仔细看看我一楼的帖子就清楚了。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

听不出普通线和发烧线乃至顶级线材之间区别的人！哎！真是人生的悲哀

狱霸

249273911 发表于 2015-1-20 16:49
就凭我这非常差火的听音能力，我哪有可能花冤枉钱，去买什么几千元几百元的线材啊？
请您仔细看看我一楼 ...

哦，你是用的店里的线材
不过一些持线材无用论的人他们是否只用跟机线呢？如果不是，那我想请他们用跟机线与他们所换的线材做盲听对比，如果盲听也失败了那么请他们用回跟机线。
所以真正的线材无用论者应该都是用跟机线的

永号

首先恭贺楼主以后不必纠结线材

同时奉劝楼主有机会类似实验去聆听【怀特利】全频单元上的感受

249273911

[首先恭贺楼主以后不必纠结线材

  同时奉劝楼主有机会类似实验去聆听【怀特利】全频单元上的感受]

谢谢您的恭喜，因为我的听音能力差，所以对线材不存在纠结不纠结的问题，用的都是普通的线材，如果花大价钱去买所谓的发烧线材，那我真的成了不折不扣的愚不可及的冤大头了。

  虽然孤陋寡闻，但还真的听过【怀特利】，是在南宁一位网名为“怀特利”的家中听的。
  如果你也认识南宁“怀特利”，为了证明我所言不虚，可以当面对质。
  看你如此推崇【怀特利】，说明你对声音的追求，已经到了相当境界，恭喜贺喜。

  虚心使人进步，骄傲使人落后。共勉！
  

249273911

交易区新帖推荐

【哦，你是用的店里的线材
不过一些持线材无用论的人他们是否只用跟机线呢？如果不是，那我想请他们用跟机线与他们所换的线材做盲听对比，如果盲听也失败了那么请他们用回跟机线。
所以真正的线材无用论者应该都是用跟机线的】

  我是拿着普通电灯线为参考线，到音响店里同数千元的线对比。而且是由音响店里的店员对比试听。
  

249273911

【听不出普通线和发烧线乃至顶级线材之间区别的人！哎！真是人生的悲哀】

听不出就不用去纠结线材了，应该高兴而不应该悲哀啊。

狱霸

249273911 发表于 2015-1-20 19:41
【哦，你是用的店里的线材
不过一些持线材无用论的人他们是否只用跟机线呢？如果不是，那我想请他们用跟机 ...

有用论者也有是装的，不好意思说自己听不出来，但只要是没在用跟机线的其实都是有用论者，就跟装的有用论者相似，那些无用论者则是害怕自己听不到别人能听到的

行动说明一切，行动说的才是真话

蜗牛n

结果不重要，也就是个乐。倦了，更多在电脑前听个响，那套器材已成饰品

永号

249273911 发表于 2015-1-20 19:33
[首先恭贺楼主以后不必纠结线材

  同时奉劝楼主有机会类似实验去聆听【怀特利】全频单元上的感受]

共勉：发烧无止尽活到老学到老音乐为本！

非要求买贵价线材，只是要晓得不同线材之间的区别。

顺带说一下：焊锡丝的功效也是很厉害的{:soso_e102:}

249273911

永号 发表于 2015-1-20 21:51
共勉：发烧无止尽活到老学到老音乐为本！

非要求买贵价线材，只是要晓得不同线材之间的区别。

  谢谢永号回应。
  以下是我听了坏特利后的感想，
  
  拜访阿廖烧友，聆听【怀特利】全频单元的感受
   过去本人对全频单元知之甚少，或者说一无所知，还以为所谓“全频”，就是没头没尾的中间那一段，听起来会是干巴巴，味同嚼蜡，一听就想溜的那种声音。
   可是【怀特利】一开声两三分钟，那鲜活、纯美、极富灵动感的音符，就立即牢牢把我抓住，以前对全频单元的那些印象，自然而然地被驱赶得烟消云散无影无踪。
   
   开始听的是【天边】，布仁巴雅尔一开口，那优雅开阔带有磁性的歌声，以及那若隐若现，飘忽不定，如影随形的伴音，被【怀特利】演绎得清晰可辨，飘逸洒脱，荡气回肠。接下来无论是弹拨乐、打击乐、弦乐、管乐、交响乐，【怀特利】均表现不凡、可圈可点。
   总体来看，【怀特利】单元整个声音非常平衡，高低音延展很开，解析力极佳，层次分明，定位准确，整个音域自然流畅，收放自如。
   
   【怀特利】的出色表现，出自她的天生丽质：
   一，她的纸盘很薄，频响很宽（20至15000HZ），由于没有分频器，所以保真度很好。
   二，除了纸盘薄之外，她的功率很小只有10瓦，所以瞬态响应和动态极佳。
   三，她是真正意义上的“点声源”，所以她的定位准确，层次分明。
   
   她的声音鲜活、纯美、动感十足、很有灵性。这是只有高档耳机才具备的品质。但是，她的声音又多少有些“冷艳”，对那些喜欢“甜味”的烧友，可能有些不适应。
   
   【怀特利】，她是可遇而不可求的一朵美丽的花朵。无论你把她插在“障板”上还是“音箱”上，她都一样美丽！
   

qwq8188

这帖得顶啊
支持楼主的试验，，，
不要说省不省钱的话，，，几千米的线不少人都买得起，就是看值不值，我也认为几千米的线对我们听音乐的爱好者老说是不认可的，（高档音响除外，我人为几十W的音响用过W的线还行，心理上也过得去，看外观也养眼）。因为这个线的价格都能买套很好的进口器材了（二手）
听音乐不是比器材谁好，简单的器材也能带着你进入音乐世界，，，
就好比土豪在自己的名车上镶满钻石一样，，，谁能说镶满钻的车就比没镶满钻的车性能更好，，，只是价值上去了，也只能说土豪的世界我们不懂。{:soso_e113:}

249273911

如果不考虑品牌效应，不考虑心里需要，只追求声音素质。那么普通线材和天价线材的效果是一样的。
几十万的器材如果配几十元的线材，那不太掉价了吗？

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2015-1-19 22:49
你不打自招。今天就给你这个自称在电力公司工作过的专业人士长长见识，看看垃圾在那里。
   ...

      现在看来，无用论死硬份子都存在智商问题
       隔离开关，当然也有档次之分，在大量使用的电业部门，处于成本的考虑，固然不会选择最高性能，高价的东西，对于隔离开关的厂家来说，用料的档次，用量，技术，制造精度，还有良心，都决定了隔离开关的档次和性能，所以说，送变电中所使用的隔离开关的档次，取决于一个国家的科技水平和富裕程度等等诸多因素。
       所以说，隔离开关是不是垃圾，不是你我能决定的，即便是劣化音响的声音，我们也毫无办法，不能改变的，我们要么回避，要么忍受，对吧？
       玩发烧线材，是改善自己家里电网，防止自己家里电的劣化，不要管世界上是不是有羊肠小道，把自己家里的最后的路修好，否则晴天一脚土，雨天一脚泥，是不是自己难受呢？
      

我信神话

线材上有学问是肯定的，暂时听不出就主观定性否定不可取。花时间懂机理以技术换声音是为上，不过不是多少人能做到的，有钱的懂其中有变化以钱换声音无可厚非，反正余及一些朋友是不会再掏钱去玩成品线的了。