信号线的对比试听实验。（有兴趣和不信者不妨一试。）

海菲茨的粉丝

辽阳高青 发表于 2015-1-29 23:47
想象一下，豪华奔驰、宝马汽车在乡间小道上颠簸的感觉

没那么夸张，最多就是8车道的高速跟6车道高速的差别吧。{:soso_e113:}为什么线材一直有无用论和有用论两种观点？差别不明显嘛。

辽阳高青

交易区新帖推荐

海菲茨的粉丝 发表于 2015-1-30 12:40
没那么夸张，最多就是8车道的高速跟6车道高速的差别吧。为什么线材一直有无用论和有用论两 ...

同意，有钱应该投入三大件，线材嘛，就算了吧，放弃最后1%的改进，可以省XX%的钱，还是合算的。
      发烧线材，最初级的也就几百元，你能用几百元投入器材吗？器材无休无止的投入，相当于老换好车，就是舍不得修一条宽阔平坦的好路
      最初级的发烧电源线，也好几平方，就按4平方算，也是垃圾电源线（0.75平方）的5倍多，垃圾线要是两车道，那么发烧电源线起码是10车道，怎么说是8车道和6车道的区别呢？
      至于为什么线材一直有无用论和有用论两种观点？，这个很简单，有的人没有玩过，或没有玩好，或者就是有的人在故意欺骗大家，比如，有个死硬线材无用论死硬份子，向发烧初哥推荐几万的垃圾专业调音台，发烧线材的好声音能用调音台调出来吗？发烧线材好声音的原理是，电信号在发烧线材中传输的损失小，这个能用调音台调出来吗？难道调音台不用线材吗？

狱霸

辽阳高青 发表于 2015-1-30 14:20
同意，有钱应该投入三大件，线材嘛，就算了吧，放弃最后1%的改进，可以省XX%的钱，还是合算的。
       ...

线材是给那些宽容度低的人用的，如果一个人喜欢厚声，五分厚他觉得不错十分厚也依然觉得很好那他就不需要线材。
追求不冷不暖，不薄不厚，或者要8分厚就不能只有7分，也不可超过到9分——这样的人才需要用线材

阳光枫林

辽阳高青 发表于 2015-1-29 23:47
想象一下，豪华奔驰、宝马汽车在乡间小道上颠簸的感觉

卖线的急眼了 哈哈

liao.c

线是讲搭配的，不是论贵贱的

就像一件衣服，首先是要合身

其次再讲料子，硬是要拼档次

你就是穿上了龙袍也不像太子

酱酱

交易区新帖推荐

所有的音响设备不与真实的音乐会相比较都是扯淡，从这一点上讲，还是比较支持楼主的观点。

abc204

249273911 发表于 2015-1-23 23:06
【铜有黄铜、紫铜、磷铜、无氧铜、单晶铜等；镀层有银、金、铜、锡等；镀层工艺又分很多，一般有普通民用 ...

你是非常愚钝。用一根铜线和老的铝线做两条电源线，插头要用一样的，就是在几百元的多媒体音箱上都能听出不同。记住实践出真知，很多人没做个任何实验想当然就瞎说。

249273911

TS503 发表于 2015-1-29 11:50
楼主这么测试不对吧，参考线居然是无屏蔽的，屏蔽线和非屏蔽线的差别很明显的，至少电源干扰是很明显的。音 ...

  测试的参考线确实是从商店里买回，在两端焊上插头，没有经过任何屏蔽处理。
  照理说，这种没有屏蔽的裸线容易受到干扰，但现场试验对比同屏蔽很好的线材，听不出区别。甚至将这种裸体线搭在电源线上，都未造成影响。
    我想，是不是因为现在城市周围的工厂少了，电源受到的干扰少了，电源也变得“干净”了，所以这种裸线才未受到影响。
    不管怎么说，事实就摆在那里。
    我建议这位朋友自己也试试。买两根电线焊两个插头，不用花什么钱，也很容易作。

249273911

abc204 发表于 2015-2-1 13:47
你是非常愚钝。用一根铜线和老的铝线做两条电源线，插头要用一样的，就是在几百元的多媒体音箱上都能听出 ...

   我确实非常愚钝，我只知道铜和铝都是导体，除了物理特性之外，只是导电率不同而已。
   长度一样的导线， 流过相同流量的电流，铜线比起铝线来，只不过相应细一点而已。
   请问这位聪明的朋友：流过铜线的电流和流过铝线的电流，有什么改变吗？？？

    我估计这位朋友，并没有用铜线和铝线亲自作过对比试验，只是想当然或者人云亦云地，在这里指责别人愚钝。

城市星云

jybabe 发表于 2015-1-18 09:30
建议LZ再让那帮人盲听有无串接转接头的声音区别，否则线材党永远死不认账。

城市星云

农家菜 发表于 2015-1-17 20:40
我也是南宁的，愿意上门盲听对比，给我联系方式。

老兄去玩回来没有?有什么感受?

abc204

249273911 发表于 2015-2-1 15:45
我确实非常愚钝，我只知道铜和铝都是导体，除了物理特性之外，只是导电率不同而已。
   长度一样的导 ...

你不仅非常愚钝而且还无知、自以为是。不要说铜和铝其它的材质都对比过，告诉你不仅材质会产生不同，就是结构不一样声音也不同。你拿一段音箱线和一段电视视频馈线分别做两条信号线听听，声音完全不一样。而且在机器内相同的线采用不同的布线方法声音都不一样，低端机最少能感觉到噪声会变大变小。听说过线材信噪比吗？这是军工、航天、通讯用线基本指标之一。线材理论是高精尖的技术，国内外军工、航天都是线材理论最高研究的部门，有专门的研发机构，技术高度保密。

赖开水

      这个帖子好热闹啊！我也来说两句：
      首先，说一说我的亲身经历。5、6年前的某天，闲逛在音响城，在1家较熟悉的音响店里，见到老板正在“加工”1条信号线（为线材包上1层防震的兼防尘的套管），便笑对老板说“又弄了什么好货？弄完了没有？接上听听？”；老板答复OK。此时的音响架上的1套音响正在开声（CD机、胆机和音箱，什么品牌和型号不知，声音相当悦耳，1套总价约2万5左右），在换线前，我掏出包里的1张邓丽君CD（中唱出品，92年，银圈版，邓丽君歌曲精选2），只播放第10首歌《春在岁岁年年》，听了1遍后，让老板以最快的速度更换那条“加工”好的信号线，再重播这首《春在岁岁年年》，只听见音箱里飘出的钢琴伴奏珠圆玉润，仿佛1把小锤轻轻敲打着心房，轻松畅快！邓丽君的歌喉甜美无比！吐字清晰，栩栩如生，仿佛邓丽君就站在我的面前轻轻吟唱........套用1句发烧语，我被深深的毒倒了！没想到仅仅换了信号线的改变如此之大！事后老板笑嘻嘻的说明，后换的信号线品牌是“威卓”，二手价2w；而之前用的信号线是“AN”纯银线，二手价1W2。这次的换线试听经历，到现在我仍然记忆清晰！
       事后，我总结了1下，此次信号线换线试听，只更换了信号线，而没有变动CD机、功放、音箱及电源线；信号线也是直接拔插在CD机和功放之间，而LZ用了“分叉插头”，这是被发烧友诟病的原因之一！人耳的听觉记忆大约15----30秒左右，利用这段时间完全可以完成信号线的拔插更换工作，  不必使用什么“分叉插头”！从而影响判定效果。  
       信号线，几十元、几百元、成千上万的都有，材料的不同（纯铜的、纯银的，6N、8N的等等），加工工艺的不同等等，不一而足，按自己的消费能力来吧。

ò一起看海ò

嗯，人家会说你们的耳朵不行，或是器材不行，而且这个估计还是有影响与变化的，只是这种变化很微小，一百个发烧友中有一个能听出来，而100个人中只有1个发烧友，所以这种人就是俗称万中无一的金耳朵，楼主就不要纠结了，从理论上说，OCC单晶铜与变通的肯定是不一样的，但器材达到一定级别，耳朵达到一定级别的人能有多少呢？不是我等屁民所以研究得了的，所以大家别做什么试验了，估计混这个坛子的，家中器材价值20万以上的，能有十分之一？，这十分之一的有钱人，能有那闲功夫去对比试验的能有十分之一？
有五件更重要的事我一直在琢磨，实在没时间去对比线材的问题，一是杨过独臂一个人生活十六年，手指甲是咋剪的。二是小昭带了多年脚链，裤衩子是咋换的?三是梅超风练了那么多年九阴白骨爪，是怎么擦屁股的? 四是白雪公主沉睡了那么多年没刷牙，会不会把王子熏晕？五是梁山伯与祝英台变成了蝴蝶，蝴蝶的生命只有七天，他们为什么不变成王八，可以活千年…这心都让我操碎了，这些不省心的玩意儿

TS503

249273911 发表于 2015-2-1 15:19
测试的参考线确实是从商店里买回，在两端焊上插头，没有经过任何屏蔽处理。
  照理说，这种没有屏蔽的 ...

你这样倒没试过，不过用正牌信号线和几元的杂牌线比较过，电源哼声差别很明显，正牌线之间也是有差别的，不过差别不大。现在的电源供电不可能有多干净，倒是你这样的试验方法和结果感觉应该有些什么问题，不过懒得动了。