信号线的对比试听实验。（有兴趣和不信者不妨一试。）

民族败类

几个卖线的，我看你们就算了吧，家电这个穷地方不是卖线的场所。试想，假如某个穷逼想把手里的解码器升级到两万块钱的莲解码器，结果信了你们这几个卖线的，去升级到两万的信号线，我看此人就离死不远了。

辽阳高青

交易区新帖推荐

民族败类 发表于 2015-1-15 10:28
几个卖线的，我看你们就算了吧，家电这个穷地方不是卖线的场所。试想，假如某个穷逼想把手里的解码器升级到 ...

       信发烧线，并不意味劝大家买天价线，我是这个论坛上的发烧线材巨大论者，可是我用的发烧线大多是几百元的，只有音箱线过千元了

KLBYANG

赞成和支持这种实验，但结果不一定带有普遍性，即使真的没用也不能明说，你没权砸别人的饭碗和高消费权利在线材中信号线的影响不如喇叭线明显。（视器材档次）。

zhougs

好文，实践出真知。狠狠打击线材党的气焰！

chubin2009

楼主为什么要讲你的真实观点 这样会惹好多人 为什么不学着习惯 做个 冷眼旁观者

辽阳高青

交易区新帖推荐

信号线的前面的CD机以及信号线后面功放机，它们的印刷线路、电阻电容以及各零件的脚，至今还没有人说，它们用的是6N纯度的铜、单晶铜、无氧铜之类的“奢侈品”。
       印刷电路板的铜箔有薄厚之分，有的还有铜箔镀金之说，还有做器材的人说，机内线用用了什么无氧铜发烧线的说法，LZ怎么视而不见呢？

DIY才是正道

盲听只对仪器的测试有效，人的听觉是和个人的情绪还有长期的听音经验有关，比如演奏家在平时看谱时脑海中自然就会响起当前乐谱所应呈现的音响效果，有经验的听者也会如此，他在听到音响效果不太佳的系统时脑袋会屏蔽掉不好的部分并且自动补足出原来的音效，除非他经过严格的听音辩音训练才能去参与盲听实验。
如果楼主是位同意用铁丝做的信号线和普通铜丝做的信号线声音也一样的人，就当我讲的是废话吧！

fix2012

我认为最好的线材就是纯银线材，导电最高，损失最小。而那些所谓的“高级”线材里面又加了什么料，不得而知，能起的的作用无非是衰减某个频率的电流信号，根本没什么神奇的。去看看录音室，有哪个神经病去用天价的信号线，一台均衡器，可以对歌手的声音调校，录音环境，起到决定性的作用，什么频率都可以调校。哪像那些所谓的信号线要衰减一股脑儿的衰减。

格拉苏蒂.莫勒

楼主,你这个测试本身设计的很有问题, 正如卖线佬辽阳高清所说, 你这个设计,流经好坏2种线
的信号,其实都是先经过那个分接头后才进入线的.对不?  所以信号其实都是先被那个垃圾分差
头的劣化了, 那好和坏,如何还能区分的出?  

但我并不是驳斥你的观点,其实我也认为线材是HIFI产业里最骗钱的东西.  只不过我觉得你设计的
这个测试方法不科学.

我用的方法就比你科学的多,我不用分接头,就是直接换线让受测者盲听.  但你的测试次数太少了
,5次!说难听点,根本不用听,瞎猜运气好的话都有可能猜中4次.  所以我一般是让受测者至少听
10次,以>80%的结果才算他通过测试.

结果很少有人能坚持做完10次测试,基本上做完6,7次后都精神崩溃,测不下去了,因为他们完全听
不出任何区别,都是在瞎猜.最搞笑的就是有次在一个款爷级烧友家,我用自已从五金市场买的很
普通的3芯电缆做的电源线,全线成本80元不到.然后让那位款爷蒙上从掏宝买的眼罩,让他盲听
对比我的垃圾DIY线和他那条过万的电源线.  结果他一会说是DIY线,一会说是他的好线. 其实我
10次让他听的,都是我那条DIY垃圾线. 他根本就分不出是哪条,完全是在瞎猜. 不过他运气还行,
10次居然猜对6次.    等我告诉他测试结果的时候,他面如死灰.   哈哈

三中队

高档线

SunHeaven

LZ去悬赏吧，赌金1000即可。用一台上好的系统作为基准，然后让应试者随意带自己熟悉的线材和音乐接入系统去盲听。
只要成功率大于70就让他多拿走一倍的赌金。如果低于70就让他把一倍赌金捐献给贫困山区。
看看这地方有没有人敢应战。
然后来个直播，就像上次直播五岳散人的大闸蟹和普通蟹的试吃一样。

民族败类

辽阳高青 发表于 2015-1-15 10:50
信发烧线，并不意味劝大家买天价线，我是这个论坛上的发烧线材巨大论者，可是我用的发烧线大多是 ...

如果你仅仅是劝人买根几百元的线，那么，我还是支持线材有用论。有时候玄学确实有其奥妙，比如说，我最近买了几口高级铸铁锅，做出来的菜味道好很多，铸铁锅和砂锅炖出来的羊肉什么的，味道比不锈钢锅好多了，泡茶也是紫砂壶比瓷壶好喝，最次毛的是玻璃壶和塑料杯。
根据我的经验，线材的投资占整个系统的百分之五为宜， 如果DIY功放，机内线的投资约为百分之十，这是把变压器的漆包线也算上，用进口漆包线绕的变压器性能肯定好些。

ly199104

算了吧   线材方面投资几万还不如在设备上投几万   设备上去了什么线材都是浮云   就算再次的线都一样有损耗  只是损耗大小的区别而已（相差不大）

-跌宕

谈谈近几天自己的实践实例：
       大家知道，最近愚升级系统，鸟枪换炮，呵呵！
       在新系统里，用原有的信号线组合，前端卡达斯，后端高度风。在原来的系统里，这套组合是合理的、合适的，对肥厚、散漫有很好的束身效果，使原系统，八达推惠威达到以前从未有过的平衡、耐听程度；在新系统里，却不合适。新系统每件的档次都高过原来的，用上这套线材组合，却让人实在不爽，不爽在哪？请参考愚的帖子。无奈之下换上价位低于高度风很多的AQ，呵呵，巨大改观，具体情况也请参考愚的帖子。
      也就是说，线材的作用，和合理搭配有关，和高不高价无关，和天不天价更扯不上。什么马配什么鞍，最低的代价，带来最佳的效果，才是正道！

249273911

SunHeaven 发表于 2015-1-15 12:23
LZ去悬赏吧，赌金1000即可。用一台上好的系统作为基准，然后让应试者随意带自己熟悉的线材和音乐接入系统去 ...

这种只亏不赢的事，有谁会赌啊？