物理技术男等不厌其烦的谈轮物理.电子.理论.可不可以称 “金嘴巴”

ljclx

故意混淆视听.

通过技术和逻辑，只求说明线材无用，只讨论客观真相，从没有用煽动性的语言煽动你们不要去买线.你买线花你自己的钱,关我们P事.我们拉你别花钱,也拉不住。
即使你听了我的煽动,你也没有损失，没有浪费钱,犯得着这么咬人吗?

假如你认为妨碍了你听音乐，享受天籁之音,你完全可以不听别人的意见和观点，花自己的钱,让别人没钱可花就是了。你买光了所有的线,让别人无线可听，那是你的本事。

跟你们讲逻辑没有用，跟你们讲思维、讲分析没有用，跟你们讲科学更没有用。

最后吧,我只要你们自己盲听测试，用盲听的方式来证明自己果真聪明透顶,金耳朵非同小可!
并且在盲听过程中，你们所有的不合理要求都答应,包括泡妞搞基都由着你，除了一个要求之外，那就是你事先不能知道你听的是什么线(注意是听之前不知道是什么线,而不是不允许你自己换线和不允许你看线,这怎么做得到?搞晕死你们一帮自以为是,自以为聪明的人)

就连这个用盲听的方式来证明你们不是一帮自以为是的傻蛋,你们也接受不了。

因此，再多争辩有何益处?因为你们根本就不可理喻!

辽阳高青

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2014-8-22 01:49
存疑吧。对于一时解决不了的问题，唯一科学的态度，就是存疑。象电源线，虽然今天的人们给不出成熟的科学 ...

       我至今以为，欧姆定律足以解释电源线了，虽然其它方面，如屏蔽等，但电阻小、线损低绝对是电源线作用的最大的因素，随机、发烧电线的线径差十几倍，还有某无用论者说的垃圾铜的电阻率是纯铜的近3倍，那么40余倍的电阻差异，足以解释两种电线的差异了，还有接头的差异，我说过线材中还有电焊机效应（不良接触件间隙引起电弧，电弧会给音响带来高频噪音，这个现象不少人会发现，发烧电源线用后高音变暗了，有的人还认为高音变少了，其实是高频的毛刺少了）。
     我不否认发烧电源线使音响的声音变好还有其它的因素，但解释一个复杂的现象，能用最简单方法，那是最明智的，不容易引起歧义。

   DMD888-3
一个请求：不要以不合规的劣质线为比较的基准，太掉价了。拿你的发烧线与合格的电工线材作比较才有说服力。  发表于 2014-8-22 08:40
      
      好，这个态度不错，其实我们电源线辩论这么多年，其实我们讨论的是音响厂家的随机电源线和发烧电源线间的比较，对吧？
      随机电源线：国标，0.75平方X3，垃圾铜，一般胶皮绝缘，没有屏蔽，非高级接插件
      请问 DMD888-3先生，这个随机电源线按你的判断，算是合格的电工线材吗？
      

ljclx

看我对电源线进行的科学理论的普及，我做的模拟计算文件，下载量到了300多次。

这就证明，很多人，还是相信科学的。模拟文件里，有不同导线的电阻参数。直接方便查询，一目了然.

http://www.jd-bbs.com/thread-3569698-1-1.html

辽阳高青

ljclx 发表于 2014-8-22 08:24
故意混淆视听.

通过技术和逻辑，只求说明线材无用，只讨论客观真相，从没有用煽动性的语言煽动你们不要 ...

      请盲听先生解释一下，为什么无用论阵线的人，非常反对我上门为发烧友演示发烧电源线，有没有效，当场试验！我说过，我上门的顾客对电源线认同度100%，我问过无用论的人，我上门的顾客为什么没有在论坛上说我是骗子？他们说什么，原话记不清了，好像是说察觉被骗了也忍了的意思，这不是瞪眼说瞎话吗
       上门试验不比盲听更高级、更实际吗？请您逻辑一下，哈哈

NPN

发烧盗版 发表于 2014-8-22 01:14
至少目前为止，甲亢治疗西医还是没有中医有效，当然，以地区的医疗水准来比较，在福建，甲亢用中医治疗的 ...

看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当，有几句话能值得人相信呢？

nsx-r

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2014-8-22 02:14
其实最重要的是Adobe RGB色域指标，我帮朋友较色过七八台显示器，sRGB色域指标随便一台七八百块的显示器 ...

首先，色域只是参数之一，况且现在好一点的显示器，srgb在100%以上的不在少数；
其次，显示器好坏还跟漏光，色均匀性有关系，两个身高180的人体型就是一样的？三围呢？体重呢？脂肪比例呢？……

nsx-r

泊尔 发表于 2014-8-22 08:11
怎么能说不是科学，观察方法就是科学的一部分，科学反对片面性，只是看数据不觉得很片面吗？恰恰是违背科 ...

你又在偷换概念了，一个品牌的不同型号之间参数有差异，而且每台显示器之间制造也有公差此乃其一；
其二，谁没事去背完所有显示器厂商的每个型号的各项指标呢？然后再根据侧到的指标对号入座？

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-22 08:55
看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当，有 ...

看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当，有几句话能值得人相信呢？
     
      这句话本身就有毛病，上当不上当只有接受我登门试验的人才有资格说，我这么多年登门上门，有一个说我是骗子的吗？
      解释，让盲听先生看看你的嘴脸

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-22 08:30
我至今以为，欧姆定律足以解释电源线了，虽然其它方面，如屏蔽等，但电阻小、线损低绝对是电源线 ...

哇，经过这么多天的上网，你竟然知道了欧姆定律，有进步。
你看看这个http://www.jd-bbs.com/thread-3569698-1-1.html，简单易行，把你电源线的直径、长度、大概功率填进去，自动出来电源线上面的压降。

NPN

辽阳高青 发表于 2014-8-22 09:14
看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当， ...

你心虚还是怎么了？自动的把自己往骗子这个称号上面套？

ljclx

辽阳高青 发表于 2014-8-22 09:14
看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当， ...

我说了，以你的思维逻辑，严重不配与我直接对话交流。

这张图片里，这个大妈有说自己被骗了吗?

有说背后藏了个骗子吗?




这个大妈不承认自己被骗(同样也没有说别人是个骗子),能改变背后哪真是个骗子的客观事实吗?

辽阳高青

NPN 发表于 2014-8-22 09:17
哇，经过这么多天的上网，你竟然知道了欧姆定律，有进步。
你看看这个http://www.jd-bbs.com/thread-356 ...

     我只知道，随机电源线的电阻是发烧电源线的40倍就足以了。
    请问，具体的数字能说明什么？

ljclx
欧姆定律都没吃透,即使电阻相差40倍,用在某些负载上例如带个电灯炮,是没有任何差别的。但带个电炉子,就差别大了。电源线,要根据负载的不同而有所区别.而某些功放的功率，在工作过程中，其功率又是不断变化的。  发表于 2014-8-22 09:26
   
      去问问教你初中物理的那个老师，电源线相当于电源的内阻，这样用不同电阻的电源线，电路中的电流是不一样的，也就是说，用不同的电源线负载消耗的功率是不一样的，答案就是用发烧电源线时，灯泡的亮度大。推理，使用发烧电源线为什么会感到音响的力度足了，动态大了，就是这个原因。

泊尔

NPN 发表于 2014-8-22 08:55
看病不收费，值得称道。
但是观察论坛，几个奸商，脑子里面只是想着如何赚钱、如何能多骗几个人上当，有 ...

不顾事实胡说八道才是奸商，在这里凡是不顾事实胡说八道的，都有奸商嫌疑。

泊尔

nsx-r 发表于 2014-8-22 09:14
你又在偷换概念了，一个品牌的不同型号之间参数有差异，而且每台显示器之间制造也有公差此乃其一；
其二 ...

我说的是只用数据做决策，这样很片面。

nsx-r

泊尔 发表于 2014-8-22 09:22
我说的是只用数据做决策，这样很片面。

我原贴回复的是什么？劳驾您再仔细看看？

“但有几个物理专家能从这几个指标图看出显示器的工业指标乃至品牌的？”----发烧盗版