与线材相关的若干问题

AV风暴

蓝色DIY 发表于 2014-6-21 08:08
估计很快就推出他的线材出售了

同意你的判断。

泊尔

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2014-6-21 16:39
同意你的判断。

确实有不少人提出合作投资，可是付诸实施的只有技术合作，团队不少人了。量产的事八字没一撇，看来你们更急。要不要投一股？

GHMYT

DINGZAIJIE 发表于 2014-6-19 21:27
占沙发学习一下线材理论知识，尽管线材的作用相比器材要小太多。

也对也不对...玩到HIEND级别,线材\避震\就显得非常非常重要........甚至决定一套系统的生死

AV风暴

泊尔 发表于 2014-6-21 18:03
确实有不少人提出合作投资，可是付诸实施的只有技术合作，团队不少人了。量产的事八字没一撇，看来你们更 ...

出“技术”好说，出资得考虑考虑，呵呵，你懂的。我没钱又没“技术”，拿什么投。

泊尔

GHMYT 发表于 2014-6-21 18:59
也对也不对...玩到HIEND级别,线材\避震\就显得非常非常重要........甚至决定一套系统的生死

说生死有点夸张，不过从录音的源头都有问题，可是要影响所有用户了，严重性可想而知。

泊尔

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2014-6-21 19:15
出“技术”好说，出资得考虑考虑，呵呵，你懂的。我没钱又没“技术”，拿什么投。

其实技术合作的门槛更高，原则上已经不增新人了。

泊尔

续前
那么，前历效应与听觉的变化是什么关系呢？
在实验中，在场的多人都一直认为：加入特殊线材以后，听感变化是音域向高低两侧伸展，好像音域更宽阔；而原有状态的“毛刺”感有明显减少，更加圆润；低音更扎实和富有弹性，高音更有穿透性，甚至声像定位更加清晰准确。而对于人声部分，还有一个明显变化就是显得演唱者更有底气，不那么干涩。
从各论坛搜集到有关改进电源线的广大发烧友的感受看，音域延伸和“毛刺”感减少是较普遍的共同感受。
从前面提到的6月7日测试可看到，加入特殊电源线以后频响特性（纯品扫频方式得出）看出，曲线中的峰谷明显减少，而频响特性的总趋势没有大的变化。
而在前面的录音波形分析中，还可看到，未加入特殊电源线在弱信号减弱的同时，高次谐波失真也明显增大的现象。
由此可以得出，特殊电源线的作用并没有直接改变系统的频响特性，而是波形中的峰谷减少，高次谐波减少（这也是很多人错认为电源线改良的作用点是电源干扰的减少，把它看成是“滤波器”）。
要知道，人声中的高次谐波大多出在人耳的听音敏感区（见波形频谱分析），按照人耳的听觉等响曲线特性，这一区域的感受，往往大于不敏感区的低音或高音段数倍。而音频基础知识中还有一个非常重要的特性，就是声掩蔽特性。较强的中频段高次谐波或噪声感受，将明显“掩蔽”低音和高音段的听感，使得听音者觉得低音和高音都很弱（欠缺）。
中频段的峰谷减少和噪声减少的直接效果是产生声掩蔽效应的条件消失或减少了，低音和高音也自然地衬托出来了。感觉好像低音和高音都增强了，音域展宽的感受由此产生出来。
人声的圆润感和底气则直接来源于前历效应中的弱音提升和声阻塞减少。
人声中的弱音，大多发生在强信号的后面，例如演唱中的托腔，音节过渡等。如果这些延续音或细节表现不好，就会给人以收缩过快的干涩感。就好像在KTV唱歌，有人把混响减弱的感受。自然不仅气短，而且干和薄，更说不上圆润了。
前历效应的减少，就如同在系统里加入了混响，变得很流畅和圆润。也确实，加入电源线措施以后，大多数人都感受到了好像混响增强了。其实在音频文件制作过程中，大多要加入人工混响，以模拟录音环境的自然混响效果。只是在终端的重放过程中，这些混响成分在前历效应的作用下减弱了，不能还原录音师的本来意图。这也是一种不保真的表现。
在试验后的分析中，我向录音师们提出，前历效应的问题能不能在录音后期制作过程中加以弥补。得到的回答是，可以进行弱音的过量提升，以补偿扩声环节的前历效应减弱作用。为此还做过专门试验，将一组试音碟进行在此处理，用编辑软件中的插件进行弱音提升，结果百余例的使用者都反映良好。
不过这种过补偿的做法，虽然能弥补前历效应的弱音下降缺陷，但是无法消除噪声和高次谐波。虽然低音和高音曲都有混响成分，包括弱音在内的总量由于混响能使人感受低音与高音都不同程度地提升了。可是失真问题则无法改善，甚至还由于弱音的提升有所增强。
于是出现了一个矛盾的尴尬结果：弱音提升带来了底气和圆润度改善，另一方面噪声和失真的加大又在无形中抵消这种改善。矛盾的结果是，虽然整体上圆润度改善了，系统的清晰度却在下降，特别是声像定位准确性明显下降。
由此看来，后期制作的补偿性措施，还不够完美。替代不了减少前历效应的那种效果。
当然，减小前历效应还有许多其他措施，可以不通过电源线改良实现。只是相比之下，其它解决方案都比较复杂，远不像电源线改良那样简洁，而且成本较低。也许哪一天，有更好的方案，能替代电源线改良，那是将来的事情。科学历史总是否定之否定的螺旋发展，这是辩证唯物主义的规律。

未完，待续。

oldmht

感兴趣的可以百度一下“前历效应”，里面介绍的十分全面详细，本人百度后收获颇丰啊，呵呵

dllaoqu

进来瞧瞧{:soso_e103:}

泊尔

前历效应这个名词已经存在至少30年，那时候我的专业是光机电一体化，一个与光敏电阻有关的研究项目让我对前历效应有了深刻感受。

清茶也发烧

教授级的！受教了

oldmht

前历效应用于线材营销推广，真是难为楼主你的团队了，呵呵

泊尔

oldmht 发表于 2014-6-30 20:10
前历效应用于线材营销推广，真是难为楼主你的团队了，呵呵

我倒是很想进入营销阶段。借你的吉言。

甲壳虫-77

泊尔 发表于 2014-6-30 20:49
我倒是很想进入营销阶段。借你的吉言。

您在北京，希望您有机会去中科院有色金属研究机构，多和专家们来个座谈啥的！这样更有说服力！当然最关键是揭开电缆谜底！我们会学到更多的知识啊！{:soso_e113:}

甲壳虫-77

泊尔 发表于 2014-6-30 20:49
我倒是很想进入营销阶段。借你的吉言。

您一定要该出手时就出手！风风火火闯九州！哎嗨吆~一二吆~，您这位发烧专家见到有色金属专家一定要保持亢奋状态！你们研究的有色金属，拿来让我们统统烧一遍！{:soso_e113:}这时候一定要描述一下有色金属专家面目表情，是不是也很亢奋！