与线材相关的若干问题

jybabe

AV风暴 发表于 2014-8-24 19:15
“军人出身”，“死都不怕”，要动枪动炮阿！

黔驴技穷了，就会把什么研究所经历、军人经历抬出来唬人。我们只当笑话看。

AV风暴

交易区新帖推荐

相信论坛里有不少军人经历的网友，军人经历就“死都不怕”，这是不是传说中的“前历效应”呢？

老浦东

泊尔 发表于 2014-8-24 18:34
初次接触，我把所有人都当朋友看，包括持不同看法的。
可是你都看到了，别人把你当朋友吗？
很明显，我 ...

“逛”JD而已。

认真你就输了。{:soso__14347937040236606360_4:}

老浦东

想想中国话里还有那些地方是用“逛”字滴？？？

普兰

泊尔 发表于 2014-8-24 18:02
为了全面，功放的类型可以是胆机、石机和时下常用的开关电源功放。录音棚大多是有源音箱，也可试验。

我会把握实验项目和测试条件和程序。不会不经您的同意，擅自发表测试结果，更不会拆解您的线盒，尊重知识，尊重人才应是我起码做人准则。

主观听音评价我会实验用胆机EL34、石机皇冠参考2以上使用JBL4412A音箱，同一信源；有源音箱使用真力1038B、TASCAM AX8
前端设备RME UFX声卡、美丽安话放、ApogeeAD\DA转换器

主观听音采用分离法供电，即随机电源线与您的实验盒并联（我已制作了不间断分离装置），实验中分别切断原配电源线和接线盒。不间断监听。

测试尽量采用闭环测试，例如声卡加盒与原配线的内录钢琴及信噪比、动态、频响等，因为开环室内环境底噪、湿度、温度、人员进出造成的声场参数变化，录音有许多不确定性，开环测试只有中科院声学所的消声实验室和B&K测试系统具有权威性，我自行测试只做参考。

忆春雷

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2014-8-24 20:36
我会把握实验项目和测试条件和程序。不会不经您的同意，擅自发表测试结果，更不会拆解您的线盒，尊重知识 ...

   〔测试尽量采用闭环测试，例如声卡加盒与原配线的内录钢琴及信噪比、动态、频响等〕，

                                   “内录钢琴”

                    支持

泊尔

普兰 发表于 2014-8-24 20:36
我会把握实验项目和测试条件和程序。不会不经您的同意，擅自发表测试结果，更不会拆解您的线盒，尊重知识 ...

赞赏你的为人。
不过不间断切换是万万不可的。线材作用需要一个稳定过程，有几秒到十几秒，不间断测量将感觉无任何变化。我也曾做过了个切换器，受了一次大教训，这之后几年都没用过了。
这些其实不难理解，前历效应是通过机内的储能器件发生作用的，而储能器件的能量积累是需要时间的。
快速对比只能是两套相同的设备，一套接，一套不接，然后快速转换。我在某厂代理商那里试验时，这种方法反差最大。
但是，大多数情况不具备这种条件，索性慢慢的换线，才能得到稳定的结果。
关于声卡的实验，可能会有差别，但不会很明显，我前面说过，前端设备由于匹配问题，线盒的规格与这个不同，用料是这个的8倍以上。那盒子来不及做。而且那种规格的盒子主要用于录音棚，并不建议向发烧友推广。

泊尔

jybabe 发表于 2014-8-24 19:29
黔驴技穷了，就会把什么研究所经历、军人经历抬出来唬人。我们只当笑话看。

不是我吓唬你，极端的事情不是没做过。

忆春雷

普兰 发表于 2014-8-24 20:36
我会把握实验项目和测试条件和程序。不会不经您的同意，擅自发表测试结果，更不会拆解您的线盒，尊重知识 ...

       〔 前端设备RME UFX声卡、〕

   火脸  中性能胜任！

泊尔

普兰 发表于 2014-8-24 20:36
我会把握实验项目和测试条件和程序。不会不经您的同意，擅自发表测试结果，更不会拆解您的线盒，尊重知识 ...

说在前面，频响不会有变化，这是反复验证了的。但是听觉是音域展宽，其中的原由在于高次谐波的下降使得中频的声掩蔽减少，进而把两端衬托出来了。

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-24 19:33
相信论坛里有不少军人经历的网友，军人经历就“死都不怕”，这是不是传说中的“前历效应”呢？

说的没错，每个人由于经历不同，都带来这样那样的个性，这就是前历效应。

甲壳虫-77

泊尔 发表于 2014-8-24 21:01
说在前面，频响不会有变化，这是反复验证了的。但是听觉是音域展宽，其中的原由在于高次谐波的下降使得中 ...

专业演出上海华敏足够了，

泊尔

老浦东 发表于 2014-8-24 19:41
“逛”JD而已。

认真你就输了。

就是不信邪。
你搞量子技术不也是不信邪，不墨守陈规。
要不你就循规蹈矩，别搞新创造。

泊尔

甲壳虫-77 发表于 2014-8-24 21:04
专业演出上海华敏足够了，

别提华敏。有一个工程需要远距离传输（音箱线），我咨询华敏有没有适合远距离传输的，结果累了半天也说不清楚。最后还是用我自己做的无感线。
我不否认华敏在国内是有名望的，但是简单地认为一个品牌就搞定一切，就片面了。

忆春雷

泊尔 发表于 2014-8-24 21:01
说在前面，频响不会有变化，这是反复验证了的。但是听觉是音域展宽，其中的原由在于高次谐波的下降使得中 ...

              〔听觉是音域展宽〕

  仅凭听觉？   既然搞测试那得数据说话   如果仅搞听感那可以