UID311534
威望-7
金钱10889
交易诚信度0
主题3
帖子361
注册时间2006-9-11
最后登录2014-6-9
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2006-9-11
|
本帖最后由 iceapple 于 2014-4-9 15:15 编辑
chncwk 发表于 2014-4-9 12:08 
相机反应过度了而已,效果更加明显了。
余晖这东西相当于黑胶的模拟技术发出的连续不间断频率+泛音的综 ...
你显然不明白数字取样的原理,建议学习一下奈葵斯特采样定理,了解一下采样深度和采样频率在说话。
CD文件的采样精度,受限于当时的技术条件和制式,只有16b/44.1k,按照现在的标准来看当然是很落后了。但实际上早就有了更高采样精度的音频文件,例如DTS 24b/192k的采样精度,早就甩出黑胶几条街了。
话说拿一个明日黄花的落后产品标准来否定数字采样技术,让人无奈。你现在接触到的音视频节目,基本都是数字采样技术录制的,配合现在的采样规范,显然可以做到比以前模拟技术年代更好的保真效果。直观来说,VCD-->DVD-->Bluray的画质、音质进步有目共睹。
至于灯光,不外乎色温,显色性,光通量几个参数,这些都是可衡量的,也是影响人的视觉效果的关键因素。府上高堂抱怨节能灯光下走路不稳的问题,尽可以从这几个方面入手查找解决,跟”物体稳定性“有毛的关系呢?难道灯光一照,路都抖动起来了? |
|