可灰暗，可艳丽，这才是好电视

chncwk

ttqq 发表于 2014-4-9 13:53
主要是买电视送妹妹，很多人喜欢

OLED的立体感会很差，等着瞧吧。

chncwk

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 15:30
所以我说DVD AUDIO的基准普通发烧友很足够了，玩黑胶和母带前提是你有足够的片源渠道，否则这条路基本是没 ...

只能说是普通听友，还谈不上烧。数码味仍然听得出来。

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-9 15:26
艾玛，既然有光晕感了，怎么还会有层次感更细腻？

你确认理解这两个词的意思？有光晕感就一定会变得缺 ...

其实有一种解释是：视觉残留起到一定作用，视觉感官和显示器材的原理并不完全重合，和24帧的胶片速率是一个道理。

zmqzmqzmq

chncwk 发表于 2014-4-9 15:34
只能说是普通听友，还谈不上烧。数码味仍然听得出来。

你很可能被下一个GY评价为吹毛求疵的，自求多福吧。

wd111111

chncwk 发表于 2014-4-9 15:22
DTS就不用拿来说了，有损压缩的。
即使是DVDAudio和SACD，都只能逼近黑胶而已，跟母带还差得远呢。
看看 ...

逼近黑胶，想都别想，差距在十万八千里，最高端黑胶价是200万，拜托，其它不管什么最高端的音源都没这个价位的，人不识货钱识货。

zmqzmqzmq

wd111111 发表于 2014-4-9 16:29
逼近黑胶，想都别想，差距在十万八千里，最高端黑胶价是200万，拜托，其它不管什么最高端的音源都没这个价 ...

我对黑胶制作流程不了解，求教这个制作源是开盘机还是其他数字化设备？

wd111111

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 16:37
我对黑胶制作流程不了解，求教这个制作源是开盘机还是其他数字化设备？

听过好的黑胶，它的制作不熟悉，效果确实好，什么CD、sacd、蓝光都别想比，它的味道、细节、温暖、人性化，总之就是好，找不出任何缺点，非常适合听音乐，舒服，自然，没半点数码味。前提一定是好的黑胶，不是几百元的低端货。

iceapple

chncwk 发表于 2014-4-9 15:22
DTS就不用拿来说了，有损压缩的。
即使是DVDAudio和SACD，都只能逼近黑胶而已，跟母带还差得远呢。
看看 ...

说完了采样，又来说有损，无损压缩了？这个概念常见于RIP的CD文件，不明白你所指的有损压缩是什么意思？还逼近黑胶呢。。。区区CD都把黑胶逼到故纸堆里了，还用得着DTS出手？再者黑胶的采样精度是多少？

跟母带差得远吗，你解释下母带和DTS的差异在哪里？

显色性会造成对道路的误判吗？我昏倒... 你知道公路边高压钠灯的显色性有多低吗，照你这样说，这样的灯光一照，车子都要开到沟里去了。
普通荧光灯管的显色性一般是80%，远远高于高压钠灯（另有高达98%的对色灯管），府上高堂如果在80%显色性的灯光下都不能正确分辩道路？艾玛... 我不知道该说什么了，别不懂装懂了行不。

iceapple

chncwk 发表于 2014-4-9 15:31
很显然你没有留意过这些细微的变化，但像样点的显示器论坛这都是老生常谈了，而且基本形成共识。
不懂就 ...

请问我们讨论的是电视机还是显示器？

东拉西扯一堆显示器，黑胶的东西，到底想证明什么呢？

GGGYGYGY

各位：理论谈得很多了，玩机最后还是要回到机器上来。

色彩弹性大的机器，可以很平淡、灰暗，比如暗红色的毛衣，人的脸色。

chncwk

iceapple 发表于 2014-4-9 16:59
说完了采样，又来说有损，无损压缩了？这个概念常见于RIP的CD文件，不明白你所指的有损压缩是什么意思？还 ...

模拟时代的母带一般都是磁带，也有少数胶片。
其他的不说了，都懒得说，你认为自己什么都懂就这么认为好了。

GGGYGYGY

也可以把翠绿、大红表现得很活跃，同时脸色还很正。这是很多电视都无法完成的任务，也是我觉得此机最超值、最给人惊喜的地方。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 17:35
各位：理论谈得很多了，玩机最后还是要回到机器上来。

色彩弹性大的机器，可以很平淡、灰暗，比如暗红色 ...

这图上了不下50次了{:40:}

GGGYGYGY

再看这个，粉色、脸色恰到好处。不要说平板，绝大多数CRT也达不到这种效果。不过就是标清有线而已。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 17:43
再看这个，粉色、脸色恰到好处。

，拍点新的上来