可灰暗，可艳丽，这才是好电视

ttqq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 18:31
呵呵，我相信特丽珑。原图也要看显卡这些吧？

你就是换10台电脑分别截图，也截不出你这种颜色来吧

GGGYGYGY

ttqq 发表于 2014-4-9 18:36
你就是换10台电脑分别截图，也截不出你这种颜色来吧

想想现实生活中的树叶是什么样的吧。

ttqq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 18:42
想想现实生活中的树叶是什么样的吧。

这么说就是个人理解不同了，{:handshake:}

你拍出来的是秋天的红叶，
原图是春天的绿叶

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2014-4-9 17:42
这图上了不下50次了

他妈问题没有捞到一个精。

GGGYGYGY

ttqq 发表于 2014-4-9 18:44
这么说就是个人理解不同了，

你拍出来的是秋天的红叶，

应该是一个视频，不就是先锋那个视频吗？

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 18:45
他妈问题没有捞到一个精。

{:40:}

电视杀手

顶众大享

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 18:31
呵呵，我相信特丽珑。原图也要看显卡这些吧？

相当丢人——真的

zmqzmqzmq

日系电器 发表于 2014-4-9 18:32
截图软件不同也会有差别

同是SRGB环境下，直接QQ截图都是准确的RGB信号，你很可能把电脑上视频硬解截图的灰度问题错认成了图片截图问题。

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 18:45
他妈问题没有捞到一个精。

真的相当丢人，真的。

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 17:47
再看介绍，看似简简单单，实则每条都是核心，超级显像管，超级银光粉，卡卡，日本人就是这么宣传自己东西的 ...

一边以“个人画质标准”为参考，喷广告虚假

一边以不明所以广告词为“基准”，喷其他厂商广告虚假

双重标准——赞

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-10 09:11
真的相当丢人，真的。

上图来绞杀吧。

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-10 09:13
一边以“个人画质标准”为参考，喷广告虚假

一边以不明所以广告词为“基准”，喷其他厂商广告虚假

我相信厂家是在对比之后，不是之前。
你那套东西在国内不适用，太理想化了，你不了解人性，你也考虑经济因素。

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 09:14
上图来绞杀吧。

你对屏摄完全没有技术、对信号源完全不懂、对截图色彩是否准确也完全不懂、对广告语内容也完全不懂。

你的形变校准屏摄直接反映CRT短板，你的RF、AV、S信号源直接反映模拟信号的色渗问题，你的色差屏摄也完全和原图色彩对不上。

我有一种很明显的感觉：你真不是在吹捧CRT，你真是在“反串黑”CRT。

漂亮！

GGGYGYGY

这才叫PK。也只有经常性的这样PK才能更准确的了解产品，理解很多书本里没有的东西。
PK到一定程度后就不需要同台比较了。