可灰暗，可艳丽，这才是好电视

vinger · 发表于 2014-4-10 18:03

说实话，这效果真心不如我的老戴尔显示器U2410，而且现在最新的U2413的效果也是弱于2410的，LED背光不如灯管的色阶准确。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 18:07

vinger 发表于 2014-4-10 18:03
说实话，这效果真心不如我的老戴尔显示器U2410，而且现在最新的U2413的效果也是弱于2410的，LED背光不如灯管 ...

显示器有所长有所短，不是尺寸。

vinger · 发表于 2014-4-10 18:20

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 18:07
显示器有所长有所短，不是尺寸。

嗯，显示器比电视机更容易受干扰，毕竟术业有专攻。

比较感叹的是LED背光与CCFL，从光谱学上来说，LED无论怎么调节，它发出的白光永远是偏蓝色的。不说话质，单论对眼睛的危害，就远比CCFL严重。可惜现在为了轻薄和低碳，都改用LED了。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 18:22

vinger 发表于 2014-4-10 18:20
嗯，显示器比电视机更容易受干扰，毕竟术业有专攻。

比较感叹的是LED背光与CCFL，从光谱学上来说，LED ...

显示器最大问题是使用不方便，不舒适。点距小后影响画质。

axgto · 发表于 2014-4-10 18:48

本帖最后由 axgto 于 2014-4-10 18:53 编辑

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 17:50
一堆人说好，那是人懂得欣赏。好比围棋比赛，懂的看得津津有味，激动不已，不懂的直颤瞌睡。
意境不同 ...

CRT很难屏摄，这是论坛里的共识。我是指一些屏摄，看不出跟我家的老电视有啥大区别，所以搞不清楚到底是贴子的主人拍摄水平差，还是相机差呢？

另外，凡事不要人云亦云，要有自己的独立思考能力，特别是在网上。不要怕被人喷而不敢出声，我只是把自己心中的真正想法说出来，我实在是看不出某些屏摄跟我家的老电视有啥大区别！

兄台既然如此懂，那就说说一下如何从有限的屏摄看出门道来吧！！！

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 19:00

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2014-4-10 19:02 编辑

axgto 发表于 2014-4-10 18:48
CRT很难屏摄，这是论坛里的共识。我是指一些屏摄，看不出跟我家的老电视有啥大区别，所以搞不清楚到底是贴 ...

就谈两句，怎么看拍摄。一个清晰度，网上有三种，一种特清楚，一种很模糊，如果超过你实际所见，应该是相机、拍摄水平导致的，或者压缩时导致的。总之，这个环节差异大不是机器造成的。二个不同机种难度不同。比如老五的拍摄，平板那是相当漂亮的，同样的松下演示片，他拍的松下平板明显超过我拍的700、鱼缸，但是他拍的CRT明显不如平板，甚至还不如我拍的效果。所以不同机种效果要想，不能直接和效果划等号。
三个最直观反应的是色彩。再模糊影响不了色彩，当然相机对色彩会有一定影响。但是色彩好的最终效果还是更好。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 19:22

相机现在色温也倾向高色温，那么拍出来的很多都偏冷，比如东芝的色彩，本身偏红，一般拍出来就偏红或者紫，不可能偏黄或者如索尼日立那样标准的奶黄。即使索尼的色彩，拍出来也变了，不过奶黄不可能变成东芝似的红紫。所以实际上原机效果比图片更漂亮。这是我的体会。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 19:46

vinger 发表于 2014-4-10 18:20
嗯，显示器比电视机更容易受干扰，毕竟术业有专攻。

比较感叹的是LED背光与CCFL，从光谱学上来说，LED ...

所以你看我上的照片，同样的蓝天，平板成什么颜色了，统统是接近深蓝色的，而CRT，淡淡的，若有若无。再看红场的喷泉，水都成蓝色了，小孩皮肤直接紫了。这可是日本造的所谓机王，十几万的东西。

vinger · 发表于 2014-4-10 19:47

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 18:22
显示器最大问题是使用不方便，不舒适。点距小后影响画质。

连接PS3PS4这些效果到还真比很多电视好，除了尺寸以外。显示器低输入延迟，面板响应速度快。但是看电视确实不行。

dw0425 · 发表于 2014-4-10 20:45

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 17:37
想说明什么？完整地表达一下。

什么意思，还不是天天看肥皂剧

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 20:57

dw0425 发表于 2014-4-10 20:45
什么意思，还不是天天看肥皂剧

谁？

dw0425 · 发表于 2014-4-10 21:20

毛毛的爸爸发表于 2014-4-10 17:58
沒见过....你大湿忽悠吧，上个世纪六.七年代看样板戏时在当地也没见过这模样滴嘞....你可知道大西南可在当 ...

哈哈哈！！当时电子管电视就一个机芯，叫825电视！！

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-10 21:52

dw0425 发表于 2014-4-10 21:20
哈哈哈！！当时电子管电视就一个机芯，叫825电视！！

如果是你的就上开机图片，如果别人的请不要再上。

axgto · 发表于 2014-4-10 23:50

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 19:00
就谈两句，怎么看拍摄。一个清晰度，网上有三种，一种特清楚，一种很模糊，如果超过你实际所见，应该是 ...

谢谢，不过刚需的话，那也只能矮子里拨将军了

zmqzmqzmq · 发表于 2014-4-11 09:29

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2014-4-11 09:42 编辑

GGGYGYGY 发表于 2014-4-10 17:35
把精力留在去琢磨机器，厂家，而不是辩论，你不会买VT50。找台800以上的机器看看，再回头看谁无知。

你对液晶等离子知道多少？

又琢磨了什么呢？

你对模拟线路又知道多少？

你对拍摄又知道多少？

你真以为我没见过PZ8XX系列？你真以为先锋卖场都是装装样子？

没好好玩过RGB线路，对讯源接口一知半解，对最简便又精确的VGA输出都完全不懂

模拟设备你玩出了什么？

可灰暗，可艳丽，这才是好电视

点评

点评

点评

浏览过的版块