可灰暗，可艳丽，这才是好电视

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2014-4-8 17:33
安？啥子叫＂准确＂？世上现有成像设备和显示影像设备包括国防科技级别的在内，有哪台相机摄像机出片是准 ...

当年滴五牛勒........{:40:}{:titter:}

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 13:01
所以你又回到最初的“乱扣帽子”和“偷换概念”的论调上了：

1、标准之所以成为标准，是在一定量化采样 ...

理论家，辩论家呀。

zmqzmqzmq

chncwk 发表于 2014-4-9 12:08
相机反应过度了而已，效果更加明显了。
余晖这东西相当于黑胶的模拟技术发出的连续不间断频率+泛音的综 ...

首先，模拟是线性变化，磁场衰减有个线性过程，导致“听感”上的“柔和”。

其次，作为CD母带存在原始采样率和CD成品44.1K采样的变化，这是由CD白皮书所制定的行业标准。市售磁带依然要经历数字——模拟——磁性记录的大量畸变工序，个人玩家喜好的：转盘——解码——卡座（DAT 48K重采样）——金属带（DAT）——DD9（DAT）这个过程产生的变化可以归结为“模拟味精”，而非真正的“保真”。

“听感”“观感”都是客观存在的东西，但如果对整个流程产生的“短板”不认知，不认同，那么也就没有“讨论”的意义。

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 13:01
所以你又回到最初的“乱扣帽子”和“偷换概念”的论调上了：

1、标准之所以成为标准，是在一定量化采样 ...

理论家，辩论家呀。

KEN大评测

支持一下，清明回家几天，看了看老家的CRT效果，确实很多东西是比平板要好的，色温也确实是高色温~~

可惜没有大尺寸高分辨率CRT

zmqzmqzmq

chncwk 发表于 2014-4-9 12:50
分别找台CCFL和LED背光的显示器，亮度设置成20，再设对比度，看上去两台机白色亮度差不多就行了。
用根 ...

那你提出这么个“无法测”的指标，我应该怎么测呢？

还是纯粹在作秀？

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 13:24
那你提出这么个“无法测”的指标，我应该怎么测呢？

还是纯粹在作秀？

你这不是选电视，是上大项目，选美。

GGGYGYGY

godforce 发表于 2014-4-9 13:23
支持一下，清明回家几天，看了看老家的CRT效果，确实很多东西是比平板要好的，色温也确实是高色温~~

可惜 ...

那啥文章还等着呢

wd111111

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-9 13:20
首先，模拟是线性变化，磁场衰减有个线性过程，导致“听感”上的“柔和”。

其次，作为CD母带存在原始 ...

目前为止，黑胶和开盘机是最好的音源，别管啥SACD,蓝光，那怕高频上的再高也没用，不耐听。

毛毛的爸爸

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 19:41
男人玩电视比玩女人好，象这种笨女人可以直接滚蛋。

哈哈哈........男人不玩女人那还叫男人吗{:40:}{:40:}{:face14:}

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 13:20
理论家，辩论家呀。

NO NO NO

有兴趣淘一台2手制图行业垃圾珑管，接上模拟VGA头，上到2K以上分辨率下做60HZ刷新，开PS感受下ARGB色彩空间环境下RAW的色彩。尝试用YUV444再看一遍高清视频，用显卡或者软解做插值再看一遍手头的DVD，感受下视频源原始的色彩。当然你依旧可以按下“重口”效果调节钮的。

好的色彩和画面并不需要费那么大劲，只是你没意识到罢了。

看MV

这么多神器啊{:face13:}

zmqzmqzmq

wd111111 发表于 2014-4-9 13:30
目前为止，黑胶和开盘机是最好的音源，别管啥SACD,蓝光，那怕高频上的再高也没用，不耐听。

个人觉得DVD AUDIO的96K采样足够烧友使用，CD的2声道也不过是多声道通过技术混音后重采样的结果。

看MV

火贴留名

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-9 13:25
你这不是选电视，是上大项目，选美。

你很可能真没搞清楚这段话的意思。