一个相对论的问题 为链接而发 不过你看看也不反对

airneyking

专治不服 发表于 2014-2-10 23:42
黑洞啊,光线都逃不掉,速度不变也就不受影响了,这个早就证明了.
爱因斯坦一直坚决否认黑洞存在的可能,因为 ...

而且黑洞这个东西。。有没有还不好说。。。霍金一月份刚发过论文，自己说黑洞不存在。。。

airneyking

交易区新帖推荐

专治不服 发表于 2014-2-11 00:12
定论?那里来的定论?连电子都全是想象的模型,更别提光子,物理学几乎就是是意淫学你懂不懂啊.

我就是学物理的，虽然是个学渣。。。
物理确实是“意淫”，但是意淫的结果必须要和实验相符，要不就白“淫”了。
就好比薛定谔方程，基本就是意淫来的，但是和实验相符。。
如果新的实验和旧的理论不符，那旧的理论就可以走人了。。
其实我只是出来说说光速不变是怎么来的，是由什么实验证明的罢了。至于像黑洞这种连顶尖物理学家们都在争论的内容，我一点都不懂，也没这个能力去思考。

airneyking

专治不服 发表于 2014-2-11 00:15
霍金前年跟利用对撞机寻找希格斯色子那帮人对赌输得没裤子了,你自己去百度一下.
做为爱因斯坦的受害者,他 ...

话说回来，光的波粒二象性也是被实验证明过的。光电效应和双缝干涉。。

airneyking

专治不服 发表于 2014-2-11 00:27
黑洞不是吸收光线,而是扭曲光线运动方向,至少说明有一种暗速度比它快.
黑洞100%是爱因斯坦强烈反对存在的 ...

黑洞这些理论被实验证明过吗？
如果没有，那也只是单纯的意淫。。
光速不变可是确实被实验证明过。。

airneyking

专治不服 发表于 2014-2-11 00:31
照现在人类获得的知识来看,连波粒两重这种太过具体的分析都可能是错的.
更可能的是唯一一种形式,既不是波 ...

前卫的理论我不懂。我只记得量子力学的第一节课就提到过光的波粒二象性以及相关实验。
我还是坚信物理是一门实验科学，没有实验佐证，任何理论都很难站住脚。。

airneyking

交易区新帖推荐

专治不服 发表于 2014-2-11 00:48
你说物理学需要实验,那是当然,问题是现在的实验条件是爱因斯坦那时候无法想象的.
我说的这些都是近年最权 ...

对，物理学的所有定理，都只是可能，如果哪一天有新的实验出现和现存定律不符，那么现存定律就需要做做修改。
量子力学的内容，都和实验结果相符，尽管很多人觉得它很奇妙（比如势垒贯穿），但是这些现象可以在实验中被观测到，所以它是对的。

airneyking

专治不服 发表于 2014-2-11 00:48
你说物理学需要实验,那是当然,问题是现在的实验条件是爱因斯坦那时候无法想象的.
我说的这些都是近年最权 ...

现在的一些实验，我也不了解。
但是波粒二象性在量子力学中确实是定论，因为两个实验把波粒二象性证明了。
如果您有推翻光的波粒二象性的实验，欢迎您给我看看。

whyljh3333

airneyking 发表于 2014-2-10 23:38
光速不变是从麦克斯韦方程组推导出来的，而且被莫雷实验验证过。
换句话说，你要是能证明莫雷的实验是错 ...

呵呵，在特定条件下，光速肯定是不变的！即使是声速，在特定的条件下，也是不变的；在没有外力的作用下，做匀速直线运动的物体，其速度还是不变的，那又如何？.......

莫雷的实验，因为是在同一引力场下，即“匀称的引力场”下，所以得不到想要的结果.....

charleewb

凡所有相，皆为虚妄。在低维世界里，妄图解释更高维次的东西，本身就不可能。

whyljh3333

专治不服 发表于 2014-2-11 00:31
照现在人类获得的知识来看,连波粒两重这种太过具体的分析都可能是错的.
更可能的是唯一一种形式,既不是波 ...

“一个粒子满世界打印出来的虚幻图像.”----这个是不可能的！......

个人观点：光是一种波，因为波是有能量的，当其作用于“用来测量的装置”，并出现能量“交换”时，即被检测！
在微观里，弥漫态因不同的旋动，会出现粒子特性（谐振持续状态），或各种波特性（脉动传递状态）.......
光波属脉动传递状态，所以是波，不是粒！.......

whyljh3333

charleewb 发表于 2014-2-11 13:13
凡所有相，皆为虚妄。在低维世界里，妄图解释更高维次的东西，本身就不可能。

我不太明白你所谓的低维世界和高维世界，你能详细说说吗？

我只知道，不管多大的或多小的物体，都是三维的！不管多细的线，也不管多薄的纸，都是三维物体！

slquan

whyljh3333 发表于 2014-2-9 23:20
另外的问题：不管多大的氢弹都是一爆了之的，太阳为何不一下就爆完呢？
自然界中，一个U239原子的半衰期是 ...

氢弹都是一爆了之，太阳为何不一下就爆完呢？[s:97]
那你要想想，原子弹也是一爆了之，而核电站也是不一下就爆完的呢！当然现在也在全力研究怎么不使氢弹一下就爆完的技术:victory:
回到太阳为何不一下就爆完的问题，按照地球人现在的理论，这是因为太阳核心的核聚变是在其自我修正下达到的完美平衡：如果核聚变速率强度只要略微提升，那么就无疑会造成太阳核心区温度的上升，压强立马增大，于是便更能抵抗住外围物质的强大压力，因此太阳核心就会扩张膨胀，核心膨胀反过来又促使核聚变速率和强度降低，从而修正之前核聚变速率和强度增加所造成的扰动；而如果反应速率强度有稍微的下降，就会导致核心温度略微下降，压强降低，核心在外围物质的强大压力下就会收缩，从而使核聚变的速率强度又再提高，结果回复到它之前的水平（这不就是增益自动调整嘛[s:97]）。
因此，以当前地球人的科学理论来说，太阳就是一个巨大的受控核聚变反应炉，既不熄火，也不一下就爆完。这种精妙无比的自然平衡，就如同月亮会因为完美遮挡太阳而形成日全食，同时月亮公自转的速度精密配合又使月亮永远只以一面向地一样让人感到奇妙无比又神秘莫测，如果不是受某种规律和定理的支配，就是有一双咱地球人所看不见的上帝无形之手在拨弄支配着这一切[s:97][s:97]

charleewb

whyljh3333 发表于 2014-2-11 13:35
我不太明白你所谓的低维世界和高维世界，你能详细说说吗？

我只知道，不管多大的或多小的物体，都是三 ...

请参照55楼。

airneyking

whyljh3333 发表于 2014-2-11 13:02
呵呵，在特定条件下，光速肯定是不变的！即使是声速，在特定的条件下，也是不变的；在没有外力的作用下， ...

光速不变指的是光速在任何惯性参考系中都不变。。。
这和匀速直线运动根本就是两码事，做匀速直线运动的物体，可能换一个惯性参考系，速度就变了。。。

airneyking

whyljh3333 发表于 2014-2-11 13:02
呵呵，在特定条件下，光速肯定是不变的！即使是声速，在特定的条件下，也是不变的；在没有外力的作用下， ...

还是建议您好好学习一下四大力学吧。。。光速不变和您所说的匀速直线运动根本是两码事。。。。