一些错误的发烧理念（一楼添加 “科学发烧，玄学发烧”

青岛子弹

musichina 发表于 2013-11-20 11:26
曙光300B-98，低频很好。说300b低频不好都是电路设计不当。网上看见有老烧不懂电路计算，抄了一个中国人的设 ...

[s:41] 公布电路学习下。

摄瘾家

交易区新帖推荐

楼主写的很多，需要学习的地方同样很多。哈。

深蓝小飞狼

学习中。。。

musichina

说句实话：所有的胆机都是垃圾，西电300b的也是。之所以现在还活着，完全是cd的垃圾格式害的。16bit的声音导致高频粗糙，胆机的放电由于不能像晶体管那样立即停止，反而是高频的数码波形成了缓降，圆润了，好听了。由于电子管放电也没有晶体管快，所以大动态就反应慢，不及晶体管。交响乐是晶体管完胜。如果以后蓝光cd普及，24bit192khz普及，高频不再粗糙，胆机将彻底完蛋，西电的神话也可以终结了。sacd就是个过渡产品，声音就比调频立体声好点。

只是爱好者

学习了！

celestion粉

交易区新帖推荐

无间道里梁朝伟早就有说过，通透是一套好系统的最基本指标之一，也是最简单的一个评价。

朦朦胧胧，模模糊糊可不是一套好系统的定位。当然，能玩通透的人，想怎么玩朦胧，都是从心所欲的。

光芒四射

celestion粉 发表于 2013-11-19 19:25
楼主，你说音染就是失真，那什么是失真呀？

失真就是和原来的信号不同。

光芒四射

三皈依 发表于 2013-11-19 20:58
有参考价值，尽管不一定都完全对，呵呵！发烧的“理论”里面很多一部分是经验层面的东西，具有一定程度的 ...

在听音实践中发现确实有些和“书上”所说不同的地方，发烧友不管他什么理论，声音能调整好才是王道。

一套系统是不是用音色（音染）不同器材来综合出一个声音来的呢，也许大部分音响系统都是这样做的，但是也有例外，比如MBL全套都围绕一个“感觉”在做文章，结果呢？结果MBL的旗舰谈不上爽朗，但是宽阔；谈不上细致但是也没有什么缺失，大部分人都说OK。但是把这一套音源功放用在MBL的其他型号上，掌声明显少了很多。那么在搭配次旗舰的时候就不可避免的要另外“调音”。

光芒四射

musichina 发表于 2013-11-20 10:38
发烧的最求应该是正确的重播录音。什么方法好就用什么方法，不拘一格。后级功放是既出力也出音色。换电阻、 ...

如果真有“白水”一样的后级功放，很像“一条有增益的线”我想肯定也是天价天价级别的。目前为止还没有见到过。

光芒四射

青岛子弹 发表于 2013-11-20 10:51
无数人开始都是拿300B-98做胆机，因为在入门阶段这种管子最便宜，用300B-98调来调去都无低频出的弹性 ...

你还是不明白，已经做好平衡的系统，一旦改变只会“不平衡”，而不会“更平衡”。
如果改变后会“更平衡”，只能是开始就“不平衡”

celestion粉

光芒四射 发表于 2013-11-20 19:56
失真就是和原来的信号不同。

信号不同？波形？

光芒四射

有话说 发表于 2013-11-20 11:09
我的曙光300B-98(黑脚)低频量不小且有弹性。

有朋友听后直接问：你这300B单端的低频为啥这么好呢？

他能喜欢就好。:victory:
怎么解释其实是各人爱好问题，如果要简单直接把用材用料、焊接要点、调试心得告诉他。
如果爱吹吹牛给生活增加情趣大可泼墨着色。
朴实一点说在动车上遇见了南瓜设计师，和他一路畅谈引为知己……
要再炫一点可以从那天的一颗天外陨石拖着长长的尾巴向你飞来说起……

光芒四射

摄瘾家 发表于 2013-11-20 12:03
楼主写的很多，需要学习的地方同样很多。哈。

能不能具体说说哪方面呢？[s:21]

光芒四射

celestion粉 发表于 2013-11-20 19:46
无间道里梁朝伟早就有说过，通透是一套好系统的最基本指标之一，也是最简单的一个评价。

朦朦胧胧，模模 ...

任何前级都会来的更多的失真，如果你不喜欢音源通过电位器直接功放的声音，那么是时候考虑加入前级了。

前级的“魔法”是：产生了失真，但是你觉得更好听了，甚至更清晰了。其实在音响这个领域不光测试仪器容易被欺骗，人耳也同样容易被欺骗。

8388

我很不理解这些人，为什么总是喜欢否定别人，想通过否定别人来抬高自己吗？我看你还是研究一下为什么要把前后级分开做？这样做的目的是什么？你真正做过HIFI功放玩过高档功放你就不会口出狂言了。我看还是低调点好，自己怎么玩都行别去误导别人好吗？