一些错误的发烧理念（一楼添加 “科学发烧，玄学发烧”

光芒四射 · 发表于 2013-12-1 01:16

celestion粉发表于 2013-11-27 16:59
好听不就是了么，对吧。整再多，弄不出好声音，还是白搭。

好听就好:victory:

大夜鱼 · 发表于 2013-12-1 07:38

目标就是要好听！

光芒四射 · 发表于 2013-12-5 18:47

大夜鱼发表于 2013-12-1 07:38
目标就是要好听！

欢迎领导来视察。[s:21]

kmm · 发表于 2013-12-6 12:32

因为同样国外的总是听交响乐现场的发烧友也不能听明白我们的东北二人转在干啥。他听不明白不能说这样的发烧友就不高雅。

[s:14][s:14][s:14]

光芒四射 · 发表于 2013-12-9 19:07

kmm 发表于 2013-12-6 12:32
因为同样国外的总是听交响乐现场的发烧友也不能听明白我们的东北二人转在干啥。他听不明白不能说这样的发烧 ...

[s:21]

yulihua · 发表于 2013-12-10 16:59

本帖最后由 yulihua 于 2013-12-10 17:01 编辑

没办法反对你了。
好吧，让我们追求好听的失真吧。
什么是好听，因人而异。
不是许多人玩OK吗，就是追求失真。

我们确实发现失真很小，特性比较平坦的系统，人们并不喜欢。

青岛子弹 · 发表于 2013-12-10 17:04

[s:97] 等楼主弄明白什么是加权测试，什么是曲线合成，就会把耳机部分的评论改掉的。[s:14]

光芒四射 · 发表于 2013-12-10 19:42

本帖最后由光芒四射于 2013-12-10 19:54 编辑

青岛子弹发表于 2013-12-10 17:04
等楼主弄明白什么是加权测试，什么是曲线合成，就会把耳机部分的评论改掉的。

耳机里听不到的曲线，对发烧友来说就没有什么意义。
还有，你一会说有失真大好，一会说失真小好，一直等你的答案。能给个确定的说法吗？

青岛子弹 · 发表于 2013-12-10 20:13

光芒四射发表于 2013-12-10 19:42
耳机里听不到的曲线，对发烧友来说就没有什么意义。
还有，你一会说有失真大好，一会说失真小好，一直等 ...

[s:97] 条件不同啊。慢慢来吧。[s:21]

光芒四射 · 发表于 2013-12-10 20:29

青岛子弹发表于 2013-12-10 20:13
条件不同啊。慢慢来吧。

就说说你的说的条件嘛，不说，让人觉得你又卖天下无敌的矛，还接着卖天下无敌的盾。

青岛子弹 · 发表于 2013-12-10 20:33

光芒四射发表于 2013-12-10 20:29
就说说你的说的条件嘛，不说，让人觉得你又卖天下无敌的矛，还接着卖天下无敌的盾。

上次你说失真说的太笼统。你要有条件是说喇叭失真还是功放失真还是音源失真？还是总体系统失真？带不带入房间影响？是以什么条件下衡量失真。

光芒四射 · 发表于 2013-12-10 20:40

青岛子弹发表于 2013-12-10 20:33
上次你说失真说的太笼统。你要有条件是说喇叭失真还是功放失真还是音源失真？还是总体系统失真？带不带入 ...

上次我们是说功放吧

青岛子弹 · 发表于 2013-12-10 20:42

光芒四射发表于 2013-12-10 20:40
上次我们是说功放吧

功放失真越低越能反应音源性能优劣。[s:21]

还有什么？

光芒四射 · 发表于 2013-12-10 20:44

青岛子弹发表于 2013-12-10 20:42
功放失真越低越能反应音源性能优劣。

还有什么？

你不是说失真小就好听吗？

青岛子弹 · 发表于 2013-12-10 20:45

光芒四射发表于 2013-12-10 20:44
你不是说失真小就好听吗？

我说的是一个方面吗？[s:97]

二手影音产品交易