线材有用和无用两派曝光自己的听音设备！井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！

长春 · 发表于 2013-7-26 10:53

本帖最后由长春于 2013-7-26 11:11 编辑

LZ，我这器材你看配点啥线好也？

要求电源线不超过1万，音箱线不超过2万，电脑到媒体功放3.5插头线不超过5万，我是穷人，要节约养家糊口。以前是线材无用论，经过你们的教育，深深感觉到自己的无知，差一点学恶少撒着尿跑了。但我没有，我坚信有错就改，改了就是好同志，不知你们接受我为线材有用论者不？

273174 · 发表于 2013-7-26 10:58

交易区新帖推荐

本帖最后由 273174 于 2013-7-26 11:00 编辑

cw3210 发表于 2013-7-26 10:03
你懂hifi什么意思，还说口口声声说hifi不是高保真的概念，你这是自相矛盾呢，你们公司是怎么招人的

这个论坛上有谁说过HIFI 不是高保真的？栽赃到我头上就算你胜利了？你也太没有本事了。
我们公司怎么招人，你认为我这个门卫不称职？应该招你这样概念都不懂，思路都缕不清的主儿？
你倒说说你是什么职业的？你的老板招你算合理么？

长春 · 发表于 2013-7-26 11:00

本帖最后由长春于 2013-7-26 11:11 编辑

{:soso_e113:}重复了

cw3210 · 发表于 2013-7-26 11:04

273174 发表于 2013-7-26 10:47
“hifi发烧友”可以理解为“高保真器材发烧友”，那么“HIFI ”为什么不能理解成“高保真器材”？就这么 ...

hifi器材当然是高保真，hifi当然可以理解为高保真器材，监听也是追求真实还原，本来就是一回事，你自己非要整出来录音室听的是监听效果而不是hifi效果，那你说说监听效果和hifi效果有什么区别，本来就是一码事，你非要整出两个效果，居心何在，搅混水吗[s:41]

cw3210 · 发表于 2013-7-26 11:17

273174 发表于 2013-7-26 10:58
这个论坛上有谁说过HIFI 不是高保真的？栽赃到我头上就算你胜利了？你也太没有本事了。
我们公 ...

我说的HIFI 不是高保真的概念，而是区别专业的民用HIFI器材，或者HI-END器材。关于概念的问题你最好学习一下，好多事物都有广义和狭义的两个概念，在讨论前必须对概念有个界定，以免鸡同鸭讲。

上面蓝色字体这是你的发言吧，你自己说的hifi不是高保真的概念，你把hifi器材和专业器材区别对待的目的是什么，专业器材就不是高保真的了，如果一个发烧友用专业器材欣赏音乐就不是hifi了吗

老蒋 · 发表于 2013-7-26 11:20

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2013-7-26 11:17
我说的HIFI 不是高保真的概念，而是区别专业的民用HIFI器材，或者HI-END器材。关于概念的问题你最好学 ...

你这是在逗猴

-跌宕 · 发表于 2013-7-26 11:35

本帖的主要内容让左右两派赏脸的话，报一下自家玩物，可大家却非常严重地跑题、偏题了，还越闹腾越欢。嘴上抹油、手上粘胶的事还是适可而止吧！
还是回到本帖倡议的轨道上来，这样才有建设性，否则永远都是鸡跟鸭讲，鸭和鹅说，无趣的纠缠！

273174 · 发表于 2013-7-26 16:42

cw3210 发表于 2013-7-26 11:17
我说的HIFI 不是高保真的概念，而是区别专业的民用HIFI器材，或者HI-END器材。关于概念的问题你最好学 ...

hifi可以理解为高保真，也可以特指高保真器材，这没问题吧？
我原话的缩句就是“ 我说的HIFI 不是高保真的概念，而是HIFI器材” 这个完整的转折句有什么问题？  你既已经指责我想通过这句话的强调“HIFI器材”高保真，就是确定我说的hifi器材就是高保真器材，那么怎么又故意断句取义，又指责我否定HIFI是高保真？  难道HIFI 器材可以理解高保真器材，到了“HIFI”概念上，我偏要说成不保真？从语法和逻辑上都说不通。你是故意的还是无意的？
   专业器材是不是高保真不靠名称来决定，它与民用HIFI或HI END 保真度孰高孰低，正是我们分歧的地方，如果以为名词前冠以高保真就算胜券在握，那才是幼稚到极点。

老蒋 · 发表于 2013-7-26 17:33

民用的器材无论前面冠有多么好听的头衔，高级，豪华，顶级，hiend，一句话可以概括：业余民用级。
要说一个人在某一方面非常的优秀，一句话——专家。
要说一台照相机有多么好——专业相机
相反，要评价一个人某一方面不咋地，就说他——不专业
专业围棋初段棋手可以对业余五段下让子棋，他们不是一个档次的选手。
专业初段有机会战胜专业九段棋手，因为他们是一个档次的棋手，虽然级别差了一截。

sound-av · 发表于 2013-7-26 17:42

有人说有用，有人说没用。到底有没有用？自己说了算。[s:97]

神化道 · 发表于 2013-7-26 19:15

老蒋发表于 2013-7-26 17:33
民用的器材无论前面冠有多么好听的头衔，高级，豪华，顶级，hiend，一句话可以概括：业余民用级。
要说一个 ...

[s:20][s:40]

cw3210 · 发表于 2013-7-27 02:27

273174 发表于 2013-7-26 16:42
hifi可以理解为高保真，也可以特指高保真器材，这没问题吧？
我原话的缩句就是“ 我说的HIFI 不是高保 ...

专业器材当然是高保真，专业器材录制的音乐，你民用的hifi器材能听出更高的保真度吗，可笑[s:41]

“ 我说的HIFI 不是高保真的概念，而是HIFI器材” 这个完整的转折句有什么问题？

你告诉我你哪转折了，hifi是高保真，hifi器材是高保真器材，你从概念转换到器材就是转折了，说的不都是高保真吗，你往哪转了，你不谈概念谈器材，那不还是高保真吗，还转折句呢，自己造一个病句，还以为转折了[s:41]

GGYY76912 · 发表于 2013-7-27 08:21

我们贵阳的大烧家

柯武 · 发表于 2013-7-27 08:30

我擦····家电是越来越好玩了[s:97][s:97]

abob · 发表于 2013-7-27 08:43

老蒋发表于 2013-7-26 17:33
民用的器材无论前面冠有多么好听的头衔，高级，豪华，顶级，hiend，一句话可以概括：业余民用级。
要说一个 ...

呵呵，业余者感觉自已胜过专业者的，很常见，
尤其是所谓“民科”，属于登峰造极者，
[s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 线材有用和无用两派曝光自己的听音设备！井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！

RE: 线材有用和无用两派曝光自己的听音设备！井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！

点评

浏览过的版块