线材有用和无用两派曝光自己的听音设备！井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！

paul-iverson

太无聊的问题了，楼主也是无聊，也极品人生论坛逛一个圈。看看大烧们用什么线材，不就全知道了？这问题也太无聊了

辽阳高青

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2013-7-30 23:02
有用论，无用论有什么可批的，有些人耳朵不敏感，听不出来变化，就说无用了也很正常，我能接受，为啥有些 ...

      有的人认为线材无用，这个是可以的，那是他们的自由，但他们不遗余力的在论坛上散布无用论，这个危害就极大了，因为如果线材无用，那么升级音响，提高声音就只能是无休止的更换器材了，我始终认为，他们是卖器材的，漠视音响系统中线材的短板，让发烧友总是赔钱卖掉旧的器材，再买更高级的器材，是罪恶，所以必须加以批判。

辽阳高青

cw3210 发表于 2013-7-30 23:59
我什么时候说过线材无用了，我又什么时候不接受线材有用了，请举出实际例子我记得我只是推荐大家使 ...

      和线材无用论死硬份子勾搭连环，那就是说明你也是力挺线材无用了，但你一转身又推荐你所谓的“平价专业线材”，你不是患了“人格分裂症”了吧？[s:14]

cw3210

辽阳高青 发表于 2013-7-31 02:57
和线材无用论死硬份子勾搭连环，那就是说明你也是力挺线材无用了，但你一转身又推荐你所谓的“平 ...

我从来没说过线材无用的话，何来力挺线材无用，何来勾搭连环，你这样说我就是“女人生小孩”，推荐平价专业线材我也不用转身，我本来就是这个说法，何来人格分裂[s:41]

8388

寒贝克 发表于 2013-7-30 23:09
你每天都吃饭，你种出过水稻吗？

神经病

tash

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-7-30 14:44
东凌草说过，专业器材技术标准比民用器材高两个级别。

所谓的专业器材，其首要要求是性能稳定坚固耐用、能适应各种严苛的工作环境，总之要保证不会关键时刻掉链子；其次是设计功能的特殊专用性；第三才是电气性能指标，并且也是为了围绕前两项服务。某些用途的专业器材甚至为了满足前两项的需要而专门牺牲一些可听频段的频率响应呢。除却前两项，专业器材跟家用器材没啥不同——同样是都一分钱一分货的器材而已。

lyptj

我本身是学自动化电气控制的，想当年下岗期间也在本地一流的夜总会混过许多年，同时接触过许许多多的所谓专业音响的安装-调音-录音师等人士，接触多了！说句实话他们的实际水平是相当的不高{:soso_e113:}{:soso_e113:}，当然在理论上的吹牛水平还是非常厉害的{:soso_e179:}。
举个例子：当年深圳英皇的设计师给一个400平方米的演艺厅竟然安装了16个奥妙的18寸超低音炮还嫌不够深沉，当时测试的50HZ音压都已过124db了，说实话人的骨骼都会震疼啦。最后的结果是我把超低音炮减少到8个并且自己用电子管装了台激励器接入系统，调整了低频和高频的Q度值，最终深沉-快速-极富弹跳感且质感纯正的低音出现了

吵吧

井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！
==============================================
喜欢被线材JS宰的SB,又焉知无用论者的智慧??  {:soso_e120:}

发烧楼主

273174 发表于 2013-7-23 21:26
什么叫如何取舍？  取的是线材有用， 舍的是线材无用论。
改变和改善是修辞上的取舍，就看语境，欢迎切磋 ...

指鹿为马是什么语境

寒贝克

8388 发表于 2013-7-31 07:38
神经病

SB只剩下喊口号的伎俩？