线材有用和无用两派曝光自己的听音设备！井底之蛙焉知鸿鹄之志！！！

cw3210

meibozh  偶们的器材配合好的线材就会发挥出更好的效果，这一点你是不会明白的。听你的高仿6010去吧。  发表于 2013-7-25 00:11

中央电视台配的专业线材，出的什么效果[s:97]

meibozh

交易区新帖推荐

井底之蛙。

cw3210

meibozh  偶没听过中央电视台的声音，你自己去听吧，那是你的菜。  发表于 2013-7-25 00:16

你听过录音室制作出来的发烧碟吧，他们也用的专业线材{:soso_e120:}

yiping01

第一，我07年注册的，一直喜欢看帖潜水（我在哪个论坛都一样），所以你如果觉得我是马甲，欢迎查证举报
第二，就你的帖子的观点，我只是提供个线索给你看看别人的经验，一没连接，二没说结果如何，一切只是让你自己去看看，如何算狗皮膏药？
为什么你火气这么大？

cw3210

meibozh  你可以按照他们的前端设备的 标准来构建一套听音设备。偶欢迎。大家欢迎。  发表于 2013-7-25 00:21

先把线材按他们的弄了，其他设备听的不满意再换，满意就不换，行不{:soso_e129:}

273174

交易区新帖推荐

cw3210 发表于 2013-7-25 00:13
meibozh  偶们的器材配合好的线材就会发挥出更好的效果，这一点你是不会明白的。听你的高仿6010去吧。  发表 ...

你这一点提醒得太好了， 中央电视台需要的就是监听效果而不是HIFI效果。所以央视的演播监视实不会用几百万的音箱， 你不能说几百万的音箱不如监听的小书架箱吧？ 用专业来压hifi 和hi-end是hi-fi 菜鸟的表现，不管是谁。

273174

恶贯满盈 发表于 2013-7-23 23:44
换什么？换这个可以不？

恶少的FOSTEX 上马以后，一定要搞个好一些的音源， 或者解码器。 这样，你就不会满足现有的线了。 喇叭线先用西电对付，但信号线不要在铜线里打转（我的经验，除非是极顶级的品牌，一般的无氧铜线，大同小异，极容易产生线材无用的错觉），尝试银线吧，自己diy 价格不高的。

cw3210

273174 发表于 2013-7-25 08:11
你这一点提醒得太好了， 中央电视台需要的就是监听效果而不是HIFI效果。所以央视的演播监视实不会用几百万 ...

监听是要真实的还原，hifi是高保真，如实反映声音信号本来面貌，什么区别，你非要整出监听效果和hifi效果是什么意思，想搅混水啊[s:41]

恶贯满盈

273174 发表于 2013-7-25 08:23
恶少的FOSTEX 上马以后，一定要搞个好一些的音源， 或者解码器。 这样，你就不会满足现有的线了。 喇叭线 ...

我马上要DIY一台单端45， 计划机内线用JENSEN纯银线， 算了一下，大约四百块钱就够了。机外的信号线用细银线自己做是可以，就是麻烦，不如买一根成品纯银线简单。

曾。

据说单晶银的声音比较水啊，就是价格太高

273174

恶贯满盈 发表于 2013-7-25 08:51
我马上要DIY一台单端45， 计划机内线用JENSEN纯银线， 算了一下，大约四百块钱就够了。机外的信号线用细银 ...

jensen线含金么？  国内买纯银线的，我真担心，这么一大桶，零售都150以上，难道这个小线商会几十万进货一桶线？ 真正的名牌裸线是这样包装的吗？  现在国内不少银材加工厂都有定制十几元的纯银线，我真担忧。
   我也想DIY一对银质的平衡线， 在线径上纠结。 某大师说正负极用0.5 , 地线用1， 有人说3根0.5足矣。 但是3根1毫米的又会提高多少？  
   如果你做好了，请再论坛上分享经验。

曾。

273174  声音水润，还是性价比很水？  发表于 2013-7-25 10:04
据说是声音水润，没有听过，单晶铜包银声音都不错了

龙声铭韵

看完

273174

cw3210 发表于 2013-7-25 08:37
监听是要真实的还原，hifi是高保真，如实反映声音信号本来面貌，什么区别，你非要整出监听效果和hifi效果 ...

我说的HIFI 不是高保真的概念，而是区别专业的 民用HIFI器材，或者HI-END器材。  关于概念的问题你最好学习一下， 好多事物都有广义和狭义的两个概念，在讨论前必须对概念有个界定，以免鸡同鸭讲。

273174

曾。 发表于 2013-7-25 10:47
273174  声音水润，还是性价比很水？  发表于 2013-7-25 10:04
据说是声音水润，没有听过，单晶 ...

包银，如果表面氧化很容易声音太亮，还是用纯银比较好。