分析LD当转盘为什么比CD好几百倍

汤美

说说本人的经验:

我有一台先锋顶级的CLD-98,亦即是CLD-959的出口版,在作转盘使用时,其声音不过尔尔,水平与同时代的中价位索尼CD机作转盘用的差不多,主要是其数字数出线路一般,厂家并没有把精力投入到这方面去.须知道,我说的索尼CD,一台是337esd,另一台是338esd,作单体机用声音都很好;而一般烧友受奸商蛊惑,误信其机械结构稳固,做转盘一定非常合适,其实不然.为什么呢?因为厂家同样没有把成本和精力投入到数字数出上去呀.结果,我一个朋友将CLD-959的线路稍作改良,摩了一下,声音就有很大的提高.
我的实践经验,应该可以证明楼主观点的问题,也同时证明 lszyc的正确.

lszyc

交易区新帖推荐

81702175 发表于 2013-6-23 21:27
LHH不生产商因为现在的CD市场很小。一年能卖出多少台。如果价格定的很高。那市场就更小，价格低也没有利润 ...

和老弟你谈技术可是比较累的。

转盘的用户群是很少的，这是高端音频专用机芯生产厂家少的原因，因为产量不够，不能带来足够的利润。

目前市场上高端转盘还有一些小众厂商在生产，但价格都很高，LHH系列因为是二手的低价，所以成为穷烧的选择，并不是说目前新生产的转盘不如LHH系列。

LD做转盘声音比中端的CD机芯声音差，这是肯定的事情。你在一楼的大部分观点都是错的，这说明你连机芯避震的目的和原理都没搞清楚！

机芯的振动来源主要有：

1. 机芯运转过程中的振动，主要是由于CD（或LD）的精度不够，变形或偏心引起的，但这种振动是不大，其次是由于光头聚焦和循迹引起，这种振动也很小，因为CD光头镜头部分本来就不大。这两个的振动导致的音质下降，远不如由于CD偏心所致的光头不断循迹，及CD翘曲旨引起的光头重新聚焦所带来的影响！

2.外来振动，包括变压器的振动，从机箱传导进来的振动，这一振动有时会很大，比如CD机放在不好的桌子上，桌面与音箱的声音共振时。

因此高档CD在设计时，一方面控制机芯自身的振动，比如用铸铝的框架（铸铝共振小，内耗大），用带自动平衡功能的碟压等（部分顶级转盘的碟压上有平衡钢珠）。另一方面通过橡胶+弹簧复合机构，降低从机箱传入的外部振动。

你认为MBL的CD设计是错的，其实别人没错，只是你不懂而已。

LD做转盘普遍不如CD机芯的原因还有：

早期的LD伺服电路是模拟电路，其参数不能调整。但LD片和CD片的重量和转矩差近十倍，了解伺服系统的人都知道，应该采用不同的参数，才能让LD片和CD片都达到最优控制。但刚才说了，模拟电路参数不能调整，所以早期的LD机播放CD时，其转速是不平衡的，有波动，声音能好吗？

其实，对于CD片质量所导致的机芯自身的振动，最好的处理方法是机芯轻一点，让机芯被CD片带着动，这样CD和光头之间的偏移最小，对信号读取的影响最小。但机芯的材料最好是强度高一点，这样机芯变形小，偏移小。同时，机芯的材料内耗要高一点，可以让余振能量快速消耗！

所以，机芯最好的材料是铸铝，不是钢板冲压，也不是铜板铣削。因为铝材质轻、刚度大、内耗大。而钢板和铜板虽然刚度也大，但材质重，内耗小。

如果按一楼观点，机芯越重越好的话，高档机芯应该用钢或铜来做框架！

声音好不好听，是很个人化的观点，所以HIFI争议多。但技术是很容易搞清楚的。

lyptj

81702175 发表于 2013-6-23 21:46
你真愚蠢啊。蓝光机现在还是双光头设计，读蓝光碟上一个光头。读CD一个光头。说你愚蠢你还不信。唉，真不 ...

蓝光机采用双光头设计只是因为蓝光机的技术还不成熟，就像原来老DVD机一样因为技术不成熟所以也采用双光头一样，后来的DVD机都是采用单光头了。楼主请不要动不动就采取污辱人的语言[s:29]，尤其是你面对一位老资格的电子工程师的时候，这样显得你本人非常没有素养和文化[s:8]

lyptj

和楼主你交流非常累{:soso_e119:}

学年09

LZ学了三天太极就走江湖自称拳皇.要知道玩HIFI也是学费少不了的.只有玩过高端才知低端问题在那里.LD转盘好过CD转盘几百倍要是成立.那TB上的LD机能这么数百元卖吗???告诉你这些垃圾机粘在手上他们不想变现吗?你却真正成了一位误道众烧友的枪手.

273174

交易区新帖推荐

按曾经按某名人指点，4500元觅到了个sony 455.  声音比低档CD 295  好一点，可是太挑碟了，现在只能放床底了。

徕卡

273174 发表于 2013-6-24 10:59
按曾经按某名人指点，4500元觅到了个sony 455.  声音比低档CD 295  好一点，可是太挑碟了，现在只能放床底了 ...

那个是用13O头，读碟是差。

81702175

学年09 发表于 2013-6-24 10:13
LZ学了三天太极就走江湖自称拳皇.要知道玩HIFI也是学费少不了的.只有玩过高端才知低端问题在那里.LD转盘好过 ...

请你仔细去比较过后在来跟我讨论这个问题，不要只凭自己想象，就像奥门客觉得大鹰是骗子一样。

81702175

lyptj 发表于 2013-6-24 06:44
蓝光机采用双光头设计只是因为蓝光机的技术还不成熟，就像原来老DVD机一样因为技术不成熟所以也采用双光头 ...

蓝光机技术不成熟？你真是高手，竟然可以说这样的话，唉，你也太自大了吧。一下说 LD关头不好，一下说C光头不好，然后说蓝光最好，。现在又说蓝光还不成熟。真不知道你要说什么/。

81702175

273174 发表于 2013-6-24 10:59
按曾经按某名人指点，4500元觅到了个sony 455.  声音比低档CD 295  好一点，可是太挑碟了，现在只能放床底了 ...

你应该买先锋的LD，不过先锋的高级LD也有挑碟的，比如959，而先锋的HF9G,使用这个机子的转盘的LD都不挑碟，而且读碟秒杀。而其他品牌的LD似乎都非常挑碟,也不能读刻录碟和盗版碟，而我使用的碟片几乎都是盗版碟和刻录碟。这个和以前VCD一样，进口的VCD不能放盗版的VCD，而国产的就可以。这个应该是设计的问题。我也使用过松下的DVD628，读盗版碟也不太好，特别是D9压缩碟，这个种碟很伤光头。

81702175

汤美 发表于 2013-6-23 21:51
说说本人的经验:

我有一台先锋顶级的CLD-98,亦即是CLD-959的出口版,在作转盘使用时,其声音不过尔尔,水平 ...

你说改良了线路，并没有说明书改数字线路还是模拟线路，而且我估计你说的音质提高应该是改模拟电路。和当转盘无关。数字输出应该都是一种IIS输出，除非说那个时候的数字输出不是IIS，但是那时不可能的。

273174

徕卡 发表于 2013-6-24 11:20
那个是用13O头，读碟是差。

但放LD 就没问题。

学年09

81702175 发表于 2013-6-24 12:09
请你仔细去比较过后在来跟我讨论这个问题，不要只凭自己想象，就像奥门客觉得大鹰是骗子一样。

你比较过俺信.既然比较就要有参照物?DAC.功放.音箱是什么?和那什么德克CD就不要比了.那天有人出半价你尽快出手.摩过的半价出手你还赚了.这种机老烧是没兴趣的.菜鸟又会回去继续摩.(受你的影呴)直至机毁人亡!好了长话短说.上你参照物PP.

lyptj

81702175 发表于 2013-6-24 12:15
你应该买先锋的LD，不过先锋的高级LD也有挑碟的，比如959，而先锋的HF9G,使用这个机子的转盘的LD都不挑碟 ...

你这“LD当转盘要比CD好几百倍”的结论竟然是用盗版碟和刻录碟试听出来的！无语！

澳門客

　大家就算了把，不要難為樓主，樓主在另一帖子中已講明自己無見太多高擋器材，見http://www.jdbbs.com/thread-4501966-4-1.html

（我哪里有机会去听这些高级器材呢，我这里连找个发烧友都很难，找到的都是菜鸟发烧友。啥都不懂。还固执的不得了。烧了这么多年也没有看见几个懂的发烧友。我对高级器材还只能接触到日本的，欧美的接触的都是低档的。顶级的就是整个铜陵也找不到。）

　整個市也找不到頂級器材，那可能去試聴，比較，只能看雜誌想像聲音是怎樣，所以我老早看樓主發帖，就知樓主是憑空想像，井底之蛙[s:14][s:14]