分析LD当转盘为什么比CD好几百倍

lszyc

81702175 发表于 2013-6-20 17:44
我设计当然也是根据防震最好的方法去做，而我已经分析了现在CD转盘的缺陷，你只是拿数字伺服电路来比较， ...

机芯的稳定运转，不光是防震。当然，如果你只看到了防震，那是你的问题。

lszyc

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2013-6-20 15:39
不同的机芯有不同的工作模式，楼主只看到了机械部分，就是所谓的管中窥豹，当然只能得出错误结论了。

CD ...

CD机芯，伺服部分是最难做的！

徕卡

81702175 发表于 2013-6-20 17:45
难道我拆机的先锋LD都属于很少的几个型号，我至少拆过3台高级LD，3台低档LD，而且型号都不一样。你真会说 ...

不和你说笑，估计你拆得还不多，在9O年代我改LD的AC3和增加同轴的数字输出机自己也搞不清多少台，LD机玩CD转盘质量是稳定的，但论音质和CD机比还是差很多，直接输出更差，LD机输出电路和机内两套解码电路都是计对LD碟设计的。

非微软不用

楼主的论据有点以偏概全的感觉，而且个人觉得都不能作为论据。

澳門客

拆開過幾台機就在想當然，樓主真會引人發笑，建議還是鑽回自家的井底把[s:14][s:14]

81702175

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2013-6-20 18:07
CD机芯，伺服部分是最难做的！

防震做好伺服就好办，顶级的VRDS转盘才带防抖动电路，当年卖60万日元

81702175

徕卡 发表于 2013-6-20 19:20
不和你说笑，估计你拆得还不多，在9O年代我改LD的AC3和增加同轴的数字输出机自己也搞不清多少台，LD机玩C ...

LD音质我没有说比CD机好，我只说转盘好，LD音质一般般，但是应该和3000左右的CD机音质差不多，但是音质上没有性价比的。这点我比较多，先锋的高级LD音质是不如新德克的CD机，但是做转盘远远好于新德克CD机当转盘，而且我试验过不同的CD机和DVD还有蓝光机，理论上应该是高速的蓝光机当转盘好，但是实际比较后都远不如LD当转盘的音质，特别是大动态大音压下更明显。

81702175

澳門客 发表于 2013-6-20 19:53
拆開過幾台機就在想當然，樓主真會引人發笑，建議還是鑽回自家的井底把

:funk:还以为i碰到高手来，原来也是一个菜鸟级的货色，真是对牛弹琴了。[s:14]

lszyc

81702175 发表于 2013-6-21 10:25
防震做好伺服就好办，顶级的VRDS转盘才带防抖动电路，当年卖60万日元

防震很重要，但你说“防震做好了，伺服就好办”，这只能说你还不懂伺服。

CD机做防震的时候，防的是哪里的震动？这些震动从哪里来？能全防住吗？CD唱片标准对唱片变形的要求是什么？对CD唱片中心孔的尺寸精度、集团精度是多少？

澳門客

唉，就回帖的朋友都知仁兄有幾多斤兩，還是建議鑽回自家的井底，多加學習，勿在這裡搞笑[s:14][s:14][s:14][s:14]

孙悟空001

现在可以试试蓝光机了吧。

澳門客

孙悟空001 发表于 2013-6-21 12:25
现在可以试试蓝光机了吧。

如果唔係隻井底蛙起度把能閉，我都費事講
籃光我買了oppo 93，已經做了點少手腳，畫面有很大提升，見貼http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4501966

孙悟空001

澳門客 发表于 2013-6-21 12:36
如果唔係隻井底蛙起度把能閉，我都費事講
籃光我買了oppo 93，已經做了點少手腳，畫面有很大提升，見貼h ...

成哥，唔好为D咁人激气啦，一于要开心番。

汤美

不论是CD机或LD机，其伺服电路及数字（数码）输出部分对声音的影响是极大的．尤其是后者，如果设计不好，做转盘是不可能出到好声音的．因此，楼主的论点只著眼在机械部分，只重视避震及稳定上，并认为这是好声的主要原因，前题似乎已经错误了．
讨论而已，说错了请别介意！[s:30]

81702175

lszyc 发表于 2013-6-21 11:08
防震很重要，但你说“防震做好了，伺服就好办”，这只能说你还不懂伺服。

CD机做防震的时候，防的是哪 ...

伺服电路无非就是让光头准确的跟踪碟片上的信息，你可以观察一下CD读碟的时候光头是上下运动的，因为碟片本身就不在一个理想的水平面。所以VRDS才使用那么大的CD压防止碟片抖动，高级的转盘都是在放CD抖动上下功夫。SONY固定光头。先锋的倒置光头。VRDS的大型CD压，无非都是在防抖的上下功夫。真不知道你们要说明什么，你提出问题却要我来解决，你自己却不知道答案。