淘汰是历史的必然!CRT对比液晶TV测试

GGGYGYGY

玩Crt没看过s29或Jvc影后，以及90年代的模拟高淸，就不叫玩了crt。这是我的看法。

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2013-6-17 00:46
这篇对比测试让白人老太来写也会写

纯粹是不懂

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2013-6-17 00:50
纯粹是不懂

写这种文章不用懂的[s:97][s:42]

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2013-6-17 00:54
写这种文章不用懂的

也就是家电新手水平，属于要潜水的类型。

xj007

gy这么晚还没睡在pk呢？我真服了你了

xj007

我只说一句，民用级crt的淘汰与画质没半根毛的关系！

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2013-6-17 00:57
也就是家电新手水平，属于要潜水的类型。

只需清楚这次是要为哪一方说好话[s:42]

沂山蒙水

GGGYGYGY 发表于 2013-6-16 23:37
这都是大点距crt，液晶是全高清吧？
类似普通摩托去pk家用汽车。
我谈的crt都是大排量摩托，1000毫升的 ...

说深了我也不懂，2001年买的SONY29七千多，2012买的46HX850也是七千多，难道不是一个价位的？非要说不是一个价位的话，2001年的人民币更硬一些吧，毕竟物价一直上涨啊。另外附上我买46HX850的淘宝店铺链接，希望不要有人说我为店家宣传哦。
我只是说出了自己的真实体验，液晶比CRT画质好，没有任何其他的意思。

http://tradearchive.taobao.com/trade/detail/tradeSnap.htm?spm=a1z09.2.9.192.e0Cj8g&tradeID=256438560266272

沂山蒙水

GGGYGYGY 发表于 2013-6-17 00:50
玩Crt没看过s29或Jvc影后，以及90年代的模拟高淸，就不叫玩了crt。这是我的看法。

不知道您是不是有怀旧情结？
我真实的感觉：CRT普遍都有一根一根的隔行线和闪烁，和液晶一样一点也不闪的CRT我真没见过！
另外CRT的耗电量很大，辐射量令人恐怖。都是事实吧？

新丰江

沂山蒙水 发表于 2013-6-17 07:30
不知道您是不是有怀旧情结？
我真实的感觉：CRT普遍都有一根一根的隔行线和闪烁，和液晶一样一点也不闪的 ...

我的索尼KV-DA29M80就是有100HZ和逐行扫描的跟液晶电视一样不会闪烁，两年前也买了台索尼46寸的HX800液晶电视，液晶电视和crt相比看高清确实是液晶电视有优势但是画质还是crt要好些。

GGGYGYGY

沂山蒙水 发表于 2013-6-17 07:30
不知道您是不是有怀旧情结？
我真实的感觉：CRT普遍都有一根一根的隔行线和闪烁，和液晶一样一点也不闪的 ...

我的所谓怀旧实际是对美好事物的喜爱。真怀旧我应该看黑白，骑挎子摩托，砖头手机。
一般Crt电视看得比较少的，会很容易被平板的清晰度、尺寸、不闪、轻薄所打动，而忽略色彩、对比度、质感等方面的退歩。
所以形成2种观念对峙。

GGGYGYGY

你可以注意一下，对crt充满赞美留恋的多半都是看过每代crt,几乎看了所有有代表性的crt的人，而对crt持否定的基本都是直接从隔行crt跨越到平板的，而且肯定不是旗舰，类似于前者是看着孩子一点一点长大的，后者只看到孩子的几个点，而且可能是缺点多于优点的时期，因此对孩子优点缺点的了解自然不在一个层面。
因此基于了解程度的巨大区别，形成二种观点对峙。

GGGYGYGY

也就是说前者在crt的阶段已经看过大量的好机烂机，有大量的经验积累，对好机烂机形成了判断标准，再去看平板就不会轻易被其优点打动。而crt阶段没有完成原始积累的人，往往是没有看过好的crt的，或对比很少，优点缺点没有了然于胸，相对容易被平板征服。
所以表现为喜欢平板的年龄相对都较小，喜欢crt的年龄较大。这不是没有原因的。

GGGYGYGY

还有一个原因不得不提，crt时期技术进步较慢，竞争不如現在激烈，厂家出过一大批精品，而平板时期厂家受制于竞争过于激烈，市场疲软，精品廖廖无几。曾经沧海难为水，忘却巫山不是云，所以玩crt越深越觉得crt好，越不喜欢粗制烂造的平板。

GGGYGYGY

说粗俗一点，和梦露泰勒行过周公之礼的，是不会对范兵兵章子怡有感觉的。