sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 11:08
哈哈。你承认没有大声压咯。这个我赞同，就当我低俗好了。

通透呢？你觉得国都能通透？

看样你连国都也没听过。国都405原配的箱子有 BW 801  ROGERS 5/9  5/8等等等等。我本意是告诉朋友们少花钱，推百变龙的办法。至于对声音的认知，那就有阶段性偏好了。此箱经典也不是你我说的，这是公认的。国都的经典更加是公认的

celestion粉

交易区新帖推荐

mingzezone 发表于 2013-7-20 11:11
看样你连国都也没听过。国都405原配的箱子有 BW 801  ROGERS 5/9  5/8等等等等。我本意是告诉朋友们少花钱 ...

公认？！国都那么便宜，人手一台早就解决问题了，你以为我没有试过。。。还推801。。。那兄台慢慢玩吧。。。我还听说优雅是801御用的。。。你觉得行么？

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 11:15
公认？！国都那么便宜，人手一台早就解决问题了，你以为我没有试过。。。还推801。。。那兄台慢慢玩吧。。 ...

你试过没有满意，说明该箱子不适合你用。你一开头就指出来，国都推SL600声压不够。如果书架箱是用来输出高声压的话，那么极品放大器确实是唯一的选择。国都之类，在推动SL600高声压输出的时候肯定是不行。但是极品放大器推得失真低，动态大，那就是好效果了吗？大家都在路上，也都有自己的价值观。只能说看取舍了

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-20 22:26
你试过没有满意，说明该箱子不适合你用。你一开头就指出来，国都推SL600声压不够。如果书架箱是用来输出高 ...

百变龙sl系列，开启的就是不以大小论音箱的先河的。作为一款书架箱，推好了以后，地动山摇，气势磅礴，令大多数著名落地箱都为之逊色。还原交响乐的能力，还有惊人的低失真低音表现，都是大动态大声压才能够发挥到玲离尽致的。

“极品放大器推得失真低，动态大，那就是好效果了吗？”那看来国都失真高，动态小是好效果。以后选择失真高，动态小的放大器吧。去听失真高，动态小的声音吧。

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 22:41
百变龙sl系列，开启的就是不以大小论音箱的先河的。作为一款书架箱，推好了以后，地动山摇，气势磅礴，令 ...

我差点笑死。多谢指教，学习了。希望兄弟以后真正拥有几对SL600 700之类的，再来灌水

mingzezone

交易区新帖推荐

celestion粉 发表于 2013-7-20 22:41
百变龙sl系列，开启的就是不以大小论音箱的先河的。作为一款书架箱，推好了以后，地动山摇，气势磅礴，令 ...

再一个，你这人说话很不友好，如果你真想继续谈这对经典的箱子，你也不要介意我的口气了，都是调侃。你说说当时你的搭配，环境，试听软件，我们继续交流

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-20 22:44
再一个，你这人说话很不友好，如果你真想继续谈这对经典的箱子，你也不要介意我的口气了，都是调侃。你说 ...

哈哈

对了，看了你的文章。以为你推好了。因为你分析的都对，很正确。

后来，看你推荐功放，我失望了。这些都是推不好的。

你应该听听看极品功放推sl系列时候的声音。你会觉得你现在推出了的声音，那叫做不堪入耳。只是极品功放太贵，这也就是为什么苦苦寻觅好功放的原因。几十万，上百万实在是太贵了。

至于我的搭配。我可以凭着天地良心说。我还真没有600 700。6 6i  100倒是都有。

还有就是天地良心说。我还真推好了。不过，功放就不公开了。等你推荐更好的给我。哈哈。

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 22:51
哈哈

对了，看了你的文章。以为你推好了。因为你分析的都对，很正确。

你都没有SL600 700你聊什么呀，难道我俩是空谈？

实际上我感觉你看了我推荐的功放觉得不对路，这个可以理解的，但是如果我告诉你，我有一些所谓的高级大家伙，却放着不用，或者说用了效果不好，我反而采用了小家伙搭配，那是为什么呢？你为什么没有思考背后的原因呢？我没有不负责任的忽悠别人盲目的上贵价功放，因为声音重放并不是金钱就能堆砌出来好效果的。我们之所以需要交流，就是要用低成本，搞出相对不错的声音来，那么发烧才有意思。你说对吗？可能你又要说了，我不会玩。没推好，那好，我不会玩，可我毕竟还是真枪实弹的玩过，你连有都没有，那你还有什么可说呢？
如果我的好意推荐你不同意，甚至有意见，你说说就行了，没强求你买。

在一个，对以一些明显是价值观错误，思维逻辑混乱的发烧友，怎么沟通都没用。我的话完了、

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-20 22:55
你都没有SL600 700你聊什么呀，难道我俩是空谈？

实际上我感觉你看了我推荐的功放觉得不对路，这个可以 ...

哈哈。你说呀，你的贵价的大家伙，是什么呢？贵价到什么程度呢？

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 23:02
哈哈。你说呀，你的贵价的大家伙，是什么呢？贵价到什么程度呢？

不提了，我要说了你又要拿出几百万价位的器材来吓唬我了。我总结一下，其实好音响有两种，一种以音效刺激耳朵达到一种好。一种以音乐平衡度靠近内心达到一种好。百变龙是后者。如果真像你说的，那么简单，市面上也仅能存货几个音响品牌，其他的早倒闭了。百花齐放就说明了，背后具有人文价值的风格主义，才是HI END追求的极致。风格不需要有多么贵就可以设计的好，设计的有价值。就如同你用纯金做一件外衣，贵的要死，世界知名设计师用棉布设计一件外衣，便宜的要死。但是到最后他的衣服卖的比你的贵，这就是建立在物质基础上更高层次的东西。文化

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-20 23:07
不提了，我要说了你又要拿出几百万价位的器材来吓唬我了。我总结一下，其实好音响有两种，一种以音效刺激 ...

人文主义，就是以人为本。是一种人文关怀，人类对真善美追求的服务。不是一种特行独立，脱离普遍人性而存在的文化。

悦耳的声音，才叫音乐。我还真的不是坚持贵价出好声的，只是，太便宜了，出好声，挺困难。希望大哥多多推荐，造福大众。

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-20 23:25
人文主义，就是以人为本。是一种人文关怀，人类对真善美追求的服务。不是一种特行独立，脱离普遍人性而存 ...

想造福大众是不可能了，因为发烧友都是有自己见解比较认真的人。有时候出发点是好的，但是发烧友都很坚持，往往交流就变得困难重重。在一个评价器材效果好坏，同一张CD，因为喜好不同，所用来评判播放好坏的参考点往往也不同的。我仅仅能说，古典音乐唱片多，也懂得聆听古典的朋友，可能我的推荐会得到认可，因为大家最终欣赏的音乐以及道路是相通的，就会有一样的价值观念。

mingzezone

提供一条信息，美国发烧天书主编，终身收藏就是SL600SI，并且作为评价其他系统的一个参考。他的搭配也仅仅是英国LINN LK1 LK2老款前后级，功率仅仅80瓦，这些信息发烧天书网站都有的，可以自己去看

与李贺共饮

又学习了很多知识:victory:下一步,看能不能娶一600仔来听听

帕尔曼

筑和 发表于 2013-7-18 15:25
实实在在地玩性价比，8000A推6仔，8000C+P推600仔，都是非常理智的选择。
不过由于发烧友无限追求的特性 ...

在这对箱子的投入比例丰简由人，高素质的放大器本身就降低了很多自身带来的失真，可将喇叭产生的失真考虑进去后，是否适合几何倍数价格的功放驱动还要打个问号。赞同非常理智的选择，既然是非常理智自然有其道理。可要追求极致、极限，是没有尽头的。说不定哪天有烧友用FM顶级前后级驱动600，盛赞其听过最美的声音，发挥了600真正实力。可，除了一地口水。有几人可以去践行呢？理智自然有其道理。[s:21]