sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

CRMC

123haha123 发表于 2013-6-29 22:24
既然大多数功放推不好就说明箱子是有问题滴。用五万的功放推这个箱子，有病呀。

看来也不是箱子有问题,问题是可能不对路,不是都说要搭配,也许没搭配好.

blueswyh

交易区新帖推荐

CRMC 发表于 2013-6-30 16:57
这位兄弟看来和我一样也是个初烧,但我逻辑没有一点问题,就是小烧把600推好了,我没他推的好,而且差距不小. ...

呵呵，不需要了，适当的烧烧就可以了，烧到600si媲美小名琴，C3，3/5A 比拼大箱，拿着从来没听出来过差异的电线调音，对我来说，属于烧坏了逻辑电路，不管烧到什么时候，也是要努力避免的。

mingzezone

笑容在线 发表于 2013-6-29 21:03
有哪位知道当年百变龙自己用什么功放搭配推广sl6 系列音箱的.?  大家讨论来去 为什么不找找最初百变龙的知道 ...

国都405，其实国都系列足以推动SL600，只是因为现代音箱价值观与国都的表现是背离的。很多人嫌国都声音模糊，膨胀，粗声。其实不知道这种表现放古典，最为自然质朴

牛牛5911

上海老娘舅 发表于 2013-6-12 15:14
现在无可奉告!到时候自然就知道了

猜，二手专业功放。高峰？MC平方?BGW?抑或YAMAHA?珠三角?

乐林8t

相当好玩的系统工程

clw2003

交易区新帖推荐

感谢乐林版主。。。

haha20000

好烧

筑和

从别人的听感和网上看到的众多资料，600仔给我的印象是小箱子在大动态下不脚软，在大场面下不缩水。而在小音量下，可能会有不少东西推不出来。结合我玩过的6仔和700仔等百变龙箱子，我基本上对600仔形成了一个先入为主的成见，感觉不会适合我大多情况下小音量听音乐的方式，所以虽然关注很多年，还是一直没入手。
承蒙clw2003陈兄信任，无偿发来给我品尝，一分钱没花就收到了这对600si，使我完成了多年玩600仔的心愿。

不知道是不是因为我现在的系统提高太多了，600si完全颠覆了我对百变龙的认识，是我以前一直没玩好百变龙呢，还是以前玩的700仔不在状态？我最先试听的就是CD机里的贝多芬小提琴奏鸣曲，一如既往的中小音量。出来的声音使我惊讶，原来600仔能在小音量下发出如此清澈细致的声音！我搞不懂声音透明的概念，但是能感觉到声音非常清晰，泛音丰富带着光泽，表现各种乐器都比较到位。。。。。。这就够了！

至于600仔是不是能表现得象个落地箱，多大动态不脚软等等，这不是我关心的，因为我90%以上只是静心听音乐，偶尔大音量听听大交响，也不会去追求音乐厅效果，——差不多就行！
昨天前后听了7个多小时，感觉了一下各种自己常听的曲目，可以说超过了我的期望值。更多体会需要多听之后。

试听系统：Linn Karik转盘+numerik解码，丹麦BOW WAZOO XL功放，FOUNDATION四柱3/5a专用脚架，以及线材、垫材若干。

筑和

笑容在线 发表于 2013-6-29 21:03
有哪位知道当年百变龙自己用什么功放搭配推广sl6 系列音箱的.?  大家讨论来去 为什么不找找最初百变龙的知道 ...

1993年前后，北京比较推崇AudioLab 8000A合并机推Celestion SL6铜膜。

帕尔曼

筑和 发表于 2013-7-18 10:41
1993年前后，北京比较推崇AudioLab 8000A合并机推Celestion SL6铜膜。

英国机器推能较好保持原厂风格。Celestion SL6 铜膜 古典的表现很富有英式特色。不从折腾器材、折腾钱的角度出发。一部8000A足矣。

筑和

帕尔曼 发表于 2013-7-18 11:07
英国机器推能较好保持原厂风格。Celestion SL6 铜膜 古典的表现很富有英式特色。不从折腾器材、折腾钱的角 ...

实实在在地玩性价比，8000A推6仔，8000C+P推600仔，都是非常理智的选择。
不过由于发烧友无限追求的特性，AudioLab是无法满足越来越烧的玩家的要求的。

6仔和600仔也确实不限于8000系列推的效果，还有很大潜力可挖。8000系列说白了，还是粗布阶段，而烧友早晚是要穿绫罗绸缎的。

其实，600仔对于更高级别的箱子来说，恐怕也还是粗布。用更好的功放去推，当然能出来更好的效果，但是离丝绸还有有距离的。到底花多大力量，玩到什么程度，喜欢到什么程度，那就是个人问题了。

要我说呢，追求性价比的朋友，就踏踏实实去讲性价比，不会diy功放、不会摩机的，8000C+P也是个不错的选择。至于那些追求极致或玩得特别好、特别有心得的朋友，其实都是非常个色的，他们之间的交流又是另一个天地了。

筑和

我不是商家，也不是大玩家，没那么多功放、音箱可以比较，也没玩过那么多高级器材，所以，所谈只能局限在个人仅有的器材和经验之内。
除了丹麦神弓BOW WAZOO XL（官方宣传标价3.3万），我还有台300B合并机和一个胆前级搭配英国Albarry（伯爵） S808后级。伯爵前后级当年跟AudioLab 8000C+P属于一个级别的功放，售价1.4万左右，声音价格都相差不到10%，我也曾经与C+P做过对比，有些粗浅认识。伯爵后级推600仔，可以说什么都不缺，如同布料，所有的功能都是具备的，但是从更高要求看，就比WAZOO XL缺少了些丝滑、光泽、华丽。如果说性价比，伯爵肯定高出很多，但是恐怕很多人不会满足于此。
而300B，推3/5a比神弓推得更饱满润泽，更富有感情，神弓相比之下有冲、不够柔的感觉。但是推600仔则完全是另一回事了，神弓的冲劲恰恰是600仔需要的，否则就会有出不来的感觉。2a3我想就更别提了。

可同场对比的音箱是Rogers LS3/5a，一对22xxx号的白牌，一对11xx铝背标的金牌。听感不多说了，只说大概结果：600仔应该可以与10000号左右的Rogers LS3/5a一比高下，除了风格不同，整体表现可有一拼。

600仔本身就属于比较朴实的风格，所以让它去比润泽华丽，肯定力不从心；而它的密度质感，也不能超过它的身价太多，越一级比可以，期望它越很多级去比，就未免不实际了。它在小箱子中，确实能表现出大箱风范，营造的音场和音乐氛围也比较宏大。但它在这方面也不是完美的，它的音场总是带着一种“团”感，不是开敞的感觉。可惜世霸大情人II代不久前出手了，否则600仔确实可以挑战一下。

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-1 21:48
国都405，其实国都系列足以推动SL600，只是因为现代音箱价值观与国都的表现是背离的。很多人嫌国都声音模 ...

国都都推不出声压。。。难道又是小音量美学么。。。

mingzezone

celestion粉 发表于 2013-7-19 23:00
国都都推不出声压。。。难道又是小音量美学么。。。

推出声压？你以为你在迪厅要蹦迪啊？你连SL600都没玩过，别乱讲

celestion粉

mingzezone 发表于 2013-7-20 11:02
推出声压？你以为你在迪厅要蹦迪啊？你连SL600都没玩过，别乱讲

哈哈。你承认没有大声压咯。这个我赞同，就当我低俗好了。

通透呢？你觉得国都能通透？