瑞士达萧功放设计师如是说（人家的研究已经由细入微，而我们还在粗枝大叶）！

壮家汉

我大概还需要几个月的时间来攻关，看看能不能攻下来吧。

壮家汉

交易区新帖推荐

卡嚓 发表于 2013-6-5 22:12
壮兄给一个链接看看达萧的电路图。

复制不了链接啊

壮家汉

在中国音响DIY那里有。可到百度搜索《今天你山寨了吗——记山寨darTZeel 108 》

发烧盗版

壮家汉 发表于 2013-6-5 22:19
在中国音响DIY那里有。可到百度搜索《今天你山寨了吗——记山寨darTZeel 108 》

[s:97][s:97]

安徽老罗

我有达萧的电路架构图，这个图是不全面的，需要做一些调整。

这款功放我们去年开始至今耗时一年才做出来，一开始做中点很难控制，电路很容易自激、振荡，对元件的配对要求很高

壮家汉

交易区新帖推荐

达萧这个电路我也许不会搞了，已经有了其它心仪的电路，也玩出了心得。

安徽老罗

达萧这个电路做好了的确是好声音，很平衡、耐听。

壮家汉

看过不少世界名牌音响老板、设计师的访谈录，基本上都会谈到控制谐振的问题，也就是说，这是音响的一个基本的问题。
本坛极品板块那边有瑞宝总裁的访谈录，他也谈到了线材的问题，因为瑞宝也做线。

壮家汉

都是瑞士佬，观点也一致，瑞宝总裁和达萧老板都不约而同地把音响当乐器来做。

wetdays

yba早就是这样研究和做的了。

壮家汉

wetdays 发表于 2013-6-30 22:46
yba早就是这样研究和做的了。

他那方法比较怪。

乐林8t

好东西

abob

神化道 发表于 2013-5-29 11:00
许多人就喜欢拿着鸡毛当令箭，而不会用自己的大脑分析一下。如果拍手能影响电路工作，那现代战斗机、坦克 ...

呵呵，影响肯定是有的。
不过，仔细看，这个是完全是测出来的而不是“听”出来的，这不一讽刺？
要说细微，比如说机箱内的热流引起的噪声干扰，在MC一级是能很清楚地测到的，
这个大小设计师咋就没发现？
这事80年代就见过有人提及并做过相应的优化设计。
楼主所说的这种机械振动效应完全没啥细微性，大小真没啥好吹的。[s:97]

壮家汉

   本坛极品版块瑞宝总裁访谈录里总裁是这样说的，转帖一下：其他重要的方面，也是我特别注意的地方：我相信让我们的整体产品有别于其它的地方就是不给机械与电子方面产生相互干扰的机会。干扰会潜伏在任何地方，它特别不好的地方就是会与讯号交织在一起而无法再分离。这就好像照相般：当镜头不干净或机身晃动时，即使最好的相机也得不到好结果。

      在机械的层面上，它有着各种不同的共振，始于喇叭振膜的部份振动、箱体共振、真空管与电容器的麦克风效应、雷射读取头的干扰等等。那就是Ensemble的产品：喇叭、电子产品甚至线材，都设计去避免这些振动伤害的原因。我也设计了一些产品去与之对抗：我们的Topcones、Honeyplate共振控制板、Tubesox真空管吸震器，以及Landmark、Gambaletto喇叭脚架。

    电子干扰也是无所不在的造成损害。再次的提醒，设计电子产品时最重要的步骤就是将干扰当作一回事。音响的挑战就是任何微小的因素都会造成影响，而且可以听得出来。

壮家汉

最后一句话的意思是：当你们还在往大的方面着手时，我们已经在迎接音响的挑战，去解决微小的因素。