瑞士达萧功放设计师如是说（人家的研究已经由细入微，而我们还在粗枝大叶）！

发烧盗版

壮家汉 发表于 2013-6-1 01:13
达萧前级每组输入各自独立，各音源互不干扰。而我做的机机干脆就一组输入，关机切换。
我也推崇一对管哲学 ...

8550合并机没有这个待遇，那台电池供电的前级才是每组输入各自独立，每声道一块板

发烧盗版

交易区新帖推荐

壮家汉 发表于 2013-5-31 19:28
差距还是要承认的，如果我们够强，还用买你们所说的奢侈品吗？

奢侈品为什么能够成为奢侈品，技术过硬品质过硬才能成为奢侈品
先别说别的，一把小刀国内都做不好，瑞士军刀，德国螺丝刀德国电动工具，都属于奢侈品范畴
这奢侈品是相对国内的物价和国内的收入而言的，而在瑞士德国人家是百姓的寻常物品

mc3362

原来一对管不光是科学，还是哲学呢。{:soso_e113:}

壮家汉

其实我也觉得太贵了，去看音展的话只是为了听声音，看价格的话就内心超恶，一件器材动辄十几万、几十万。

发烧盗版

壮家汉 发表于 2013-6-4 18:42
其实我也觉得太贵了，去看音展的话只是为了听声音，看价格的话就内心超恶，一件器材动辄十几万、几十万。

这台达声8550非常靓声
厦门以为DIY烧友用它，DIY的箱子是德国伊顿高级单元加上绅士宝9900仿枫叶之声
前年我去听真的非常靓声，而CD机只是万元级的茗而已，这台功放功不可没，音色非常靓，驱动力尽管没有那种美国同等功率机器的霸气，也驱动伊顿喇叭真的非常不错的。

后来这位烧友升级了CD机，升级了荷兰某高级音箱，达声的驱动力有点脚软，他把达声8550卖掉又加钱买了美国某以音色出名的前后级功放，却再也找不到达声的那种音乐性和音色，后悔了

壮家汉

交易区新帖推荐

我咨询了一位DIY高手，是上山寨达萧，还是上山寨FM，高手回答曰达萧驱动力欠些、低频权威性欠些，最后我还是上了山寨FM。
隔壁论坛有达萧电路图，但个别电阻的阻值貌似不是原机的，所以还没下手制作。它这个电路非常简洁，但管子的配对要求高，电路虽容易制作，但可能是难啃的硬骨头。

发烧盗版

壮家汉 发表于 2013-6-4 18:58
我咨询了一位DIY高手，是上山寨达萧，还是上山寨FM，高手回答曰达萧驱动力欠些、低频权威性欠些，最后我还是 ...

国内的音响大烧友周道先生把FM换成达萧前后级

壮家汉

我一直在想，靓声的功放十几、几十万一台，怎么三、五千就不能做出个七七八八呢？我要花大力气去研究一下。

壮家汉

发烧盗版 发表于 2013-6-4 19:01
国内的音响大烧友周道先生把FM换成达萧前后级

好像是108B换成8550吧

谈秋水

又见壮家兄[s:97]

怀念X32春华秋实

壮家汉 发表于 2013-5-30 07:10
你分析得出的结论是私人飞机要买战斗机、私家车要买坦克？

[s:20]

怀念X32春华秋实

壮家汉 发表于 2013-6-4 19:01
我一直在想，靓声的功放十几、几十万一台，怎么三、五千就不能做出个七七八八呢？我要花大力气去研究一下。

有成果了就惠及众烧友啊！

壮家汉

怀念X32春华秋实 发表于 2013-6-5 16:00
有成果了就惠及众烧友啊！

已经摸着点门道了，不过想要获得平价高音质，还要深入研究，急不得。
有成果一定拿出来，接受众烧友苛刻验收。

壮家汉

名机之所以靓声，是在电路架构和元器件结合后的各级工作点的优化，局部优化组合到全盘优化组合，形成合力，从而产生优越的声音表现。

卡嚓

壮家汉 发表于 2013-6-4 18:58
我咨询了一位DIY高手，是上山寨达萧，还是上山寨FM，高手回答曰达萧驱动力欠些、低频权威性欠些，最后我还是 ...

壮兄给一个链接看看达萧的电路图。